一代枭雄

一代枭雄 ——曹操，一个多重性格的历史英雄，他是一个政治家、军事家，也是一个诗人，他多才多艺，但也是争议多的人。鲁迅先生曽说过：“ 曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄，我虽不是一个曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他“ 。那么在《世说新语》的学习中我将会遇到一个怎样的曹操呢？

假谲第二十七（一）中，体现了曹操顽劣、机智的个性，也让我们了解到他和袁绍也曾是那样的儿时玩伴，随着万物变迁，他们渐行渐远，到后来成为的对敌，这也就是“道不同而不相为谋。在文中前半段讲的是他们捣蛋的行径， 观 人 新 婚，因 潜 入 主 人 园 中 夜 叫呼 云：“有 偷 儿 贼 ”！青 庐 中 人 皆出观，魏武 乃 入 抽 刃 劫 新 妇 。到后半段，与 绍 还 出，失 道 坠 枳 棘 中 绍 不 能 得 动，这时曹操急中生智说：“偷 儿 在 此”！绍 遑 迫 自 掷 出 ，这样这个事就了了，可见他是多么的机智，遇事不乱！

        为什么说他是军事家呢？在假谲第二十七（二）中魏武行役，失汲道，军皆渴。这时曹超说：“前有大梅林，饶子、甘酸，可以解渴。在这里体现了他洞察人心的能力多么强呀！心理暗示和条件反射是我们现代人总结出来了，但在2000多年前的三国时代，曹操就会用运到带兵打仗，鼓舞士气中，说明他是一个相当有谋略的军事家呀！或许有人说他奸诈，使诈来让士兵渡过口渴之难，但是做为一个将军，站在全军的高度上，解决最重要的问题，而又不为私，这是多么高智慧的军事谋略啊！

        曹操残忍、奸诈、不择手段、多疑的性格在 假谲第二十七 （四）中体现的淋漓尽致，在那个混乱黑暗的年代，曹操也是用“奸诈”在保护自己，在年少的曹超身上并未展现，人的一些后天的性格在社会大染缸中形成的，乔玄也曰：“乱世之奸雄，治世之能臣“ 。文中”后阳眠，的“阳”通“佯”，这个字充分说明他的奸诈。“所幸一 人窃以被覆之，因便所杀”体现了他的残忍，读到此，令人为无辜者感到悲愤，曹操多疑，使计利用亲近的侍卫震慑身边的人，伪装他能感应杀机，使谋逆着受挫气也！最后把亲卫杀之，想一想，在哪个乱世，多少无辜的人成为了时代的牺牲品！

      乔玄站在政治家的角度是欣赏他的，那是他们有着相同的过往和经历，乔玄给出了“天下方乱，群雄虎争，拨而理之，非君乎”的高评价。而宗世林是传统文人，和他格格不入的，唯恐和他有沾染，就在曹操已经是大司空了，从容问宗曰： “可以交未？”宗世林仍答曰：“松柏之志犹存。由此可见人的三观不同，实在不能为伍呀！

        在容止十四中，匈奴使者对曹操的评价是：“然床头捉刀人，此乃英雄也”。可见此时的曹操已具有英雄范了，英雄的气质浑然显露出来了。魏武闻之，追杀此使。为什么曹操要杀来使呢？不是说两朝来访，不杀来使吗？在这儿，更加深刻的刻画出曹操为了达到目的不择手段的性格，还有就是为了以绝后患而残忍的追杀来使。不愧为一代枭雄，杀伐绝断，残忍狠心，是啊！站在政治的舞台上，曹操一个宦官之后，没有这些枭雄应该有的品质，也不会成就后来的他。一个人的出身，注定他一路走来的历程都是不一样的，也雕琢了他适应那个时代和角色的性格。

忿狷第三十一中“欲杀则爱才，欲置则不堪。”说明曹操爱惜人才，但曹操不不盲目，“少时果有一人声及之，便杀恶性者”。也反映曹操的无情，在曹操心中，有人能顶替你的才华，你就没用了，他要的是你的才华为我所用，你的人也得服从我，正是一个霸权的人啊！

捷悟第十一（三）是关于曹操和杨修的故事，杨修，建安年间之俊才，为人好学，连曹操都叹曰：“我才不及卿，乃觉三十里。”杨修之死究竟是不是曹操觉得儿子曹植受杨修之助才通过考验，颇为气愤，而杀之，还是另有原因呢？那就等待下一步的探索了！

这一个个小故事，使曹操越来越清晰的展现在我们的面前了，他无疑是奸诈的，他的奸诈是真实的，他不是伪君子，他是真小人，但也不否认他是一个英雄，他精通兵法，谋略了得，重贤爱才。从不同角度看他，都有一个不同的他，他凭借的是自己的才能成就伟业，成为了乱世的“一代枭雄”！