零、前言
学习Angular的时候，总感觉特别的复杂、高级，以至于产生畏惧心理，这种心理尤其体现在单元测试上。
今天被醍醐灌顶之后，感觉单元测试的报错信息也不是那么难看懂了。
（文章的后半段是记录我自己的一次单元测试的过程，为了不耽误读者时间，我把结论写在第一小节。)
一、分析报错信息
启动单元测试后，映入眼帘的是一堆信息：
先来看顶部的信息：
最上面的一排点···············是整个项目的测试总数，下面的Ran 1 of 58 specs是一共58个测试，本次测试启动了一个。
下面的1 spec, 1 failure是本次启动的一个测试中，有一个出错了，然后列出了所有报错的测试项，以及错误信息。
然后看错误信息：
顶上的 TypeError: Cannot set property 'workId' of undefined 是主要的错误类型。
本文举例的错误是类型错误，不能对一个 undefined 对象调用 workId 属性。
下面的那一大片代码，是方法的堆栈。
举个例子：如果 A( )调用了 B( )， B( ) 调用了C( )，那么堆栈情况就是这样：
我们知道，栈是先进后出，队列是先进先出，这里使用的就是栈。
- 当A( )方法被调用时，内存加载A( )，此时A就在栈上
- 执行的时候突然发现，A( )需要调用B( )方法，此时应该加载B( )
- 但A( )还没有执行完毕，不能释放，所以就用栈的方式，把A( )压在下面并且冻结
- B( )的执行过程中又需要C( )，所以B冻结，C入栈。
- 等到C( )执行完之后，把结果返回给B( )，此时C( )被释放，出栈
- B( )被解冻，拿到C( )的返回值，继续执行后面的语句
- 后面的过程同理......
所以，这张图的意思，就是堆栈，最上面的方法，是当前的活跃方法，也就是出错的方法：
可以清晰的看到at WorkStubService.getById (http://localhost:9877/_karma_webpack_/src/app/service/service-tesing/work-stub.service.ts:76:32)
翻译一下就是，错误发生在WorkStubService类的getById方法，链接的最后显示了，是work-stub.service.ts文件的第76行的第32个字符，出现了问题。
然后定位到这行代码，就可以清楚的找到问题了。
分析报错信息的方法介绍，到此结束。
二、记一次排错实录
计划测试EditComponent组件的C层初始化。
C层：
export class EditComponent implements OnInit {
work = new Work();
params = {
workId: 0
};
constructor(private workService: WorkService) {
}
ngOnInit() {
this.params.workId = 0;
this.load();
}
public load() {
this.workService.getById({id: this.params.workId})
.subscribe((data) => {
this.work = data;
console.log(this.work);
}, () => {
console.log('error');
});
}
}ngOninit调用load方法，load调用service来获取数据，
所以测试的思路就是让组件初始化，然后断言C层向M层的传值，以及断言M层的返回值即可。
describe('Page -> Teacher -> EditComponent', () => {
let component: EditComponent;
let fixture: ComponentFixture;
beforeEach(async(() => {
TestBed.configureTestingModule({
declarations: [ EditComponent ],
imports: [
HttpClientTestingModule,
],
providers: [
{provide: WorkService, useClass: WorkStubService}
]
})
.compileComponents();
}));
beforeEach(() => {
fixture = TestBed.createComponent(EditComponent);
component = fixture.componentInstance;
fixture.detectChanges();
});
it('should create', () => {
expect(component).toBeTruthy();
});
it('组件初始化发起请求测试', () => {
/* 获取请求参数 */
const workService: WorkStubService = TestBed.get(WorkService);
const queryParam = workService.pageParamsCache;
/* 断言传入的参数值与组件中的参数值相同 */
expect(queryParam.workId).toEqual(component.params.workId);
});
it('组件初始化V层渲染', () => {
/* 断言总行数及第一行的内容绑定符合预期 */
expect(component.work.id).toBe(1);
expect(component.work.content).toBe('content
');
expect(component.work.item).toBe(new Item({name: 'Item'}));
expect(component.work.score).toBe(100);
expect(component.work.student).toBe(new Student({name: 'Student'}));
expect(component.work.reviewed).toBe(true);
});
}); 一共三个小的测试项。为了模拟返回值，还需要一个假的M层。
export class WorkStubService {
constructor() {
}
/* 传入参数缓存 */
pageParamsCache: { page: number, size: number ,workId: number};
/**
* getById模拟方法
* @param params 查询参数
*/
getById(params: { id: number }): Observable {
this.pageParamsCache.workId = params.id;
const mockResult = new Work(
{
id: 1, content: 'content
', item: new Item({name: 'Item'}),
score: 100, student: new Student({name: 'Student'}), reviewed: true});
return of(mockResult);
}
} 然后一运行测试，我懵了，所有模拟的返回值，全都是undefined：
带着疑惑的心态，开始看自己的代码，感觉哪里都没问题...
更何况这些代码是从老项目里面粘过来的，“不可能”出错。
为了找出不同，我把代码和老项目一行一行的对照，的确没有问题。
然后我发现了模拟M层的getById方法是灰色，还固执的认为可能是没有被调用：
我又打了一堆断点，事实证明，即使是灰色，也确实被执行了。
直到这时，我还没有仔细的看报错信息。
终于，无法自己解决了，只能问老师，然后才发现，关键在于报了一个TypeError: Cannot set property 'workId' of undefined
一看，undefined，于是又傻傻的去C层找定义变量的代码，
都有初始值，怎么会是undefined呢？？
后来老师又提示了，看报错信息。才知道那一大堆信息，实际上是堆栈，如果要找到具体的出错位置，只需要看最上面的一行，就可以了。
at WorkStubService.getById (http://localhost:9876/_karma_webpack_/src/app/service/service-tesing/work-stub.service.ts:76:32)
定位到代码，是模拟服务层的这一行出现了问题：
这个变量是这样定义的，换言之，只定义了类型，并没有初始化：
所以，在undefined对象上调用wordId，当然会出错了。我恍然大悟。
然后另一个疑惑产生了，我的代码是粘过来的，为什么在之前的项目里没报错呢？
仔细的看了老项目，才发现我的错误源自于一个细微的改动。
老项目是这么写的：
this.pageParamsCache = params;把所有的参数直接赋值给pageParamsCache，不存在对它调用属性的问题。
而我为了方便，改成了：
this.pageParamsCache.workId = params.id;这一改，就把原本的整体赋值，变成了赋值单个属性，但是pageParamsCache并没有初始化，所以才出现了undefined错误。
总结
无论初学什么技能，一定不要好高骛远，也不能自作主张，最重要的是遇到问题不要瞎猜，要按照合理的思维方式来思考。
青铜玩家冥思苦想半天都没有解决的问题，对于王者段位来说，就是两句话的事。这就是青铜和王者的差距。
为什么青铜玩家解决不了呢？因为我一开始的思考方向就错了。
祥哥NB！
NB就完事了！