为什么“人猿星球”不可能存在

本文原创。仅限站内转载，站外转载请私信联系作者。

有人会说：“人猿星球”当然不可能真的存在？！因为那是虚构的科幻作品。但如果刨根问底---有没有这个可能性？绝大多数人一定从没有认真考虑过这个问题。如今，笔者试图从生物和社会两个方面，简要分析一下电影中的主人公如果想建立复杂的社会模式会面临的障碍。

小说与电影中的“猿”的形象是黑猩猩，它是目前地球上几种与人类基因最接近的猿类之一。其它还有大猩猩、矮黑猩猩、红矮猩猩等。据目前的生物和考古发现，它们分别在1500 — 1000万年前，同人类分享共同的猿类祖先；另外在基因上它们目前也与人类分享96%以上的相同之处；更有黑猩猩在科学家的刻意培养之下，掌握了简单的数学和与人类进行初级手语交流的能力。相信很多人都听说过这个故事的。那么，这些就足够猩猩们进化出复杂的社会吗？从社会演化的观点来看当然还不够。

所有种类的猩猩都是社会化的动物，换个角度来说就是群居生活。我们要问，早期的人类，甚至人猿也都是群居生活，这有什么不同？

猩猩群体一般来说大致由20 — 30只组成，但其中成年的公猩猩只有一只，其它都是母猩猩与未成年的小猩猩。这一点与狮子等等父权制群居动物一样。这种社会形态的产生在进化论的解释属于优胜劣汰。因为领导一个种群的公猩猩一定是最强壮、最健康、最聪明的，与更多的雌性猩猩产生后代，会更可能将最优的基因继承下去。但是，这种父权制的群居方式与最初人类，或者说是人猿的群居状态相比又是极为落后的。为什么这么说？

先不提人类的父权制与动物界的父权制在定义上的截然不同。早期人类或人猿的群居方式，虽然也是几十个个体组成一个群落，但其中的成年男性与成年女性的数目大致相等，这就造成了日后在漫长的演化中人猿与猩猩们走上了不同的路径。

我们都知道，照顾幼子是很辛苦的。猩猩们的幼子与人类的发育阶段很相似，都有1到2年的哺乳期，然后再4到5年的儿童期。公猩猩一般得10到20岁以后，母猩猩到12岁以后才性成熟，交配才能孕育下一代。先不提一只母猩猩一生40年，最多只能有机会生出4只后代。从生物学的角度，这种生育率就极大限制了种群的大规模繁育。要知道人类可是能够每2年生育一次，还有可能多胞胎的。

由于猩猩群落的父权结构，公猩猩是没可能对猩猩幼子有任何照顾的，照顾孩子的任务则完全落在母猩猩身上。再加上猩猩与人类一样漫长的成熟期，母猩猩就要像人类母亲一样，在哺乳期内背负孩子，在幼子能够行走之后还要时时照顾安全、饮食等等，直到进入小猩猩进入少年时期。大家可以感受一下，这与人类中的单身母亲是多么相似！不仅仅要保证自己的生存，还要独立养育幼子，虽然孩子有可能从父亲的血缘那里继承了强大的基因，但后天的健康发育则相对较难以保证。

返观早期人类时期，人类/人猿群落中是不存在动物界的父权制的。他们的群落或者是由两代/三代人的有血缘关系的人组成；或者是由若干没有血缘关系的男女构成。最初的原始人类对性还没有形成具体的概念，所以滥交（这一点在恩格斯和摩尔根的著作中都有表明）。这样，生出的孩子都只能以母亲的血脉来区分关系。即便如此，由于孩子父亲的不确定性，照顾孩子就不仅仅是母亲一方的任务，同时也是整个群落的责任。

后来，一夫一妻制的出现对人类社会的发展起到了巨大的推动左右。男女双方性关系的稳定为明确下一代的血缘关系提供了直接条件。这样孩子在有父母保障的家庭中的成长会更加安全、健康、对心智的发育有更大好处。纵然这时人类仍然处于狩猎采集的时期，每一个育龄家庭也能够保证大致每4年出生一个新生儿（有近代爱斯基摩人等等民族的例子）。而等到人类农业革命以后，进入定居的状态，人类家庭的生育率更达到了每2年一个新生儿的程度。

这样来说，即使是我们重新把猩猩与人类放到同一个起跑线上，猩猩们由于天生生育上的劣势、社会结构的落后，加上上述对下一代造成的不利影响，不用多长时间，仍然会被人类从数量和质量上远远地甩在后面，就更别提统治地球了。