simhash文章排重

 背景

 　  

　　提升产品体验，节省用户感知度。——想想，如果看到一堆相似性很高的新闻，对于用户的留存会有很大的影响。

 

技术方案1、信息指纹算法

 　

　　思路：为每个网页计算出一组信息指纹(Fingerprint)。比较两个网页相同信息指纹数量，从而判断内容的重叠性。

 

　　步骤：

　　　　1）提取网页正文信息特征（通常是一组词），并进行向量化处理（权重算法：如nf/df）。

　　　　2）取前N个信息特征，进行MD5哈希，得到信息指纹。 优点：算法简单、工程好落地，不会受大数量问题影响。

 

 

技术方案2、分段签名算法

 

　　算法思路：按规则把网页切成N段，为每一段生成信息指纹。如果这N个信息指纹里面，有M个（阈值）相同， 则认为两者是复制网页。

　　缺点：小规模比较是很好的算法，对于大规模数据来说，算法复杂度相当高。

 

 

技术方案3、4

  

　　方案3、基于关键词的复制网页算法

　　方案4、基于句子的方式 算法思路：获取标点符号左右两边各2个汉子或英文作为特征，来进行文本表示。

 

 

技术方案5  SimHash——最终方案

  

　　SimHash：局部敏感哈希(locality sensitive hash)

 

　　背景介绍：simhash是由 Charikar 在2002年提出来的！

 

　　算法思路：主要思想是降维，为每个文档通过hash的方式，生成一个指纹（fingerprint)。

 

　　核心思想是将文本相似性问题转换为集合的相似性问题!

 

　　设计的目的：是让整个分布尽可能地均匀，形似的内容生成相近的hashcode。——即，hashcode的相似程度要 能直接反应输入内容的相似程度（所以md5等传统hash无法满足需求）。

 

　　使用方：Google基于此算法实现网页文件查重。

 

　　优点：相对传统文本相似性方法（欧氏距离、海明距离、余弦角度），解决计算量庞大等问题。

 

　　缺点：500字以上效果比较明显500字以内，效果不是很理想，可以调整海明距离的n值来调整（3升级为10）

 

 

SimHash算法原理

 

　　1）分词：提取网页正文信息特征词，形成去掉噪音词(助词、语气词、人称代词)的单词序列，并为每个词加上权重（词出现次数）。

 

　　　　 抽取方式：

　　　　　　 1.1. 剔除所有英文、数字、标点字符

　　　　　　 1.2.分词，并标注词性，仅保留实体词性，如名词、动词；（技巧一！）

　　　　　　 1.3.过滤掉常用实体词（常用实体词是通过对历史锐推训练而得，即建立自己的停止词表）；（技巧二！）

　　　　　　 1.4.计算保留实体词的词频，并以此为权重，选择权重大的词语作为标签；

　　　　 　　 1.5.标签数组长度大于一个阈值（如3），才认为是有信息量的锐推，否则忽略。（技巧三！）  

　　　　 —其他简单方案：

　　　　　　 百度大搜的去重算法比较简单，就是直接找出此文章的最长的n句话，做一遍hash签名。n一般取3。

　　　　　　工程实现巨简单，据说准确率和召回率都能到达80%以上。

　　2）hash及加权：

　　　　 对于提取的信息特征词进行hash值运算，转变成bit值，根据每个位是否为1，进行权重加减处理。

　　　　 权重设定：词频+词位置

　　3）合并及降维：每个单词的序列值累加，变成只有一个序列串。大于0 记为1，小于0记为0.

 

 

 

SimHash算法原理——图例

 

 

SimHash 海明 (Hamming)距离

　　1、海明距离阈值选择

　　　　　　 模型效果：标题阈值、内容阈值

　　　　　　 距离选择，考虑因素：除考虑数据效果之外，还得考虑工程查询效率。

　　2、提高性能的方式：

　　　　　　 把64为simHash码均分为汉明距离n+1块，方便后续查找所有临近simHash码。

SimHash 海明 (Hamming)距离（一）

 第一种是方案是查找待查询文本的64位simhash code的所有3位以内变化的组合，大约需要四万多次的查询，参考下图：

 

SimHash 海明 (Hamming)距离（二）

第二种方案是预生成库中所有样本simhash code的3位变化以内的组合，大约需要占据4万多倍的原始空间，参考下图

 

SimHash 海明 (Hamming)距离一、二方案分析

上述两种方法，或者时间复杂度，或者空间复杂度，其一无法满足实际的需求。我们需要一种方法，其时间复杂度优于前者，空间复杂度优于后者。 假设我们要寻找海明距离3以内的数值，根据抽屉原理，只要我们将整个64位的二进制串划分为4块，无论如何，匹配的两个simhash code之间至少有一块区域是完全相同的，如图所示

 

SimHash 海明 (Hamming)距离(三)

　　由于我们无法事先得知完全相同的是哪一块区域，因此我们必须采用存储多份table的方式。在本例的情况下，我们需要存储4份table，并将64位的simhash code等分成4份；对于每一个输入的code，我们通过精确匹配的方式，查找前16位相同的记录作为候选记录，如图所示：

　　让我们来总结一下上述算法的实质：

　　　　1、将64位的二进制串等分成四块

　　 　  2、调整上述64位二进制，将任意一块作为前16位，总共有四种组合，生成四份table

 　　　  3、采用精确匹配的方式查找前16位

　　　　4、如果样本库中存有2^34（差不多10亿）的哈希指纹，则每个table返回2^(34-16)=262144个候选结果，大大减少了海明距离的计算成本

　　我们可以将这种方法拓展成多种配置，不过，请记住，table的数量与每个table返回的结果呈此消彼长的关系，也就是说，时间效率与空间效率不可兼得! 这就是Google每天所做的，用来识别获取的网页是否与它庞大的、数以十亿计的网页库是否重复。另外，simhash还可以用于信息聚类、文件压缩等。

SimHash 算法原理

　　simhash用于比较大文本，比如500字以上效果都还蛮好，距离小于3的基本都是相似，误判率也比较低。但是如果我们处理的是微博信息，最多也就140个字，使用simhash的效果并不那么理想。看如下图，在距离为3时是一个比较折中的点，在距离为10时效果已经很差了，不过我们测试短文本很多看起来相似的距离确实为10。如果使用距离为3，短文本大量重复信息不会被过滤，如果使用距离为10，长文本的错误率也非常高，如何解决？——采用分段函数!

SimHash 算法原理——评估结果

　　1、dump 一天的新闻数据：

　　　　 数据项要求：标题、内容、新闻原始地址。

　　2、评估指标

　　　　 排重准确率（97%）： 数据集：排重新闻集

　　　　 方式：人工（研发先评估、产品评估）

　　　　 召回率（75%）：

　　　　　　　　 数据集：训练数据集-排重新闻集

　　　　　　　　 方式：扩大海明距离，再进行人工评估

SimHash 算法原理——代码片段

　　高效计算二进制序列中1的个数:这个函数来计算的话，时间复杂度是 O(n); 这里的n默认取值为3。由此可见还是蛮高效的。

 

参考资料

中文文档simhash值计算

网页文本的排重算法介绍

海量数据相似度计算之simhash和海明距离

短文本合并重复（去重）的简单有效做法

海明距离查询方案

  

 原文链接：https://www.cnblogs.com/baochuan/p/9089244.html 

---

 -END-