昨天在朋友的朋友圈里看到网易直播访谈徐晓冬的链接,点进去看完一遍。有几个观点是赞同徐晓冬,有几个观点是不赞同的。
最开始徐晓冬是从微博上看到10秒钟ko太极拳的视频。然后就是雷雷的采访录音节选,基本上大家都在网络里讨论传统武术和现代搏击谁好谁厉害的问题。基本我对此不感兴趣,但这次是现场直播访谈当事人,而且标题写的是9级伤财也能打赢对方的意思,这一点吸引了我。
1个半小时的访谈,基本上都是徐晓冬在说,两位主持人经验浅薄无法掌控节奏和场面。而且在后面,女主持人要比男主持人表现的更好一些。可能是因为底气弱的缘故,这在练搏击和不练搏击的人之间很常见。当不是说练搏击的让人一眼就能看出来有多厉害,一拳打死牛的架势是关键。架势其实说的简单点就是身体语言,身体动作所传达的信息会让对方感觉到你的状态。练武术或格斗搏击的人,习惯性的把两个胳膊往外支出去,让自己所占的空间变大。而一般人在站立行走的时候,很少会让自己的肢体外展程度超过肩宽。所以长时间相处,一方总是外展的姿势,另一方就会变成收敛的姿势,从而在气势上弱于对方进而影响语言表达。女主持之所以表现在后期好过男主持,原因可能是在后期男女主持都处在收缩姿势下,女人比男人更适应这种状态,反而在弱气势下能说一些话,提出一些问题。
徐晓冬此人我并不了解,也从不认识。通过视频,我的感觉是他很聪明,而且很会宣传自己。口才很好,思维敏捷,逻辑清晰。这和他的外表是完全相反的,同时也和大家头脑中固有的四肢发达头脑简单的偏见是相反的。其实只要我们想想就知道,练习格斗有成的人都不可能是头脑简单的人,不信的话,可以自己试试。哪怕是练习简单的舞蹈,也是需要记忆力和观察力,并且要会自我修正才能学会。傻学傻练是不行的。所以我并不奇怪徐晓冬的思维,而奇怪他的口才。
一般来说,北京的孩子大多是两类,一类是木讷不善言辞,一类是巧言善辩。徐晓冬明显是巧言善变的高手,甚少有运动高手能像他这样说这么多话,一般来说,大多都是一句话表达自己的意思,是或否的态度就可以了。甚少有人会解释这么多东西,也甚少有人会在直播中带这么骂人的话。搞运动的人更习惯内心用力,很少外露。我不反对徐晓冬说话多,说话直接。我反感的是他用侮辱性的词汇,比如土鳖,又喷又尿,他妈的这些都不应该说。不论有多大委屈多大怒火,用语言攻击是错误的。他解释的武德是比较靠谱的,也无法证明他是否不遵循武德。但我知道他嘴徳欠缺。言论自由不等于骂人自由。
另外我所感兴趣的9级伤残的事也听明白了。据他说是后十字韧带断掉,打的钢钉,半年的时间都在杵拐。但他这种伤残是暂时性的,而不是永久性的。所以他说的有伤残证的事情大家听听就算了。即使是当初发给他伤残证了,也是根据当初他肢体行动障碍时做出的判断。如果现在让他再去做伤残鉴定的话,估计他的伤残证就要被人家没收了。