昨天在朋友的朋友圈里看到网易直播访谈徐晓冬的链接，点进去看完一遍。有几个观点是赞同徐晓冬，有几个观点是不赞同的。
最开始徐晓冬是从微博上看到10秒钟ko太极拳的视频。然后就是雷雷的采访录音节选，基本上大家都在网络里讨论传统武术和现代搏击谁好谁厉害的问题。基本我对此不感兴趣，但这次是现场直播访谈当事人，而且标题写的是9级伤财也能打赢对方的意思，这一点吸引了我。
1个半小时的访谈，基本上都是徐晓冬在说，两位主持人经验浅薄无法掌控节奏和场面。而且在后面，女主持人要比男主持人表现的更好一些。可能是因为底气弱的缘故，这在练搏击和不练搏击的人之间很常见。当不是说练搏击的让人一眼就能看出来有多厉害，一拳打死牛的架势是关键。架势其实说的简单点就是身体语言，身体动作所传达的信息会让对方感觉到你的状态。练武术或格斗搏击的人，习惯性的把两个胳膊往外支出去，让自己所占的空间变大。而一般人在站立行走的时候，很少会让自己的肢体外展程度超过肩宽。所以长时间相处，一方总是外展的姿势，另一方就会变成收敛的姿势，从而在气势上弱于对方进而影响语言表达。女主持之所以表现在后期好过男主持，原因可能是在后期男女主持都处在收缩姿势下，女人比男人更适应这种状态，反而在弱气势下能说一些话，提出一些问题。
徐晓冬此人我并不了解，也从不认识。通过视频，我的感觉是他很聪明，而且很会宣传自己。口才很好，思维敏捷，逻辑清晰。这和他的外表是完全相反的，同时也和大家头脑中固有的四肢发达头脑简单的偏见是相反的。其实只要我们想想就知道，练习格斗有成的人都不可能是头脑简单的人，不信的话，可以自己试试。哪怕是练习简单的舞蹈，也是需要记忆力和观察力，并且要会自我修正才能学会。傻学傻练是不行的。所以我并不奇怪徐晓冬的思维，而奇怪他的口才。
一般来说，北京的孩子大多是两类，一类是木讷不善言辞，一类是巧言善辩。徐晓冬明显是巧言善变的高手，甚少有运动高手能像他这样说这么多话，一般来说，大多都是一句话表达自己的意思，是或否的态度就可以了。甚少有人会解释这么多东西，也甚少有人会在直播中带这么骂人的话。搞运动的人更习惯内心用力，很少外露。我不反对徐晓冬说话多，说话直接。我反感的是他用侮辱性的词汇，比如土鳖，又喷又尿，他妈的这些都不应该说。不论有多大委屈多大怒火，用语言攻击是错误的。他解释的武德是比较靠谱的，也无法证明他是否不遵循武德。但我知道他嘴徳欠缺。言论自由不等于骂人自由。
另外我所感兴趣的9级伤残的事也听明白了。据他说是后十字韧带断掉，打的钢钉，半年的时间都在杵拐。但他这种伤残是暂时性的，而不是永久性的。所以他说的有伤残证的事情大家听听就算了。即使是当初发给他伤残证了，也是根据当初他肢体行动障碍时做出的判断。如果现在让他再去做伤残鉴定的话，估计他的伤残证就要被人家没收了。