java-json解析包对比

现在我们要来看看性能了，测试硬件配置：Intel Core i5 laptop with 2.50GHz 单通道DDR3 RAM 4G，软件配置：Windows 7 Ultimate 64-bit SP1

基准测试运行一样的虚拟机（JVM），在测试之前，每一个类库都有一个热身，去限制内存使用的造成的影响，用一个显式调用垃圾收集器。下面的图表代表的是序列化和反序列化JSON数据以毫秒级使用50次迭代和10次热身（warm-up）迭代的平均的时间。

（译者注：红色为序列化（Java对象转JSON），蓝色为反序列化（JSON转Java对象））

上面的图表显示，Flexjson序列化小数据时是最快的，而JSON-lib是最慢的。反序列化的时候，Gson最快，JSON-lib还是最慢的。

下面的图表代表的是我们的数据在287kb时，序列化和反序列化所花费的平均时间。

这张图显示，我们对少量的数据操作时，最快的是Gson ,之后的是 Genson和Flexjson。

当变成大数据时，结果变得很不一样。在下面的图表中，使用的是108Mb的数据，在序列化的时候，Jackson变成了最快的，Flexjson变成第二快。在反序列化的时候，JSON-lib变成了最快的，之前在处理小数据时，它是最慢的，第二快的是Jackson。

下面的图表，显示的是处理更大一点的数据时，我们应该使用Jackson和JSON-lib。

另外一个重要的测试是关于.jar包的大小。这对于移动端的开发很重要，我们从下图中看到，json-io最小，之后依次是Flexjson和JSONiJ:

（三）结论

在这篇文章中，我们知道了七种方式来实现Java对象和JSON之间的互相转换。以及哪一个类库更快，哪一个更慢，在什么情况下使用等。作为结论，如果你在你的应用中是想使用小一点的数据量，你应该使用Flexjson或者Gson，如果你需要大的数据量你应该考虑Jackson 和JSON-lib。

文章来源：http://www.open-open.com/lib/view/open1397870197828.html