KVO后[obj class]与object_getClass(id obj)的结果竟会不一致？

遇到的问题

在做iOS项目过程中，一次偶然的机会发现object_getClass(id obj)返回的结果是NSKVONotifing_ObjectClass,[obj class]返回的结果却是ObjectClass,它们的结果竟会不一致？
这不科学啊。因为实例的class方法，底层实际上就是调用runtime的object_getClass(id obj)方法实现的，所以正常的情况下这两个方法返回的结果应该是一致的。那是什么原因导致的呢？

KVO是元凶

• 从object_getClass(id obj)返回的结果NSKVONotifing_ObjectClass我们可以猜测，obj可能使用了KVO。那么我们要知道问题出在什么地方，就可以从KVO的实现原理入手。
• KVO的原理

其实也简单，就是利用OC的runtime特性，更改了isa只能只指向类，以下三步是必不可少的：

1. 比如原先实例obj的isa指针指向的是ObjectClass，那么当你在第一次调用过[obj addObserver:self forKeyPath:@“propertyA” options:context:]方法后，runtime会创建一个新的类，类名以NSKVONotifing开头叫NSKVONotifing_ObjectClass，同时更改实例obj的isa的指针，将其指向NSKVONotifing_ObjectClass。
2. 在NSKVONotifing_ObjectClass中重写观察的属性propertyA的setter：setProperA，并在它里面调用 - (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary *)change context:(void *)context方法。这样当改变属性propertyA的值时，外面就会得到通知。
3. 在NSKVONotifing_ObjectClass中重写- (Class) class方法，返回原先的isa指向的类（在这个例子中就是ObjectClass）。这就是为什么[obj class]与object_getClass(id obj)返回的结果不一致的原因。可以通过下面的的方法打印出NSKVONotifing_ObjectClass的方法列表加以证明:

- (void)printMethodList
{
    Class cls =  object_getClass(self);
    unsigned int outCount;
    Method* methods = class_copyMethodList(cls,&outCount);
    
    for (int i = 0; i < outCount ; i++)
    {
        SEL name = method_getName(methods[i]);
        NSString *strName = [NSString  stringWithCString:sel_getName(name) encoding:NSUTF8StringEncoding];
        NSLog(@"selName : %@",strName);
    }
}

总结

经过研究这个问题，可以得到以下几个要点:

• 查看OC Runtime可以知道，[obj class]的底层实现实际是：

- (Class) class {
    return object_getClass(self);
}

,因此正常情况下[obj class]与object_getClass(obj)返回的结果应该是一致的。

• 当使用KVO时，OC Runtime会改变isa，并重写了class方法。
• 当发现[obj class]，object_getClass(obj),两者结果不一致的时候，就要想到是不是有地方更改了- (Class) class的实现。