2018-05-15

       昔日的入市英雄，都成了币圈游戏的韭菜。如今他们尸骨未寒，群雄便相继而起，纷纷僭越称王。屏幕上一片血红数字，预示了财富或者贫穷的降临。EOS与以太坊势力相互对峙，BTM不断朝BTC开拔，还有动向不明的NEO，以及以推动互联网去中心化为己任的TRX。卡尔达诺的ADA即将北出长城，与古老的金融服务一决生死。抱团取暖的韭菜们带着老弱残兵，跟随彗星的轨迹，穿越市场的狙击，圆一个遥远的渺茫的暴富的梦，天生异象，风云变色，且听乱世中的烽火儿女，再吟咏一曲森严悲戚的“冰与火之歌”。 

                                                                                   －－《冰与火之歌：币圈的纷争》

       本眼圈看到市场上不断倒下的小韭菜们实在是心痛不已，暴富的梦各位韭菜就先别做了，毕竟那是遥远的渺茫的，需要天时地利人和。很多小韭菜们连区块链、ICO是怎么回事都没搞清楚就拼命的冲入了市场盲目的选择别人说好就觉得好的区块链项目，结果被割的血本无归。抱着不输就当赢的心态，本眼圈就先给各位小韭菜们普及一下，哪些项目是可以投的，哪些项目一看就是坑。

       很多朋友觉得区块链的项目是个新鲜事物，总觉得很神秘。我们可以换个角度来看这个问题，相信在做的各位多多少少都炒过股票，选择一支好的股票往往要看这么几点：营业毛利率、营业利润率、净资产收益率、长短期负债比、经营现金流是否为正值、营业收入是否稳定增长以及公司的净利率是否在提升，这些指标都优秀的股票往往是值得投入的。同理，区块链项目也一样，在评估一个项目的时候以下几点是可以作为一个项目是否值得投资的参考依据：项目白皮书以及相关技术文档、技术原型、落地难度、代币控盘难度。

项目白皮书及相关技术文档

       任何一个区块链项目都会有自己的官网，在官网上项目方会公示自己的项目白皮书以及相关的文档。针对白皮书要看以下几点：内容完整性、内容真实性、项目可行性。

内容完整性：

       包含了项目的简介、该项目的价值观、所提供的基础设施、项目的特点、项目的激励方式、项目的实现路径、技术体系、代币情况、社区治理方案、项目预计时间表、团队介绍以及风险免责等。

内容真实性：

       看整个项目的披露出来的运作情况是否和白皮书公示的内容一致。比如激励方案、合约的设立、社区的治理方案、github上的代码更新的频率、项目预计的时间表等等。

项目可行性：

       根据项目的团队介绍所参与过的项目经历、落地的商业逻辑、是否有同行业的经验可以复制。

---

技术原型：

       技术是否有亮点是采用现有的技术（POW、DPOS等）还是根据自身对区块链的理解开发处新的通信、加密或者交易的协议。

       代码质量，这部分可以根据Github和Tokeninsight指数来查看代码的提交频率以及提交次数。此外还能看到代码的贡献者数量（这部分数量高表示项目被关注度高更新频率较快）、贡献者的代码被Folk（代码被复制）的次数（这部分表示代码具有一定的复用价值）。

落地难度

       1）应用的区块链化程度

       2）白皮书中描述的项目周期，一般项目周期较长的都具有一定的落地难度

       3）实际的运营数据是否与项目团队预计的运营数据是否一致。比如预计正式上线，全球有1000个节点的分布，分布范围广泛。但实际可能只有200个节点，远远不及预计数量。

       4）同类链对比，找到采用相同机制的项目对比项目进度中的环节参数，可参考值社区活跃度、项目进度、代币分配等。

      上述数据可以通过链塔智库进行查找。

代币控盘难度

Token分配合理性：

       是否按照白皮书分配，项目是否公开了持币地址并进行了锁仓（规定期限内不允许抛售代币）、锁仓年限、ICO发行的总量，私募总量，应用场景使用量以及散户的持币比例。 通过前几名的持币地址持币总量来判断是否被集中持币来评估币价被操纵的风险。这些数据都可以通过在交易所内查询到。

交易数据健康性

       1)观测该代币上交易所的数量以及形成交易对

       2)主要交易所所占的比重

       3)代币的换手率、流通率来判断它的流通风险

Token安全性

       1）否发生过代币安全性事故（可以通过相关媒体获取相关信息）

       2）操盘风险

       所以各位小伙伴们，你们也看到了投资区块链项目就有如炒股一样是需要花时间花精力去做各种功课的，正所谓不打无准备之仗，眼圈就希望通过这篇文章把让那些还在懵懂的小伙伴们找到一个入门的方法，不至于再轻易的成为别人的韭菜，不断的去成长见证自己从苦难到荣耀的蜕变。