南周快评 | 副总裁涉嫌性侵养女案，应尽快查清真相并及时公告

▲ （IC photo/图）
全文共 1422 字，阅读大约需要 3 分钟。

• 
  

• 鉴于此案已经引起全社会的普遍关注，有关方面应积极慎重查清案件本身，也应对烟台警方在此案中的作为进行调查，依法处理并及时公告。
  

本文首发于南方周末 未经授权 不得转载

文 | 辛省志

责任编辑 | 陈斌

据南风窗、澎湃新闻等多家媒体报道，山东烟台某上市公司副总裁鲍某明涉嫌性侵养女三年，让公众愤怒。而南京警方向烟台警方提出的告知案情的需求对话音频，以及烟台警方对此案的通报，并未消除公众疑惑，甚至让疑虑愈演愈烈。烟台警方应该回答几个疑问：
第一， 此案在程序上目前到底进展到哪一步了？根据警方通报，2019年4月8日李星星第一次在烟台报警，警方当时予以立案，但在当年4月26日做出了撤案决定书，认为“综合各种证据，鲍某不构成犯罪”。2019年10月9日，根据当事人及其律师提供的新线索，这一案件再次立案。但至今半年多过去了，受害人多次询问进展无果。澎湃新闻报道的一份录音显示，烟台警方答复南京警方电话询问表示（李星星2020年2月在南京再次报案），该案已经完结，但是对于李星星没有收到书面告知文件的疑问却没有正面回应。具体经办此案的民警也一直无法联系上。但据《证券时报》报道，办案民警4月7日向媒体证实，该案件目前正在办理。那么，这一案件到底是办完了还是正在办理，进展到底如何？鉴于这一案件已经成为公众关注的焦点，烟台芝罘警方需要公开回应。
第二，警方第一次撤案的依据是什么？李星星第一次在烟台报案时警方立案调查，对李星星做了外伤鉴定和体液擦拭提取等，李星星也提供了带有血液、精液的卫生巾等物证，还告知了警方在鲍某明的电脑里存在儿童色情片。警方也询问了犯罪嫌疑人鲍某明，并暂时扣押了其电脑。但后来警方决定撤案，却没有透露认定“不构成犯罪”的依据，警方只告知李星星，在电视、电脑里都没有找到儿童色情片，却没有告知血液精液等的DNA鉴定结果以及其他情况。为什么在案件还没有撤销的时候，作为物证的电脑就已经不在派出所了，去哪儿了呢？芝罘警方需要公开认定理由及相关物证的各项详细结果。
第三，芝罘警方是否积极作为履行职责？根据《南风窗》报道，2019年案件撤销之后，李星星和鲍某明还起过一次冲突，在处理这次冲突中，鲍某明给李星星写了一封保证书，其中有“给我现在的女儿，和未来的妻子”这样的用语。这一说法，已经明显有违正常情况，警方有没有引起重视？在李星星从南京警方处打给芝罘警方的电话录音中，芝罘警方人士表示“你别老强暴强暴的”，警方如此表述的依据是什么？这一带有判断色彩的表述是否会影响案件处理？
根据澎湃报道，李星星说自己第一次被性侵的时候已经满14周岁了。对于14周岁以上女性被强奸的案件，一个难点就是如何证明女性是非自愿的。此类案件中，固然不能只听信女方单方面的说法，但也不能轻易相信男方的说法。尤其是鲍某明身为律师，熟悉法律，对他的口供更要格外谨慎对待。
但是难不等于不能做，警方更应该积极、慎重对待此案。根据媒体报道，李星星称第一次被强暴后曾经在北京报案，警方是否核实过这次报案是否属实？李星星曾经告诉警方，电脑里有她被迫拍下的裸照和视频，家里的摄像头也可能拍到很多东西。警方公告称在电脑里没有找到儿童色情片，那被害人的裸照和视频有没有找到？警方有没有搜查家中摄像头相关内容，是否有发现？这些情况应及时通报。所有的行为都会留下痕迹，这些痕迹都将有助于查清此案真相。
鉴于此案已经引起全社会的普遍关注，有关方面应积极慎重查清案件本身，也应对烟台警方在此案中的作为进行调查，依法处理并及时公告。