脑洞4:大厂vs小厂?企业&个人?

背景:

有位同学提到他有过几段工作经历,但是都是公司唯一的产品经理,上面也没有更资深的领导来带领,公司也没有培养机制。想去大厂去看看,但没有成功项目经验。

他觉得没有遇到好的领导影响了自己的成长。 你是否认同这个观点呢?你对他有怎样的建议?

思考:

重新梳理下问题核心:1、大厂vs小厂?2、企业&个人?


看法:

1、大厂vs小厂

>大厂的优势:

a、体制比较完善,有相关的培训机制和管理制度,流程相对比较规范。

b、资源比较丰富,将会由更多资源可以被申请调配。

c、牛人云集,可学习参照对象相对多一些。

劣势:

a、拘泥于流程,有时会拖延项目的进度和新项目的诞生。很多还没有开始做,就被腰斩了。

b、资源虽然丰富,但是内部竞争相对比较激烈,办公室政治文化也会浓厚一些,多数资源还是让给了头部项目。

>小厂的优势:

a、除了灵活还是灵活,除了快还是快,因为不快,会死。

b、整体资源一般都会被尽量使用起来,办公室文化相对没有特别复杂。除非个别情况。

劣势:

a、多数流程凌乱

b、多数资源比较紧缺

c、牛人没有那么多,但是如果能遇到一个,有想栽培你,一定是想亲力相授的,尤其是对方如果是CEO。你懂得,他还要更重要的事儿要忙。

总结:

没去过大厂的,还是需要去大厂感受一下。做一下企业背书也是职场需要的。

去过大厂的,后续考虑进小厂大厂,其实都是看个人选择了。由于工作也是一个定制化很强的选择。

2、企业帮助个人?

如果企业的领导层是有长远目标的,企业发展的同时,也会考虑企业员工的共同成长。所以会给予员工更好的发展机会,当然前提是不背离企业本身的发展规划。

如果企业的领导层只考虑当前短期利益,那么当然对企业、对个人都没有什么发展而言。

总结:

遇到良企、良师,也是靠运气,筛选企业目前有迹可循。但是良师的偶遇,那真的只能随缘随运气了。

所以好领导是否能遇到,其实跟你在什么企业没有直接关系。大企业也会有劣领导,全凭运气。

3、结语

想办法自我提升。

缺什么学什么,知识共享和付费时代,不怕你不好学,就怕你不敢不懂自我投资

不归咎于任何当下环境,因为当个人之力无法改变现状,那就只能适应环境。

让自己更加强大,才会有更强的自主权。

这碗鸡汤,咱们一起干吧。致最勤奋的中国人。

你可能感兴趣的:(脑洞4:大厂vs小厂?企业&个人?)