原作者姓名：折腾之霸
原出处：什么值得买
原文链接： https://post.smzdm.com/p/758837/
笔者的朋友终于忍受不了笔记本卡顿，求助笔者电脑升级方案，在笔者简单分析这款笔记本硬件配置后，感觉更换SSD固态硬盘提升是最明显的。购买一款价格低、性能强的SSD固态硬盘（性价比最高）。下图为笔者朋友笔记本的配置信息：
笔记本硬件信息
笔者的升级计划
新买SSD作为系统主盘，然后旧的机械硬盘使用光驱位硬盘托架，旧硬盘数据就不用清空了。另一个思路选购USB硬盘盒，这样笔记本的光驱就可以不用拆，继续保留使用了。两个思路各有优势，笔者究竟如何帮朋友选择，这里卖个关子，文章结尾公布吧。
方案一
索厉(suoli)9.5mm笔记本光驱位SATA硬盘托架硬盘支架 黑色 (适合SSD固态硬盘/带减震挡条/支持热拔插/SLA22)
方案二
奥睿科(ORICO)移动硬盘盒2.5英寸USB3.0 SATA串口笔记本硬盘外置壳固态机械ssd硬盘盒子 全透明2139U3
笔者的选购思路：
因为旧电脑架构旧，感觉买太贵（三星、英特尔、浦科特、创见、海盗船），性能提升应该有限。
固态硬盘相对机械硬盘寿命都比较短，优先5年质保的产品，坏了还有机会换新。
64层3D NAND技术提升固态硬盘寿命，所以优先选择。
QLC是新技术，但QLC降价一定必然，因为优势是容量，而且尝新容易翻车。
不考虑有写入量限制保修的固态硬盘，将会增加二手卖出难度。
同价位金士顿A400和闪迪加强版没有3D NAND（光威悍将也没有3D NAND，但真的太便宜了，而且固态容量越大性能越好。），而英睿达BX500是QLC芯片，所以最终选定下面三个作为选购目标：
5年保修＋每GB单价最低=光威悍将 720G。
5年保修+一线大品牌=闪迪至尊高速3D版 250G。
3年保修+一线大品牌+大容量+额外购买延保2年（15元）=东芝TR200 480G。
最终选定了以下三款，下面附上购买链接（优先选择京东自营，一切为了售后）：
选择一
闪迪(SanDisk) 至尊高速系列-3D版 250G 固态硬盘
选择二
东芝(TOSHIBA) TR200系列 480GB SATA3 固态硬盘
选择三
光威(Gloway) 悍将 720G 固态硬盘
笔者的评测：
全部作为系统盘安装win10，在不同硬盘占用率的情况下，使用主流硬盘评测软件as ssd benchmark，跑个分。
外观篇：
闪迪至尊高速3D版 和 东芝TR200
光威(Gloway) 悍将 720G 固态硬盘
东芝(TOSHIBA) TR200系列 外盒包装
闪迪(SanDisk) 至尊高速系列-3D版 外盒包装
光威(Gloway) 悍将 外盒包装
跑分篇：
先闪迪(SanDisk) 至尊高速系列-3D版：
刚装好系统，硬盘占用10%，跑的分
通过文件复制，让硬盘占用90%
硬盘空间占用90%，跑的分
10GB测试，跑分
闪迪成绩优秀，刚装完系统及硬盘空间占用90%的时候，降速也不明显。同时10GB测试也优秀。
第二个到光威(Gloway) 悍将：
由usb3.0移动硬盘复制文件到固态硬盘，写入速度有点慢。
因跑分有点低，所以为了排除其他原因，测试三次吧，填50%硬盘空间跑一次，重启再测一次，静止30分钟再测一次。
第一次
重启后，再测一次
静止30分钟什么都不操作，再测试一次。
光威优势是便宜和保修5年，似乎写入速度有限制，连续写入就会降速。但读取速度不错，作为游戏放置盘可以的。
最后到东芝(TOSHIBA) TR200：
刚装完系统跑一次分
通过usb3.0移动硬盘复制文件至东芝固态。
通过闪迪固态复制文件至东芝固态。
占满90%硬盘空间，跑个分
10GB测试，跑分
东芝TR200在10GB测试看到真实能力了，相对于闪迪至尊3D版低一些。但500元可以买到480G，价格存在绝大的优势，而且加购两年延保才15元。
总结：
评测中，闪迪(SanDisk) 至尊高速系列-3D版性能最好跑分最高，但250G价格接近四百元的价格，而五百元可以买到性能差不多的东芝(TOSHIBA) TR200 480G。光威(Gloway) 悍将价格低，但性能太弱了，作为系统盘不适合，作为游戏盘应该不错的，但可惜这台电脑太旧了，游戏还是算了吧，而且固态硬盘放置大量数据成本太高。基于性价比，最终笔者选择东芝(TOSHIBA) TR200系列 480GB，再加购京东三年延保的方案（25元），因考虑到容量大起码可以多装几个软件或者放一些不重要的临时小姐姐娱乐文件，而且大容量QLC固态硬盘准备到来了，所以固态容量小，二手也难卖出，也最快被淘汰掉。
文章开头提及，究竟是购买光驱位硬盘托架还是USB硬盘盒呢，现在公开答案啦！先上图：
闪迪上架
东芝上架
闪迪(SanDisk) 至尊3D版在光驱位硬盘托架的跑分
东芝(TOSHIBA) TR200在光驱位硬盘托架的跑分
经过测试，光驱位怀疑是SATA2.0，对固态硬盘性能影响严重。
那如果固态硬盘上移动硬盘盒，性能会降低多少呢？
上了硬盘盒的闪迪(SanDisk) 至尊高速系列-3D版
闪迪(SanDisk) 至尊高速系列-3D版在硬盘盒的跑分
上光盘位硬盘托架（SATA2）跑分在600分左右，上了USB3.0硬盘盒只有354分了，接口对跑分影响严重。但现在情况是把旧的机械硬盘留用，SSD固态硬盘+机械硬盘，感觉机械硬盘都会拖慢整个系统，所以机械硬盘还是用硬盘盒吧，不用的时候就不通电了。光驱位先保留，未来安装1TB 的QLC固态吧，QLC最大优势是便宜而且容量大。TLC作为系统盘，QLC作为数据存储盘吧，我相信QLC的普及，未来能解决数据安全问题的，明显机械硬盘准备走向死亡了，笔者晒晒2016年购买机械硬盘的截图，价格跟现在没有多少差别。
2016年11月13日花544元购入3TB机械硬盘。
早买早享受，没必要等降价，生活压力大，有能力就及时行乐最重要，反正也就几百元的东西。
额外的内容：
另外一个朋友于2016年购入的闪迪Z410 120G固态硬盘（当年看着三星750EVO固态硬盘涨价而没有来得及下单遗憾至今），插到同部笔记本测试，跑分结果失望（升级换代吧，骚年，衬现在固态硬盘价格便宜）。
闪迪Z410 120G
另一位朋友的三星850EVO 250G（硬件配置及系统优化程度不同，不具有参考性），跑分一流：
三星850EVO 250G
另外一个朋友的电脑，M2口的固态硬盘跑分（硬件配置及系统优化程度不同，不具有参考性），跑分一流：
三星960evo
第一次写文章，希望帮到大家，欢迎交流。如果大家喜欢我下次继续写。