洗稿，搬运，抄袭。自己一个人通宵达旦找资料写出来的文章，辛辛苦苦一帧帧拍摄出来的视频，还没有人家随便搬运到自己的账号来钱快。抄袭者公然叫嚣不服就告，向平台申诉维权困难重重，这就是目前中国自媒体的创作环境。
创作环境环境恶劣到什么地步？百万大V公然洗稿，剽窃内容团队化，原创者为了维权只能在自己的账号下向社会大众实名痛斥剽窃行为，而更多在默默做原创的不知名内容创作者，连发声的机会都没有。
正所谓要看自己的作品好不好，不是粉丝有多少，点击率有多棒，而是看作品有没有被抄袭。要是知道自己的作品被抄袭了。只能又气又无奈地自我安慰一句：老天有眼，终于轮到我被抄了。
一个新人在做自媒体前得到的建议总是先学会复制参考别人的内容，再学习里面创作套路，最后用自己的角度形成自己的创作风格。
这个方法有错吗？诚然，一个新人接触新鲜事物都是从模仿开始做起的。道理没有错，通过学习别人的长处，揣摩其中的技巧，一边学习一边成长，怎么说都无可厚非。
但是随着越来越多的小白在运用这套方法尝到甜头后，就很容易深陷其中，很难既保证内容质量同时又能形成创作风格。
不用思考，只需要追求热点，动动手就能躺着赚钱，那谁还愿意去做原创内容？当大家都这样做后，整个创作生态自然也就乱了。
在以短视频起家的某音上，像某一旦这种大流量网红，确实一开始看他的视频能给人带来新鲜感。但只要你多打开几次他的主页认真分析里面的内容，很容易发现拍摄结构单一，内容千篇一律，情节经不起推敲，容易视觉疲劳这些问题。
为了维持热度，只能通过牺牲内容品质，疯狂跟着热点事件炒作。即使特定时间内能够维持一定的热度，但是很难会再有新的突破。
任何一个生态圈能不能健康的发展下去，都要看有没有足够良性循坏的条件。毕竟平台想做大就必须要不断挖掘好的内容，才能留住用户。可现实是在这中间桥接两端的创作者们连生计都维持不下去，何以做强做大？
以视频平台为例，同样以视频内容起家的国外某tuber平台，在怎么保持行业良性发展上，或许值得国内平台进行参考。
在某tube平台上，为了保证创作者能得到公平对待，首相就是通过提升技术手段来打击剽窃行为。大家老老实实做原创，谁也别想通过动歪脑子来获得不对等的收入。建立完整的佣金制度，明确告知创作者，你不是我这个公司的临时工，而是合伙人。你的内容做不好，我也赚不到钱，你的内容做得越好，我的盈利能力也就越强，将创作者与平台深度捆绑。
这里特别需要说明的是某tuber的佣金制度是怎么建立这个激励机制来鼓励创作者保持原创动力的呢？我们要知道想在国外平台进行获利，同样也是跟国内的自媒体人一样，主要通过平台广告来获取创作收入。
但是国外自媒体平台与国内自媒体平台不同的是，国外平台是和创作者一起去赚广告商的钱。打比方，某品牌主想要通过投放广告来宣传自己的产品。无论广告商投了多少广告费，创作者都能拿到其中55%的分成，而平台方则拿剩下广告的45%。分账规则清晰，作为创作者能拿多少，平台拿多少，大家都一清二楚。平台负责维护运营，内容创作者只需要保持专注专心做好内容。
而广告商投放广告目的肯定是为了宣传效果。如果他把广告投放到某个作者频道上，达不到想要的效果，自然会选择从这个频道撤下广告，从而又倒逼创作者去创作更优质的内容。广告商也能自己知道投放的效果，真正的没有中间商赚差价，引起了一个良性循环。
但是国内的自媒体平台恰恰相反，还是以广告商投放广告为例。品牌方投放广告，首先需要把购买流量的费用支付给自媒体平台，然后自媒体平台再通过自己的投放机制来选择投放渠道。广告费用在平台的手上，费用的定价分配权也在平台手上。平台为了自身利益只能使劲压榨创作者。
很多做自媒体的朋友都知道同样的内容，在同时发布的情况下，一般在国外平台能得到的获利都会比国内获得的高十倍左右。也就是同样的内容，在相同的浏览点击量下，在国内你能得到一元，而在国外能获得10元。
奖励机制不完善，规则不透明，付出得不到同等的回报，只会进一步打击创作者的创作动力。
除此之外，只要一贴上互联网这个标签，为了抢占赛道，各大平台使劲融资烧钱，我们早习以为惯。但通过野蛮的手段跑马圈地，只是依靠广告费用来保持平台运营。在目前这种大环境下，也许你现在能看到无数风光，但或许不出多久，就会知道谁在裸泳。到时候第一个受到损害的还是我们这些一线内容工作者。
除此之外，平台为了保证自己的战略目的，深度捆绑MCN机构，头部流量几乎被MCN机构把持，作为独立创作者的我们，想要在里面分的一杯羹就难上加难了。
即使现在各大自媒体平台都想通过优质原创内容来打造护城河，但于创作者来说也仅仅是原创有市场，生存很困难。
我是每日不定时发布的95后独立自媒体人JUJU。如果我的内容对您有帮助，请您帮我2个小忙：
1. 下方拇指点个赞，等到您的认可与分享，是我最大的创作动力
2.关注@JUJUTuber与您一起互动，专注分享有品质的内容