24/28 使用TOPS原则评价演讲稿

今天的作业是阅读两篇演讲稿,并识别分别是什么类型的演讲稿,概括出中心思想后,对两篇稿子的情况做简单的评价。

这个题目让我回想起高中做的阅读理解,哈哈。果然阅读理解这项技能就算工作了也是如影随形的呀~


第一篇演讲稿 中心思想和评价

题目是“拒绝受害,掌握自我“。类型是传达信息。该信息通过题目就能看出来,即拒绝受害者思维,掌握自己的命运。

整个演讲稿想传达的主题一以贯之。作者通过一个抱怨领导的聊天场景,鲜活地引出了本文主题的前半段:受害者思维。接着用自己报名参加教练认证考试的事例,说明了受害者思维对自己带来的危害。

在下一次教练认证考试时,作者改变了受害者思维,开始思考自己的不足并努力弥补。尽管考试难度提升,但作者依然顺利通过了考试。

以上的案例充分地说明作者拒绝受害者思维后,完全掌握了自己的命运。很明确的表达出这次演讲的主题,符合TOPS原则。

第二篇演讲稿 中心思想和评价

该演讲稿没有题目,但可以看出类型是传达信息。从最后一段话可以推测出,该演讲想要传达的信息大概是:如何采用正确的方法平衡超我与本我之间的矛盾。

稿件中采用对话的形式来表现超我和本我之间的矛盾,自我来进行协调,最终让两者达成一致。但是在文末,出现了这样一段话:

心理学的观点认为,代表欲望的本我和代表约束的自我本身就是矛盾的。

这与对话中传达的“超我”是约束性的不符,造成理解混乱。

综上,这篇演讲符合演讲主题TOPS原则中的P(掷地有声)和S(言之有据)。但没有题目,不符合T(目标明确);文章结构不完整,不符合O(周延完整)。

PS:写完以上的评价,发现要用1min录完视频好困难,根本讲不完呀..看看稍微精简下文字能不能好一点。

好不容易控制在一分钟内录完了~给自己点个赞~

看作业请戳→点评视频

你可能感兴趣的:(24/28 使用TOPS原则评价演讲稿)