中美英三国五位大佬齐聚凤凰“论战”：现在比1930年大萧条更惨吗？

凤凰网财经启阳路4号出品

文｜凤凰网财经主笔易典

“九言劝醒迷途仕，一语惊醒梦中人。” 这可能是一场让人醍醐灌顶的巅峰对话。 2020年1月23日，武汉封城，至今已经105天。疫情全球爆发，疫情中心从武汉转移到纽约，疫情防控与经济危机成为国际热门话题。过去的四个月，我们听到了无数专家对于疫情和经济的解读，却依然有许多迷思：
2020年到底怎么了？我们该如何面对疫情？该如何应对疫情带来的经济停摆？疫情之后的世界会变得如何不同？
“众人拾柴火焰高。” 局势复杂，更需要集思广益。
值此变局，凤凰网财经强势联合上海交通大学上海高级金融学院、北京大学国家发展研究院，共同举办一场以“疫情下的全球经济与政策选择”为主题的线上交流，邀请国际政、商、学界顶尖大咖共商大事。
5月7日，五位国际政、商、学界大佬跨越中、美、英三国的时差，共同见证了一个史无前例、超高规格的重磅交流。

政界大咖有中国驻美国大使崔天凯、前美联储副主席费希尔、英国金融服务局前主席特纳；商界大佬有被誉为“华尔街私募之王”的黑石集团董事长苏世民；学界大咖有“华人世界里最著名的经济学家”张五常。
针对当前经济形势， 两位英美金融监管机构“掌门人”隔空“论战”： 疫情已经引发金融危机吗？现在情况比2008年金融危机和30年代大萧条更惨吗？ 他们给出了截然不同的答案。
现在的经济危机到底到什么程度？大佬也众说纷纭。他们唯独在一件事上达成一致：“中国可能是恢复得最快的经济体。”

01 对于病毒，我们“一无所知”
子曰：“知之为知之, 不知为不知, 是知也。” 有智慧的人更愿意承认自己的“无知”。
新冠肺炎是人类并不了解的新型病毒，多位嘉宾提到：这是史无前例的病毒，我们对它一无所知。
著名经济学家张五常在发言开头就提到：“尽管我带到美国求学的外甥与自己的儿子在生物与药物的研究上皆有所成，但我对有关病毒的话题却近于一无所知。”张五常被誉为“华人世界里最著名的经济学家”， 多次参与中国经济改革的讨论中。同时他狂傲不羁、喜出狂言，在经济学圈获得“狂生”之称。
虽然自称对病毒“一无所知”，但张五常也给出了自己对病毒的理解：“从表面看，今天举世出现的新冠病毒跟欧洲十四世纪出现的黑死病很相似。二者皆传染力强，杀伤力强，而新冠病毒也有患者的皮肤呈现黑色。”
他对两者做了比较：“我有点怀疑昔日的黑死病与今天的新冠病毒可能是同一回事。昔日的黑死病源自老鼠，今天的新冠病毒源自蝙蝠。”
他直言：“蝙蝠不是有点像老鼠吗？”
相比张五常的“蝙蝠老鼠”怀疑论，前美联储副主席费希尔对病毒的判断更严重：“在所有过去的案例中，我从来没有见过如此强大的病毒，这也确实是我研究经济50年以来遇到的最具威力的‘经济周期事件’。”
对于疫情，中国驻美国大使崔天凯也给出了判断：“新冠肺炎疫情是百年一遇的历史性事件，在全球范围内引发综合性危机，公共卫生、经济金融、国际关系经历深刻变局。”
尽管如此，他依然对未来充满信心。“有人说，人类社会进入了至暗时刻，既回不到过去，又看不清未来。”面对2020年的魔幻开局，崔天凯引用恩格斯的名言：“没有哪一次巨大的历史灾难不是以历史的进步为补偿的。”

02 隔空“论战”：现在的危机到何程度？
虽然政商学界精英对病毒“一无所知”，但他们对疫情带来的经济影响都有深度思考。
百花齐放，百家争鸣。五位大咖对当前经济危机的深度和广度做出了截然不同的判断。
如果从乐观到悲观程度排序，英国金融服务局前主席特纳可能是多位精英中最乐观的人。 英国金融服务局（FSA）曾是英国金融市场统一的监管机构。
身为监管机构前“掌门人”，他非常乐观：“我绝对不认为这场危机将导致金融危机。”并相信：“我们不会看到大型银行的灾难性倒闭。”他给出的理由是，在2008年全球金融危机之后，全球建立了一个更强大、更稳定的金融体系，银行资本更加充足，目前“系统是稳定的”。
相比特纳，其他多位大咖都认为当前的严峻程度远超2008年金融危机，甚至超过了三十年代的大萧条。
经济学家张五常提到一个关键判断标准——失业率。“如果我们以昔日的准则，把失业率10%作为大萧条的衡量标准，现在地球上很多地方的失业率远超10%。”
他表示，我们不应该问“大萧条会不会出现”，而是要对已经出现的大萧条寻求解决方案。
三十年代的经济大萧条有多惨？连天才经济学家都破产了。
张五常举了一个生动的例子：二十世纪上半叶出现过两个经济学天才，一个是英国剑桥大学的凯恩斯，另一个是美国耶鲁大学的费雪。“我个人认为费雪是古往今来最杰出的经济学家，问题是曾经赚过很多钱的费雪，遇到1929年的大萧条而破产，连住所也要大学提供。”
名声显赫的“华尔街私募之王”、黑石集团董事长苏世民的判断：“这次新冠疫情及其影响绝对是前所未有的，在过去的一百年里没有人想象得到，如今病毒也会导致接近1930年代大萧条时期的高失业率。”
他话锋一转表示：“这一切可以说是自愿选择的结果， 是有意为之，是为了保护全世界的公民免受病毒侵害。”
如果说谁最悲观？莫过于前美联储“二把手”费希尔，他认为这是一个无解的问题。
费希尔坦言，2008年金融危机以及1929年经济大萧条都不及这次的疫情“有破坏力”，因为这次危机是由“非经济因素”（新冠病毒）引起的，“目前除了让人们停工停产直至疫情得到控制外，没有任何有效的治疗方案。”
这位曾担任过以色列央行行长、美联储副主席的金融高官也流露出无奈之情：“这起码是我职业生涯中未曾处理过的问题，我们现在也还没有解决的办法。”
他表示美国的疫情的还没完全控制住：“这件事也还没有结束，几乎每个美国人都知道可能还会有第二轮、第三轮的爆发，抗疫之路道阻且长。”
美联储高官眼中的无解难题，在驻美大使崔天凯看来有一解局之道——“在疫情面前，我们需要携手合作而不是以邻为壑，需要团结一致而不是相互指责。”
“没有哪个国家和地区能成为孤岛、独善其身”，崔天凯直言要记住“历史的教训”。历史上的两场危机走向了截然不同的结局：1930年前后的“大萧条”时代，保护主义、贸易壁垒盛行，成为第二次世界大战爆发的诱因；2008年国际金融危机，主要经济体紧密协作，成功阻止了经济形势进一步恶化。

03 唯一共识：中国将最快复苏
虽然不同大咖对当前情况的判断不同，但他们都在一个问题上达成共识：中国可能是最快复苏的国家，中国的复苏可能比其他一些经济体更强劲。
英国金融服务局前主席特纳援引了国际货币基金组织（IMF）发布的报告，表示“中国的复苏可能比其他一些经济体更强劲”。
据IMF报告，预计疫情让中国经济增速放缓了1.4%，对中国的负面影响远小于对发达经济体。IMF预测，受疫情影响，预计发达经济体的经济增速将放缓4.8%。
图注：IMF报告表示疫情对中国经济增速的影响最小，仅为1.4%
华尔街大佬苏世民也表达了相似的观点，他直言：“中国很可能是恢复得最快的经济体。”
他列举了两条理由：首先，中国是第一个面对疫情的国家；其次，中国的消费者和体制决定了，人们很快能恢复生产开始工作。“旅行限制刚刚放开，你就可以看到航空和火车售票的即时反应。”
“虽然不会马上恢复， 但我认为在中国，恢复到正常的水平会比其他经济体更迅速。”
身为“华尔街私募之王”，苏世民可谓是华尔街的“中国通”，并在清华大学捐建了苏世民学院。他分析：“就传染性而言，中国的感染人数受到了抑制，而且新感染该病毒的人非常少。因此，我认为有很多理由对中国的前景感到乐观。”
定居中国香港的经济学家张五常表示：“我要在这里肯定中国内地对新冠病毒的处理。”
他回忆到， 之前有朋友并不认同，但看到“美国人口只中国四分之一，但感染病毒的人数却比中国高出十多倍，就认为我有先见之明。”他对自己的判断非常自信：“我是个学者，可以不说，可能说错，但不能说自己不相信的话。”
面对疫情，驻美大使崔天凯也提到，中美两个超级大国要“从全人类的共同利益出发，超越分歧、聚焦合作，努力化危为机。”
崔天凯在演讲中表达了美好的期望：“疫情是一场大考，我们需要给出经得起历史检验的答卷。如果各国团结合作，阳光就能穿透阴霾，未来将灿烂美好。”
愿我们早日越过黑暗，走向光明。

---

2020年，新冠肺炎疫情肆虐全球，世界经济陷入停 摆。这是一场史无前例的全球危机，全球经济正面临着需求供给双重冲击，任何经济体都难以独善其身。值此变局关键时刻，凤凰网财经联合上海交通大学上海高级金融学院、北京大学国家发展研究院以“全球经济与政策选择”为主题，邀请政商学企界嘉宾通过线上形式解析全球经济面临的机遇与挑战。 明早9:00精彩继续——