海淀区行政服务中心抢章事件背后：比特大陆法人代表或再生变

华夏时报记者 冉学东 见习记者 王永菲 北京报道

5月8日上午，北京海淀区行政服务中心发生了一起抢夺营业执照的事件。《华夏时报》记者采访了当时处在现场的相关工作人员，工作人员称：“现场叫号到比特大陆法定代表人变更事项时，数人站起簇拥至窗口前，当时气氛很紧张。随后双方便发生了冲突，当时有人在大喊：‘打人啦，打人啦’，有人在喊：‘报警啊，你报警啊’，现场大概10几个人，场面十分混乱。”

“现场有围观人员指出争执双方的代表人为比特大陆的前法定代表人刘路遥和新申请的法定代表人詹克团。”另一名在现场的工作人员称。

本报记者了解到，比特大陆现任董事长吴忌寒和前任董事长詹克团的权利争夺已经持续两年多了，今年2月12日，詹克团向北京市海淀区司法局提起行政复议，申请撤销北京比特2020年1月2日的法定代表人变更并恢复其为法定代表人。此前法人代表为吴忌寒在北京大学的同学刘路遥。

根据比特大陆的官方公告，4月28日北京市海淀区司法局作出了撤销北京市海淀区市场监管局于2020年1月2日作出的准予北京比特法定代表人变更登记的复议决定。

由此才有了5月8日在行政中心发生的营业执照抢夺事件。据本报记者调查，在抢夺事件后有币圈媒体报道称“据知情人士，刘路遥已经被批捕”为假消息。据现场人士说，当时双方都有安保人员，双方报警后公安首先强行带走的是詹克团的律师，原因是詹的律师辱骂海淀区工商监管局工作人员。

合法手段行不通，只能通过“抢夺”实现稳定地位？

5月9日，行政服务中心的工作人员在接受本报记者采访时说道：“无论法人应该是谁，抢夺事件出现就是对法律和行政服务中心的挑衅，法定判决不服可以起诉，依靠暴力解决公司问题，不符合任何规章制度和程序，难道公司规章规定了谁抢到法人营业执照就是谁的？认为自己是对的就可以公然抢夺营业执照，这还是一个正经的公司吗？觉得行政复议有问题，就再提起行政复议，走合法手段再次更换北京的法人就好了。”

根据本报记者观察，“比特大陆科技”为比特大陆官方公众号，近三篇公告表述称，吴忌寒才是合法的比特大陆董事长，詹克团都是在做扰乱市场的事情，公司不承认詹克团的对北京比特的任何决定。

权力的争夺战关键还是在香港公司和开曼公司

本报记者了解到，针对北京比特法人变更为詹克团一事，比特大陆官方再发声明：北京比特大陆科技有限公司（以下简称“北京比特”）为外商独资企业，唯一股东为注册于中国香港的Bitmain Technologies Limited（以下简称“香港比特”）。2019年10月28日，“北京比特”的唯一股东“香港比特”做出股东决定，免去詹克团的执行董事职务，以及法定代表人资格；随后，“北京比特”与詹克团解除了劳动合同。目前，詹克团已不在“北京比特”担任任何职务。市场监管部门公示登记显示詹克团为我司法定代表人属于登记错误，且严重违反《公司法》的规定。刘路遥为“北京比特”现行合法有效的法定代表人。在此期间，詹克团冒充“北京比特”法定代表人违法从事的任何行为，我司均不予承认，并保留追究詹克团及相关方法律责任的权利。

本报记者随后采访了某律所律师程璐，她认为：“这场权力的争夺战关键还是在香港（公司，即香港比特）和开曼公司。北京比特的唯一股东是香港比特，香港比特的执行董事和授权代表人均为吴忌寒一人，吴有权决定北京比特的法定代表人任免。而香港比特的股东是开曼公司，也就是说，北京比特只受唯一股东香港公司的制约。因此，一切要看香港公司的变更决定和开曼公司的变更决定是否符合公司章程，是否有效。”

据悉詹克团方面一直都有反击，在福建、开曼群岛、北京都有詹克团起诉的身影，针对詹克团可能采取的破坏行动，比特大陆已做好充分准备严阵以待。如詹克团及相关方损害公司利益，公司将依法追究其相应民事、刑事责任，以维护公司员工、公司股东的合法权益。