不知道各位差友还记不记得，去年年底的时候，腾讯视频、爱奇艺搞了一个独占剧《庆余年》火的上了好几次热搜。
不过最火的事情不是剧本身，而是视频平台利用《庆余年》搞超前点播的事情：VIP 用户二次付费才能享受优先追剧，美名其曰「超前点播」。
在VIP的基础上再付50元，能多看6集▼
原本，差评君还以为这个事情又会跟以前一样，用户会随着时间流逝遗忘，最后什么都没有改变，毕竟，大家都懂，互联网记性不好~
然而，没想到的是，
这一次事情还真就没完。
一位受不了超前点播的爱奇艺 VIP 用户，吴声威律师，直接一纸状书起诉了爱奇艺。
在长达半年的拉扯后
（没错，这事已经过去半年了...），今日，受理本案的北京互联网法院当庭宣判。
简单来说，吴声威律师基本上是胜诉了~
吴律师的基友对判决结果给了总结：
第一，“超前点播”违法，构成违约！
第二，“以格式条款规定格式条款不是格式条款”的套娃条款违法，无效！
第三，公证费 1500元属于损失，全额赔偿！
第四，会员专属广告，合法，有效！
一时之间用户们都欢快了起来，觉得视频平台的「超前点播」以后就要凉了~
很可惜，尽管吴声威律师大部分诉求都被法院认可，
但是却不包括禁止「超前点播」这一项。
接下来，差评君来带大家来看看具体发生了什么。
想要搞清楚来龙去脉，绕不开的得先看看吴律师提出的诉求。
首先，吴律师诉讼请求的第一部分是，请求《爱奇艺 VIP 会员服务协议》中的部分约定无效。
《 VIP 协议》里的哪些约定？
比如下面这样的“爱奇艺有权基于自身运营策略变更全部或部分会员权益”。
这一条听上去很像是霸王条款啊，如果爱奇艺愿意，今天会员权益可以是免广告，明天可以改成免 5 秒钟广告，后天可以是会员不免广告。
而其他几条吴律师申请无效的约定，差不多也是这个类型，都是些“具体点播规则以爱奇艺平台实际说明或提供为准”这样，看起来很霸王条款的。
这些还不是最骚的。
最骚的是爱奇艺通过《 VIP 协议》的导言第二款约定：“双方同意前述免责、限制条款不属于《合同法》第 40条规定的...的条款.... ”。
《合同法》第 40条是什么？
差评君查了一下，第40条是格式条款无效的相关规定↓↓
也就是说，爱奇艺在协议中试图用一个条款，排除自己适用相关《合同法》无效化的规定。
叼炸了啊，感情《合同法》说了不算，由你爱奇艺说了算呗。
你猜法律答应不答应？
在这次审判中，法院判决《爱奇艺VIP协议》条款属于法律规定的格式条款，且因《合同法》第40条属于强制性规定，不允许排除适用，故导言第二款无效。
而吴律师诉讼请求的第二部分，也是大家最关心的：要求 VIP 会员可以自动跳过所有广告内容，以及取消「超前点播」功能。
很遗憾，「超前点播」跟片头VIP会员推荐
（单独形式，不构成违约）被法院认可了。
因为
「超前点播」这个机制本身没有违法，视频平台有权通过不同收费方式为用户提供多元化、差异化的服务。
但法院认为「超前点播」对于吴声威是无效的，因为他买 VIP 时，依照当时的《 VIP 协议》可以享受抢先看《庆余年》，而爱奇艺单方面变更合同阉割掉了他既有的 VIP 权益，属于违约。
明白了么~如果你变更合同之前就买好了会员，那么平台后续通过单方面变更合同去减损你已有会员权益，很有可能属于违约行为，大家可以维护自己的合法权益。
最后是诉讼费用的事项，由爱奇艺承担，这个没啥好说的，法院也认同。
整件事情的来龙去脉大概就是这样，还不知道爱奇艺会不会上诉，听它这个口风“保留上诉权利”，感觉是不会上诉了。。
毕竟这个判决，对爱奇艺其实没造成什么实质损失。
爱奇艺拿到法院判决后，还打出了一招，化被动为主动↓↓
不知道大家有没有发现，霸王条款已经成为我们生活中无法摆脱的东西。
做活动的说“最终解释权归活动解释方所有”；卖会员的说“我们有权根据自己的经营情况更改会员权益”；卖服务的说“游客在游玩过程中造成个人伤亡的，自行承担相应责任”。
可能各位差友知道这些霸王条款摆明了是无效的，但在生活有很多不懂法的人会被这些东西给弄懵，甚至因此认栽。
这一次诉讼，可以清晰的传达一个信息给关注这件事情的所有网民：
嘿，你同意的用户协议中的霸王条款是不受保护的！用免责条款来强行免除法定责任也是行不通的，法律会保护你不被欺负~
大家都会对法律，对自己的权益，对那些逐利的企业有更进一步的认识，以后企业想要欺负普通用户就更难了。
而至于爱奇艺，尽管「超前点播」被法律认可。
但是看了眼爱奇艺那条微博下面的评论，差评君都替它捏了把汗。。
害，就算「超前点播」得到了认可，但是它是输还是赢，谁能说清楚呢？
有些东西，可不是由法律来判定的。
参
考
资料、图片来源：
微博：爱奇艺、逻格斯
知乎《“吴声威诉爱奇艺”一案管辖权异议一审裁定书》
