“追梦人计划”废除令被否决，特朗普：最高法不喜欢我？

图片来源：视觉中国 记者 | 田思奇 “

在2016年总统大选时，特朗普团队就将提名保守派大法官作为主要纲领。事实证明这一策略很有效，让一些原本对特朗普有所怀疑的右翼保守派选民下定决心支持他。

”

短短4天内，美国最高法院连续作出两大偏向自由派的裁决，与特朗普政府的决定相冲突。这让本周民调支持率落后，还要应对新冠疫情复发的特朗普过得更加艰难。
当地时间周四（6月18日），最高法院驳回特朗普政府有关移民的一项决定，意味着65万名年轻移民将继续享受免收驱逐的法律保护。 已有8年历史的童年抵美者暂缓遣返（DACA）计划始于奥巴马时代，主要涉及年幼时被父母带到美国的非法移民，他们可以在该计划的保护下留在美国合法工作。这些主要来自拉美国家的年轻移民被叫作“追梦人”。 然而以强硬移民政策上台的特朗普指出，奥巴马绕过国会通过行政令创建DACA，这超出了他的宪法权力，因此该计划应当废除。 最高法院的裁决认为，特朗普政府试图终止该计划的理由是不恰当的，此前推行该计划的过程没有违法。至于DACA计划是否应该废除，最高法院并不会对此作出决定。 首席大法官罗伯茨立场偏向保守派，但这回他又和四位自由派同僚站在一起，使得反对政府的意见以5比4的投票结果获胜。罗伯茨在判决书中写道，国土安全部可以再试着废除该计划，但这至少要耗时几个月时间。外界认为，DACA计划在今年11月总统大选之前预计不会发生变化。 锁定民主党总统候选人提名的前副总统拜登立即表示，如果他能当选，将在上任第一天向国会提交法案，保证DACA计划可以永久存在。 面对不合心意的裁决，特朗普立刻在Twitter上反击：“最高法院做出的这些可怕的、带有政治色彩的决定，是对自豪地称自己为共和党人或保守派的人们的当头一枪。我们需要更多法官和正义，否则我们在第二次裁决中还会输。包括宪法修订案及其他所有内容。2020年为特朗普投票！”

在第二条推文中，他写道，“你们有没有感觉到最高法院不喜欢我？” 自上任以来，特朗普一共提名2位保守派大法官——戈萨奇和卡瓦诺，使得保守派大法官人数增至5位。 然而除了最新的移民裁决外，最高法院本周一还以6比3裁定，因同性恋或跨性别而解雇性少数群体雇员的雇主违反联邦雇佣法。而特朗普政府向来不支持保护性少数群体的权益。这一次，戈萨奇和罗伯茨都选择和自由派大法官持相同立场。 通常来说，每当最高法院的裁决与特朗普政府相违背时，特朗普都会立刻对罗伯茨和各位大法官予以指责。但三年来，最高法院也多次认可特朗普政府的争议性决定，例如禁止跨性别者服役、批准旅行禁令、批准国防资金建美墨边境墙等。 在竞选进入白热化阶段之时，特朗普表示，他将在9月提供一份可能的大法官提名名单。如果特朗普有机会连任的话，这些人将有望成为新任大法官。 在2016年总统大选时，特朗普团队就将提名保守派大法官作为主要纲领。事实证明这一策略很有效，民调显示，特朗普有机会提名大法官接替去世的斯卡利亚是选民最在意的因素之一，这让一些原本对特朗普有所怀疑的右翼保守派选民下定决心，继续支持这位共和党派出的候选人。 按照规定，只有当最高法院大法官去世或退休时，总统才能提名一位新人选。目前4位自由派大法官都没有透露退休意向，但87岁的大法官金斯伯格近来频频入院，她或在未来几年内卸任。 随着大选日期临近，特朗普的连任前景愈发不明朗。路透社和益普索集团最新民调显示，如果现在举行大选，拜登将获得48%选民的支持，特朗普只能获得35%。CNBC 6月17日民调显示，拜登在6大摇摆州支持率都领先特朗普。 民调落后的主要原因是民众对特朗普应对新冠疫情有所不满。截至6月19日，美国已有218万人确诊感染新冠病毒，其中11.8万人死亡。受经济活动停摆影响，过去3个月里，美国累计有超过4400万人首次申请失业救济。

未经授权 禁止转载