黑人混进3K党当卧底，这事居然是真的！
一名黑人警察潜入3K党组织做卧底，你能想象吗？
3K党可是一个诞生于上世纪的南北战争之后，崇尚白人至上，歧视其余一切有色人种的种族主义组织。
他们耳不聋眼不瞎，还最痛恨黑人，怎么能叫敌人打入了内部呢？
今天要讲的这部电影竟然还是基于真人真事改编。
《黑色党徒》
本片在今年荣获戛纳电影节评委会大奖。
著名导演斯派克·李把2014年罗恩·斯塔尔沃斯所著的自传搬上了银幕。
近几年表现这种黑人与白人身份互混的电影不算少。
像《逃出绝命镇》中，白人绑来黑人，把自己的思想意识移植到他们的脑内实现永生。
还有前不久叔介绍过的《抱歉打扰》，黑人电话推销员模仿白人的音色，事业飞黄腾达。
在这里的设定是一名黑人警察和一名白人警察联手，在3K党那边扮演同一个人。
故事发生在上世纪70年代的美国，黑人警察罗恩就是原著的作者，他也是科泉市的第一位黑人警察，意义重大。
饰演这位男主的是奥斯卡影帝丹泽尔·华盛顿的大儿子约翰·大卫·华盛顿。
年轻的他想要干出一番事业，向局长争取从档案组转到了调查组。
坐办公室里打开报纸看到了3K党的电话，敢想敢做的他直接拨通了号码。
接通之后肯定要跟人家套近乎。
“我厌恶黑人。”罗恩这一嗓门，在场的同事都震惊了。
大家各种懵逼，你在说什么？
对方的成功上钩使他沾沾自喜，经同事提醒才发现最致命的一点。
卧槽，我刚才用的是自己的真名。
为了不穿帮，罗恩负责电话沟通，实际见面的话就需要另一名白人警察菲利普的配合。
老司机亚当·德赖弗来饰演这一角色，高个白人大汉的形象比较符合3K党的心理预期。
虽然是白人，但菲利普的处境同样危险。因为他其实是犹太人，3K党也是反犹的。
组织内难缠的成员抓着他不放，还掏出枪来强迫他接受测谎，叫他脱裤子看他是不是像犹太人那样割过包皮。
幸好在关键时刻，暗中窃听的罗恩赶来制造混乱为菲利普解了围。
一黑一白，两人里应外合情报互通，共同演好这场戏。
可如果不是有警察的职责在身，菲利普和罗恩都不是政治激进分子。
在集会上听完黑豹党领袖慷慨激昂的演讲，罗恩不禁思考黑人与白人的战争真的不可避免吗？
受过高等教育的他明显是温和派的一种代表，不愿看到冲突与流血，希望和平化解矛盾。
“革命已经打响，武装好自己。”这是他得到的回答。
菲利普起初对自己是犹太人的种族意识也并不强烈。
除了姓氏上有迹可循，他的家庭环境和日常生活都和犹太人没多少联系。
与3K党打交道带了以往未曾亲身体验到的感触，这让他们都发自内心地向平权事业迈进一步。
3K党在历史上几次没落又崛起，1915年的经典电影《一个国家的诞生》被认为直接导致了3K党的重生。
它在影史上的影响力有多大，争议也就有多大。
其导演大卫·格里菲斯的骨子里就流淌着南方血统，因此拍出来的片子也带有鲜明的种族主义色彩。
但不可否认的是这位公认的“美国电影教父”为电影发展作出的巨大贡献。
第一个使用特写镜头，第一个运用平行蒙太奇的导演都是他，由他创造的“最后一分钟营救”至今还在盛行。
斯派克·李在《黑色党徒》的后半段便以此为圆心，选取格里菲斯的导演手法进行叙事。
一边是黑人学生会的成员听着长者讲述当年的真实惨剧，愤怒而悲痛。
17岁的黑人男孩杰西·华盛顿在1916年被指控奸杀一名白人女性，全白的陪审团仅花了4分钟就断定他有罪。
判决后，暴徒给他套上锁链丢到了大街上，人们对他拳打脚踢，刀割火烧，当众折磨致死。
执法者袖手旁观，好事者拍手称快，男孩余下的剩下的尸骨被纪念品来卖，摄影师拍下的照片还被印成了明信片。
另一边是3K党们的集会仪式，他们坐在一块边吃爆米花边欣赏着《一个国家的诞生》。
一场有预谋的爆炸为这次卧底行动收了尾。
几个3K党想除掉黑人学生会领袖，结果却阴差阳错地害死了自己。
任务圆满完成，白人和黑人坐在警局的办公室里嘲笑着3K党领袖大卫·杜克的愚蠢，场面一团和气。
和头顶光环的主角相比，3K党的形象被塑造得确实扁平又笨拙。
导演过度贬化他们的目的是借古讽今。
比如片头用一个白人至上主义者带有仇视和煽动性的演讲开篇。
投影在他的脸上的画面正是来自于《一个国家的诞生》。
这个角色的造型神似美国极右翼电视主播亚力克斯·琼斯。
他是臭名昭著的“阴谋论之王”，特朗普忠实的支持者，被《滚石杂志》形容为“美国最大的偏执狂”。
凭借巧妙的隐喻和夸张的言论，电影一上来就呈现了辛辣的政治讽刺。
值得一提的是，饰演这个配角的亚力克·鲍德温同时也是全球最会模仿川普的人。
还有3K党们高喊的“美国优先”和“让美国再次伟大起来”，都是特朗普最爱的口号。
影片中谈及3K党会想方设法进入政坛，站在自己的立场实现操纵与迫害。
罗恩当时还坚信：“美国人永远不会投票，让大卫·杜克这样的人当上咱们美利坚合众国的总统。”
这句话放在今天来看，甚是打脸。
到了电影尾声，黑人开门时依旧习惯性地拿起枪自卫，身着白袍的3K党继续焚烧着十字架。
这里没有皆大欢喜的结局，种族之间的硝烟绝不会轻易消散。
最后导演索性放弃含蓄的表达，直接插入真实的新闻画面。
2017年美国弗吉尼亚右翼团体集会时的暴乱映入观众的眼帘。
警察与民众之间互相施暴。
20岁的白人男子开车撞向示威的人群，导致32岁的法律助理希瑟海耶不幸身亡，多人在此次事故中受伤。
你看，从70年代穿越到当下，相同的祸患仍在肆虐。
所以说有人只因“政治正确”就否定这部电影未免太浮躁了。
托尔斯泰曾说：“艺术是感情的传递。
车尔尼雪夫斯基曾说：“艺术的第一目的是再现现实。”
或许斯派克·李最终的控诉有些直白，但他真心实意为人民和权益抗争的这股力量是被艺术所需要的。