为什么说印度永远不可能超越中国

-涨知识，正三观 -

做人一定要有梦想

印度前总理尼赫鲁在1947年8月14日印度独立前夕发表英语演讲，有个非常动人的开头：“当午夜钟声响起，世界还在沉睡，印度将从梦中苏醒，重获新生和自由。”
但当时只有六分之一的印度人听得懂这段话。
对于很多人来说，能不能超越美国是一个魂牵梦绕的问题。不论是经济、军事、文化还是社会发展，几乎每件事都要拿出来和美国比较一番。

如果说超越美国是中国人的执念，那么超越中国同样是很多印度人的执念。


在国外社交网站上，有一个问题是 “印度比中国更强大吗？”
排名第一的答案认为，在大部分领域，印度都比中国要更加强大：
在农业上，印度用三分之一的土地养活了相近的人口；
在工业上，印度可以用一个火箭发射104颗卫星，中国不能； 在军事上，印度有3艘航空母舰，中国只有1艘（2017），而且印度经验更丰富；
在文化上，印度的官方语言是英语，所以和其他国家沟通起来更方便，印度的电影和歌曲也比中国更受欢迎……
所以，印度要比中国更加强大。
更骚的是，作者还给各个国家搞了个排名，印度和日本并列世界第三，中国只能排到第八名，跟在韩国后面。

先别急着喷，打开评论区你就能发现，这是友军。


当然，会不会真的有印度网友信以为真，就没人知道了。

玩笑归玩笑，在很多西方媒体眼中，中国是充满威胁的不安定因素，印度则是未来的希望之星。

那么问题来了，印度真的有可能超过中国吗？

1 和中国只差13年？

2019年，印度的GDP约为200.81万亿卢比，按照2019年全年卢比与美元的平均汇率折算约为2.85万亿美元， 略微超过英国，成为世界第五大经济体。
这个数字大约相当于2006年的中国。

那是不是可以说印度和中国只相差了13年呢？
如果事情真的这么简单，中国也不用追赶美国追的这么辛苦了。
80年代的日本买下了10%的美国不动产，连洛克菲勒大厦都被三菱公司给买了下来，吓得美国人惊呼：“日本要买下美国！”后面的事情大家都很熟悉了，日本并没能超越美国。
▲洛克菲勒大厦

印度的人口总数即将超过中国，但2019年它的人均GDP只有同期中国人均水平的20.4%，或者说中国人均GDP是印度人均的4.9倍。
更要命的是，大家从上面的表里面也可以看出，印度的经济增速远远没有中国的增速高。

印度1947年建国，中国是1949年建国，可以说几乎同时起跑。而且新中国成立之初，印度的发电量、工业基础、道路里程都要好于中国。
那为什么现在和中国比起来，印度混得这么“惨”呢？
2 印度不是真正意义上的国家
“印度不是真正意义上的国家”这句话是李光耀说的。

实际上，虽然古印度和中国并称为四大文明古国，但是历史上的印度从来不是一个统一的国家。

中国从秦汉以来，虽然饱经战乱，但是统一的时间要远远大于分裂，并且形成了以汉族为主体的民族构成。
虽然中国一直被称作伪装成国家的文明，但是中央政府管理下的中国，毫无疑问是一个强有力的国家，而且在很长时间内，是世界的文明中心。

和同时期中国这个历史悠久的大一统帝国相比，印度更像是一个地理概念。
1853年7月，马克思在伦敦发表了一篇通讯稿，名为《不列颠在印度统治的未来结果》，他在里面写了这样一段话：

“ 印度过去的全部历史，如果还算得上历史的话。就是一次次被异族征服的历史。印度的社会根本没有历史，至少是没有为人所知的历史。而我们通常说的印度的历史，不过是一个接着一个入侵印度的侵略者的历史，印度就在这个一无抵抗、二无变化的社会消极基础上建立了他们的庞大帝国。”

本来按照印度的地形，三面有印度洋环绕，北边还有高耸入云的喜马拉雅山脉，根本不需要担心外来入侵的问题。
但是好死不死，阿富汗附近的兴都库什山脉和苏莱曼山脉之间，有一个天然的缺口——开伯尔山口。
这个山口最窄处包括河流在内仅600米宽，两侧的悬崖峭壁陡然高出河谷60-90米，整个地势与中国由河南进入陕西的函谷关非常类似。
这要是搁在中国根本不算个事。
面对游牧民族的威胁，中原王朝修建了绵延不绝的长城，在这里修建要塞简直一夫当关，多建三五道关口，不但可以层层抵抗，也还可以把侵入者先放进来，关门打狗，两边的地势更是居高临下。
结果在几千多年的时间里，无数外来文明通过这个山口长驱直入，把本土文明蹂躏了一遍又一遍。
公元前1500年，雅利安人发现了这个山口，迅速占领了印度河上游，征服了当时的达罗毗荼人。
据说兴都库什山也是雅利安人命名的，意思是杀死印度人。

随后，印度开始了荡气回肠的被征服史。
波斯人、马其顿人、大月氏、突厥、阿拉伯人、伽色尼人，阿富汗人、帖木儿蒙古人、葡萄牙人、荷兰人、法国人、英国人，都曾经统治过印度、奴役过印度人，到1950年独立加入英联邦之前至少被征服过30多次。
▲印度被入侵时间表

因为频繁被入侵和占领，印度的人种和民族异常复杂。

印度有10个大民族和许多小民族，其中最大的民族印度斯坦族只占总人口的46%左右，而想要形成主体民族优势，这个比例至少要在65%以上。
一个国家缺少主体民族或者种族，是一件非常危险的事情。

但是和语言问题相比，民族问题就显得不是那么复杂了。
根据1961年的统计，印度一共有1652中语言，根据2001年的统计，有29种语言的使用人口超过一百万，有122种语言的使用人口超过一万人，此外还有数以千计的各种方言。
印度1962年通过了一项国家法律，规定印地语为国语，同时承认另外十四种语言为各相关邦的官方语言，英语则为印地语的辅助语。
文字就更不用说了，很多时候在印度，去一趟外地连街上的招牌都看不懂。所以很多街上的标语要使用很多不同的文字。

▲印度的货币卢比上写了17种语言
很多中国公司在印度发展，最头疼的问题就是产品怎么适配语言。
乱七八糟的语言和文字在增加社会沟通成本的同时，大大降低了印度总体的民族和国家意识的整合——我跟你说的写的根本就不是一种语言，怎么能算一个国家？

因此，印度更像是南亚次大陆这块土地的名称，里面不同的民族、语言、文化完全没有像中国一样，经过了漫长的融合与交流。

印度独立的时候，更像是把一个个相互分离的部分硬生生捏在一起，强行打包成一个现代国家，登上了国际社会。

3畸形的混合体
西方媒体鼓吹印度还特别喜欢一种说法——印度是世界上最大的民主国家，印度人自己对这个称呼也特别自豪。
要我说，印度的制度比欧洲美国还要先进。
美国只有民主、共和两党轮流执政，这算什么先进？
印度的党派可以傲世全球，全国性政党有7个，邦一级政党有26个。2014年大选，印度共有464个党派参与竞选，还有上千个没有注册的在野党。
▲印度部分政党
这么看起来是不是很壮观？
但是这就有点被忽悠瘸的感觉了。

在没有完成经济积累和工业化的情况下，生搬硬套西方国家的制度，对印度来说不算是什么好消息。
而且，更讽刺的是，印度一方面标榜自己的所谓民主制度，另一方面，种姓制度又在印度根深蒂固，于是变成了一个畸形的混合体。

当雅利安人侵略印度时，顺便带来了种姓制度。
他们所创立的《婆罗门》教义称，梵天从自己的口、臂、腿、脚分别创造了婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗四个阶级。教义还规定了每个种姓的地位、权力和义务。婆罗门是最高一级的祭司神职人员，刹帝利是武士阶级，吠舍是商人、农民和手工业者，而首陀罗则是低人一等的奴隶阶层。
除此之外，还有被成为“不可接触者”的贱民，又称达特利。

虽然印度已经在法律上废除了种姓制度，但是在印度社会，种姓制度依然是最强大的社会结构。

2018年9月，一个印度人为了阻止女儿嫁给低种姓的男子，在光天化日下袭击了两个人，并且残忍的砍掉了女儿的手。


种姓之间长时间的隔离，甚至造成了生理区别，凭借长相，就能分辨低种姓和高种姓。
高种姓一般身材高挑，皮肤白皙，那些印度电影中帅哥美女，几乎全是高种姓。

而低种姓的人身材相对矮小，皮肤也比较黑。


不同的种姓和相应的职业绑定在一起，形成了牢不可破的阶层。
这在中国几乎是不可想象的。
不要说在新中国，就算是在几千年前的中国，也从来没有形成如此稳固的社会阶层分化，中国人民还时不时要吼上一句： 王侯将相宁有种乎！
▲高种姓的人碰都不愿意碰低种姓

印度整个国家的认同，是靠印度教来维系的。而印度教里面的种姓制度等传统，又与现代社会所追求的自由、平等有所冲突。如果印度要进行大规模的现代化，势必要进行社会革命，破除古老的传统。这里面蕴含着巨大的风险，这里面埋藏着100场革命。
无数劳动力被种姓制度按在自己的位置上动弹不得，严重阻碍了印度社会的流动性和活力。
中国一直在讨论寒门难出贵子问题，但是在印度，根本没有人想过寒门竟然会出贵子，杀猪的儿子除了杀猪还能干嘛？

4 人口红利？
当然，还有很多人说，虽然印度现在比不上中国，但是印度将来一定会超过中国。
为什么？因为印度的人口结构比中国年轻，所以未来是属于印度滴。
这么说也不是没有道理，印度的人口在2019年末已经接近13.7亿，超过中国指日可待。
同时，印度的年轻人比例也确实比中国更合理。

看起来中国在完成经济腾飞之前就老了，而印度依然年轻，所以印度虽然输了现在，但是赢了未来。

事实真实这样吗？

我们必须明白一个道理， 人口不等于劳动力，更不等于人口红利。
中国真的是靠人口数量众多成为世界工厂的吗？不，中国是依靠数量众多的高素质人口，才获得了巨大的人口红利。

新中国成立之初，全国5.5亿人口中有4亿文盲，文盲率高达80%；而在占全国人口绝大多数的广大农村地区，文盲率更是超过95%。
同时，全国学龄儿童小学入学率仅20%，初中入学率更是只有6%。
随后，中国开始了浩浩荡荡的扫盲运动。从1949年到1969年，短短二十年的时间里，新中国通过4次大规模的扫盲运动，“扫”掉1亿文盲。

2000年的第五次人口普查显示，全国文盲数量已降至8500万人，文盲率降至6.72%。2015年，中国成人识字率已达到96.36%，而印度仅为72.23%。
这在人类教育史上是从来没有过的奇迹。

除此之外，中国还建立了完善的教育体系。
2018年，我国小学学龄儿童净入学率达到99.95%，学前教育毛入园率81.7%，高中阶段毛入学率88.8%，高等教育毛入学率48.1%，各级教育普及程度均达到或超过中高收入国家平均水平。
而印度在教育方面依然和中国差距巨大。


同时，高等教育的优质资源只有高种姓能够接触。

但是这些受过高等教育的人才往往选择留在国外。
据印度理工学院统计，该校每年至少有三分之二的毕业生离开印度；而LinkedIn的统计数据也显示，印度是全球外流人才最多的国家，当中有一半是从事科技工作。
印度人几乎垄断了硅谷的高管职位，包括谷歌的CEO。

▲部分印度高管
听起来很风光，但是这对印度显然不是一件好事。

那么这些硅谷精英为什么不回到本国创业呢？毕竟中国的李开复、李彦宏等人都放弃了在硅谷的发展，选择回到中国进行创业。
既然中国可以，为什么印度不行呢？
因为印度的社会经济发展支撑不起本国科技公司的发展。
根据世界银行的报告，印度有接近三亿人口仍处于无电力状态，占总人口23%。2017年的数据显示，印度互联网用户占总人口的19%，移动互联网的渗透率也仅有15%。
而中国早在2015年底，就实现了14亿人全部通电，互联网普及率也已经超过60%。


和中国相比，印度的基础设施建设落后很多。

就拿公路来说，根据2017年的统计，印度的公路里程比中国还要多。


是不是觉得不可思议？
但是中国的公路标准，基本上全部是硬化路面，而印度的公路，指的就是公用道路。

在中国，你好意思管这叫公路？
没有相应基础设施支持，很多商业活动根本无法开展。
印度的智能手机渗透率只有24%，大部分人使用的还是功能机，这样的数量根本支撑不了本土互联网公司的发展。

同时印度有将近四分之一的人口生活在贫困线以下，内需严重不足，像是双十一、618、光棍节这些活动根本就搞不起来。
你让印度的那些精英回来创业，首先他们要先帮忙通上电，然后连上网，顺带扶个贫，之后才能开始谈自己的商业计划。

等到那时候，黄花菜都凉了。
▲国外IFs预测，印度将在2100年反超中国

印度想要超过中国，首先要学习秦始皇，统一国内的语言文字，这件事中国两千多年前已经干过了。

然后要解决自己的种姓问题，大规模推广义务教育，疯狂进行基础设施建设，然后再来谈超越中国的问题。

而从目前看来，印度似乎没有进行大规模社会变革的决心和迹象。

不过，在广大印度网友心里，印度早就是能够跟中国掰手腕了，他们现在正热火朝天的抵制中国产品。

▲从今天起抵制中国产品，软件一星期，硬件一整年

当然凡事不能说的太满，谁知道印度会不会有朝一日真的超越了中国？
至于这需要多长时间，大概要等鸡吃完了米，狗舔完了面，火烧断了锁吧。


本文参考资料：
李光耀观天下 中印两国经济软实力比较研究 何为制度?因何发生? 中印人口结构60年变迁，印度人口优势恐是空中楼阁？ 印度 IT人才那么多，为何出不了牛逼的互联网公司？ 中国“扫盲”记：十几年扫掉上亿文盲，运动员起跑线上比写字

军武优选618来了！满299减40！干就完了，奥利给！