关于区块链的“去中心化”,90% 的人都搞错了

学习区块链,肯定绕不开“去中心化”这个词。但是,就目前看来,很多人都模糊了去中心化的概念,无法深入理解去中心化的真正内涵。事实上,区块链所谓的去中心化是在技术上去中心,但在监管层面依旧需要中心化,绝对的去中心化是不可能的。这既有历史方面的原因,也有现实的原因。

从历史的角度看,人类历史本就是不是一个去中心化的发展道路。举个简单的例子,古希腊和先秦西汉。

古希腊一直被誉为是人类民主的源泉。在那个奴隶制的时代,除了女人、奴隶和外邦人不属于公民范畴之外,其他人真的可以达到全民参与政治、经济、文化的讨论。

但是对比同时期的中国,从春秋、战国再到秦汉,走的都是中心化道路——君主专治与中央集权道路。

以现代人的眼光去审视这个问题,拥有更为先进的民主政治的古希腊居然消失在了历史长河中,而实行君主专制与中央集权的中国却历经千年。

为什么?是民主制不好吗?完全不是,因为民主制是需要有条件的,绝对不是完全的去中心无权威。

那么现在看来,在有前车之鉴的情况下,区块链的去中心化究竟是好是坏?如果是好,希腊民主的消失则令人惊悚;如果是坏,但是现在的社会的信任危机何解?

答案就是:看似能改变世界的区块链技术,其实不能运用到到政治制度中。即使我们现今的民主,允许人民发声建言,却依旧需要中心监管。

正如V神所说的绝对中心化或者绝对去中心化都是难以生存的。

通俗来讲,区块链去中心化并不是管理上的去中心化。这不仅由历史决定,也是由区块链本身的发展所决定的。

目前,区块链的发展依旧处于幼儿阶段,想要进一步发展依旧受到以下几方面的制约:

  1. 链上链下的数据如何证实相符。很多人认为数据上链就万事大吉,实际上数据产生过程需要分析清楚,如果是将链下数据搬到链上,中间谁去搬、搬的过程是否可信都是非常重要的问题。因此要在区块链中引入中心化的可信任机构,由其负责保证链上链下数据相符、实时同步。

  2. 二是业务连续性带来的运营挑战。区块链应用场景已在实际运营中出现问题,如果是涉及到多个主体的联合运营,出现问题以后谁来诊断、谁来发现,甚至把日志系统完整调出来、进行定位都要花费很长时间,这都与区块链管理相关联。云计算已经有云管平台,区块链平台理应也有电管平台,但这块实际上仍是空白。

  3. 三是区块链的安全问题。现在有很多偏颇的思想认为区块链本身绝对安全,但区块链也有安全隐患,表现在过度依赖密码学。计算机应用体现了对全方位系统性安全问题的考虑,从管理、业务、技术多个维度,对边界防护、链路安全、内部审计、访问控制等多方面进行综合考量,最终实现一个多维一体的动态安全。相比之下,像区块链单一地依赖于密码技术来保证性能安全,可能会导致运营脆弱性的问题。

  4. 四是结构性问题。为了提高区块链性能,大家都单一的去拼TPS(每秒交易数),但市场上对TPS的突破很多失去了限定业务逻辑范围。

新的技术的产生,我们应该想一想,如何让它更贴近我们的生活,而不是生硬的想要改变我们。

因而,区块链未来的发展依旧需要技术上的去中心化,监管上的中心化。正如央行数字货币研究所副所长狄刚所言:区块链未来的发展,建立区块链标准非常必要。

关于区块链的“去中心化”,90% 的人都搞错了_第1张图片

你可能感兴趣的:(CECBC,区块链技术)