没有立场谈何好坏是非？（哲辩5）

老渣男又来抬杠了。

抬杠似是而非的“好坏是非”的一些谈论。

1

这个世界上没有绝对的坏人，即使一个人犯下十恶不赦的罪恶，但是在自己的孩子面前，可能是个慈爱的人。

这个世界没有绝对的好人，因为没有完美的人，每个人都有缺点。

然后有佛系卫士出来说，你看，好人也有缺点，死盯着别人缺点的人，本来也算不得好人。

是不是每一句话都很有道理？闪耀着善良的光辉。

然后呢？

强盗为之鼓掌：对，我们抢劫全世界，只是因为想给老婆孩子过上好日子。

狂人为之喝彩：对，我骂人怎么啦？我对追捧我的人也很好啊！

围观的人不明觉厉，频频点头：对啊，野百合也有春天。人家搞个婚外恋，那些臭卫道士们各种批判，爱来了是人能阻挡的吗？

脑残粉狂热地因为这一奇妙的高论奔走相告：上帝都闭眼了，蟹行要抬杠，真是一个老渣男。有理论做支撑！

2

离开立场谈好坏，本来就滑天下之大稽。

离开立场谈是非，更是滑稽中的滑稽。

对于个体来说，无故被辱骂的人来说，谁骂自己，谁就是敌人。

你来给我说敌人也有好的部分，也没有那么坏。我承认T A对你来说可能是极好的，那是因为你自己没有被骂。

然后云淡风轻地站在旁边说，要大度啊，我也经常被Ta骂着喊滚的，滚去滚回多滚几次，会觉得这样骂是亲密呢。打是亲骂是爱嘛。

可惜，我没有你那么熟，也没有交情。对于骂我的人，我就是要吐Ta几口唾沫才解气。

什么？这样我就是一个小肚鸡肠斤斤计较的坏人。

你是基于什么立场在说这话呢？换言之，你在为什么这样说话呢？

别给我说出于公理，出于善意。如果真是，我这篇文没有骂人，只是说了些和你不同的观点，你别急！

2

这个世界没有绝对的好坏，可一定有基于立场的好坏。

这个世界也没有绝对的是非，也一定有基于立场的是非。

苹果手机有错吗？没有错！

华为手机全部对吗？未必！

可作为一个中国人，我就觉得苹果坏，就觉得华为好。这就是基于我的立场！

我曾误入一个自有探索生命的圈子，里面的人有什么大错吗？肯定没有大恶大错。

最后我怼完发起人，退出那个圈子。为什么呢？因为我发现那些鼓吹自由探索的人，以吐槽抹黑自己生存的土地为荣。我基于自己对这片土地的热爱，和他们有格格不入的是非观。这就是基于立场的是非。

也许暴力攻击他人的那个人，恰好是你的朋友。你没有被攻击，不痛，也就觉得朋友的行为没什么大不了的。那是你的权利。选择看不见你朋友对别人的恶意攻击，是你对友谊的维护，是你的自由！我绝对尊重。

但如果说什么：大度对人，世界和平！

我做不到对有心的恶意去大度。更不要说，透过缺点看优点，我没那么闲，要花时间在一个厌憎的人身上。

离开说话的场景，语言没有意义。

离开立场谈好坏、是非的文字，都是似是而非的无稽之谈。

不然，你来我文下留言邀请，任我各种三番五次辱骂你后，你还各种渠道说我好，如此我敬你，因为你已经成佛了。

图片发自App