想必很多人都经历过做完一个项目后,再打包发现某些文件非常大,导致页面加载时很慢,这就很影响用户体验了,所以在我经历了一些打包后,讲讲如何有效地缩小包体积,加快页面的首屏渲染
动态 polyfill
相信很多项目都会用到polyfill 那么一整个polyfill 会占据很多的空间,这个时候需要使用动态polyfill来解决这个问题了:
在 index.html
文件中引入:
你可以打开 https://cdn.polyfill.io/v2/polyfill.min.js
在最新的浏览器中,会发现他并没有什么polyfill,而如果你开启移动端的模式,并且重新刷新页面的话,可以发现他又多了一些方法;
这个就是动态polyfill 他会根据浏览器标头来返回不同的polyfill
这里放下他的文档:
https://cdn.polyfill.io/v2/docs/
webpack 插件
使用过 vue-cli 创建的项目,应该都能看到,这些插件,在build/webpack.prod.conf.js
文件中可以观察到这些插件,使用 react 项目的可以照着配,使用一下相同的插件;
使用哪些请自行酌情判断,我来简介一些主要插件的作用:
- extract-text-webpack-plugin 用于将 CSS 从主应用程序中分离
- optimize-css-assets-webpack-plugin 压缩提取出的css,解决extract-text-webpack-plugin CSS重复问题
- CommonsChunkPlugin 将公共模块拆出来,最终合成的文件能够在最开始的时候加载一次,便存到缓存中供后续使用
- uglifyjs-webpack-plugin 压缩js代码 需要说明的是可以在上面加上去除
console.log
的选项,也是可以有效减少包体积 - ModuleConcatenationPlugin 作用域提升,对于压缩代码有一些效果,但不是很大
在这里附上所有插件的说明:
https://webpack.docschina.org/plugins/
先上我的项目里打包后的文件体积,该项目使用 vue-cli 构建:
可以看到占体积最大的是 vendor.js 这个文件
这个项目所占的文件基本是所用的包的代码,如 vue ,vuex,vue-router,element-ui等文件的 js 代码
dll 插件
我在之前搜索压缩代码的博客时,经常也会看到 dll 插件能够压缩体积,但是经过实践证明,这个结论是错误的;
他的作用只是加快 run build 和 run dev 的速度,但是,相较于使用 cdn 加速,是一点优势都没有,下面来看
通过图片看到文件是压缩了,但是仍然还没有我正常情况下的文件小,也许是我优化的问题,但是再优化,最多也就是和正常情况差不多,仍然没有压缩体积的作用;
可以得出结论 DllPlugin 基本上是只用于开发环境的;
使用 cdn 加速
目前来说这是最好的一个方法了;
可以先使用 analys 分析一下, vendor 里最大占用的插件是什么,根据结果选择;
比如 我的项目中 element-UI 和 Vue 的 js 文件是占据第一和第二的大小的,所以需要将这2个文件使用 cdn 加速来替代;
需要注意的是使用 cdn 的文件不要太多,尽量不超过3个文件
可以使用免费的bootcdn 加速 http://www.bootcdn.cn/
方法很简单,在 index.html 里面添加 cdn 地址:
需要注意要将文件放在前面一点
在build/webpack.base.conf.js 文件的
module.exports里添加
:
externals: {
'vue': 'Vue',
'element-ui': 'ELEMENT'
},
在 main.js和任何引用过Vue 文件的地方:删除 import Vue from 'vue',如果有一个没有删,那么打包时还会把文件引用的;
并且删除 import ElementUI from 'element-ui' 和 Vue.use(ElementUI)
如果添加了eslint 那么可能会报错 可以使用 const Vue = window.Vue来去除报错,
如果仍需要在 main.js 里使用 element 的话可以通过window.ELEMENT来引用;
这个地方我说错了,关于 Vue和 element 的 import 不用修改
但是要保证 externals
和 main.js
中引入的是一样的
比如:
externals: {
'element-ui': 'ELEMENT'
},
和
import ELEMENT from 'element-ui'
需要对应
前车之鉴,还望各位周知
Gzip加速
这个方法的压缩代码能力是非常恐怖的,压缩率可达70%,不过需要了解的是需要服务器开启 gzip 加速才管用,我没使用这个方法,不排除他会对服务器会造成一定的压力;
总结
如果需要polyfill的话,可以使用动态polyfill来替代,如果服务器支持 Gzip 加速且不担心服务器压力的话,那么可以使用 Gzip 来加速,否则使用 cdn 加速主要文件的方法来压缩代码,当然首先你也需要添加 webpack 插件来优化 js 代码;