一、背景介绍
原版现金流游戏已经多次体验，与中国国情差异较大。为此，在原版等多个版本的基础上进行改良为2019年的本土化版本。本次游戏目的为中国本土化版的测试。
设计思路：
1.职业卡：原版的职业工资收入等数据和中国目前国情相差甚远，官方国情版的职业卡数据偏差也较大。（只能说中国发展太快了）所以首先修改的是职业卡的物价指数。职业卡收入等数据约为5倍原版数值。
2.机会，市场风云，额外支出：机会卡等国情版已有体现现实情况，如：股票1元股买入限量1000股并有退市风险，房产调控，社保强制储蓄等。其中房产等投资机会数据约为6-8倍原版数值，部分数据复算发现有误，已修正。另设计有家庭机会，职业机会，学习机会，本次游戏未测试。
3.利率：由于职业卡收入和投资首付间存在1.5倍左右的差距，考虑调整利率和杠杆率来修正差距。
4.合作：原版只有一种合作模式——机会拍卖转让，结合现实可以拓展的有：拆借，合买，股票和房产代持，保险等。考虑增加拆借。
规则设计：
1.职业卡数据为根据原版系数后的数据，其他卡牌：机会，市场风云，额外支出卡为国情版数据复算修正后的卡牌。
2.银行贷款月利率为6%，最高贷款金额为15倍月现金流。(隐含贷款条件是1.1倍流水覆盖)
3.允许玩家间相互拆借，利率协商。若借款玩家破产则无法收回。（结合现实生活中的拆借提供除了拍卖机会外的第二种合作）
二、过程和点评
本次游戏共有四位玩家参与：1韩，2顾，3刘，4崔
除2号位为新玩家，其余三人都玩过3次以上。
游戏一共进行21轮，时间约2小时，没有人出圈。
从激进程度排序为：3>4>1>2，依次顺序逐一点评。
3号玩家刘：老玩家，最为激进，最紧张的时候手上没有现金，现金流也只剩下210。自我总结：因为职业月现金流最高，又是领导型风格，投资上比较大胆。其中印象最深刻的是交易中差4000元和1号玩家进行过桥拆借、以及买了6套房子但是没有遇到变现的市场风云，回家准备做自己的财务报表。
点评：对于激进的投资人，对于投资很积极这点是值得肯定的，但是我觉得调整心态是最重要的，投资需要理性而非赌博。3号玩家对于机会的把握能力还需提高，基本上能买的机会都买，连冷门的10亩荒地也投资了，就显得有点盲目。另外需要学会放弃，以及提高对于投资收益率的重视，在面对19%投资回报率的房产和40%投资回报率的房产，所作出的决定应该区别对待。他的策略是买进房产然后等待市场风云卖出获得资本利得一夜暴富，这个策略是建立在一定有退出机制，且盈利的情况下。但是如果抱着一夜暴富的心态投资，忽视了市场风险和理性分析，只能成为市场中被割的“韭菜”。尤其在中国投机心态蔓延，更加需要理性思考。不过，这是一个过程，美国资本市场也从投机主义盛行的阶段发展而来，才得以成长为较为成熟的价值投资市场。
4号玩家崔：4次玩家，较为激进，学习型。自我总结：印象最深刻的是交易中计算收益错误买错资产，导致后面心态变化还掉了无息贷款，回家准备复盘。
点评：4号玩家能够计算贷款的利息，并发现后期存在利息差空间，这点值得肯定。对于他，最重要的也是投资心态的修炼，不以物喜不以己悲，磨练自己的耐心和面对自己的失误。理性思考发现机会，并要有执行力去落实，做了才有收获，去验证自己的投资模型。所以我给的建议是先去做准备，比如股市投资先开户，房市投资先看房。
1号玩家韩：3次玩家，较为稳健，学习型。印象最深刻的是游戏中失业了一次，停赛2回合，现实中也不愿意停下来，要做点事情。
点评：1号玩家在游戏中投资房产和小企业，此外还在3号可能破产的情况下给与拆借，是比较稳健的投资者。不过这笔拆借还是值得商榷，虽然银行家允许拆借，但是玩家间的拆借约定需要双方自行商定。在游戏中1号和3号只约定了借款金额和利息，但是没有约定还款日，后来在我提意下才改为3号现金结算日，约定事项在交易中需要明确。1号玩家在现实中也是如此，虽然委托了朋友代为投资股票，但是没有约定亏损的情况，我也是同样给了补充约定事项的建议。感慨现实和游戏的行为模式如此相似，连失误的地方都是一样，所以说在游戏中发现自己的盲区和不足，是最低成本的试错。
2号玩家顾：第1次新玩家，较为保守。印象最深刻的是游戏中的小概率事件，地震等。
点评：从长远来看，保守型投资者因性格原因更有可能在投资理财方面获得成功。但如果过于保守，那离成功则越来越远。从概率和赔率的角度看，保守型投资者大概率不会亏损，但是也不会发财，因为保守的同时也意味着放弃了很多机会。建议他可以大胆一些，尤其在游戏中试错成本极低，但是要注意现实中切忌投资风格转变过猛，风格转变还得循序渐进才行。
三、测试评估
本次游戏为第2次测试，测试评估结论是：在加上修正后的规则设计后难度仍然较大，安排了通货膨胀、地震火灾、政策调控等不利因素。就像现实生活中2019年才起步投资的人来说，现实就是Hard模式。在城市化进程后半期，全球整体经济停滞和衰退，货币已经超发，物价已经大幅上涨的价格体系中，不就是Hard模式吗？
改进方案为：下一次考虑加入特殊机会，即家庭机会、职场机会、学习机会。
这些机会来源自生活中每个人在35岁前都会有的机遇。虽然已经准备完毕，规则还待银行家考虑确定，例如：
1）在游戏中12格的机会中安排对应3格，或者在游戏一开始就每人抽取特殊机会。
2）是否去掉负收益的机会，或者保留一定比例（目前为1/6）的负收益机会。
3）是否加入更多合作方式，比如代持，代购。
欢迎大家在评论里留言给予下一版本的意见。
您的鼓励，我的动力，感谢支持！