王利芬事件，消费了死者，却不懂死亡 | 茅侃侃自杀事件

80后CEO茅侃侃自杀事件，被诸多自媒体拿来消费，以10W+为荣。其中以王利芬在微博上，就以自己的微信文章《茅侃侃的离世，掀开了创业残酷的一角》破10W+而高兴。这种行为必然被网友骂得狗血淋头。很多网友骂她，消费死者，血馒头，之类。

可是，当我看了王利芬的这篇文章之后，我简直想不通，这样的文章，还能值得这么高兴。通篇看下来，只是借着茅侃侃的离世来讲创业的艰难罢了。整篇文章，大概就是这样的观点：创业压力很大，大到要自杀。

如果说，这是一篇论创业的文章，姑且能算，但也没多少价值。但是，论及自杀这个话题，整篇文章是没有什么价值而言的。不论王利芬的微博是否是在消费死者，那篇文章本身，就是在消费死者，通篇不谈死亡，不谈自杀，不谈死者，只讲创业的艰难。借着茅侃侃自杀热点，带来10W+罢了。

 1. 

茅侃侃，曾被誉为大陆80后的创业标杆，在家中自杀身亡，时年才34岁。曾于15年创立，万家电竞，出任CEO。而16年的财务报告显示，亏损一千三百多万，负债4000余万。这确实在一方面真实地表明了一种创业的艰辛。但在另一方面，或许能端详出自杀背后的一些可能性因素。

对于，茅侃侃而言，在短短两年内，面对的是巨大的落差。犹如从天堂到地狱，这是人生的落差，这是生命的张力。但这也是个人抉择，当你要踏上一条极其冒险的路上，你必须要准备承受那大到可能无力承受的压力。于是，对于茅侃侃来说，这压力来了，大到他无法承受。他选择自杀来结束这一切。

自杀，往往并不能让自杀者本身获得幸福，更不能让其亲朋好友获得幸福。在死亡的那一瞬间，“人生的幸福”离他们远去。但是，这自杀的背后，却仍旧残留着自杀者对这个世界的一点点的尊严。自杀，是要勇气的，而这勇气，就是为了捍卫其最后的尊严。

他们不想再以一个他们认为所“没有尊严”的姿态，继续活在这个世上。自杀，对他们而言，是捍卫尊严的方式。就这点而言，对于任何自杀者，或许都该敬佩。

自杀，是对尊严的捍卫。

 2. 

自杀结束了一个鲜活的生命。其实说白了，也只是让人生提早下课。每个人都会死亡，都会结束自己的人生。相比起来，只是时间长短的不同而已。只是一些人选择，早点离开现世。

对大多数人来说，他们是留恋现世的，为要去看这个大千世界，享受这个美好世界。有时爱惜生命，只是为了贪恋世界。可有些人，他们厌恶这个世界，他们觉得这个世界带给他们无限的折磨和压迫。不是所有人来到这个世界上都是心甘情愿的。“既来之则安之”这些道理，不适用于所有人。

一些人，感受到来自世界的深深折磨和痛苦，对世界不抱希望，满是绝望。对这些人而言，若继续强留ta们活在世上，是一种深深的折磨。这种折磨，一般人是难以体会的。

我们这些还活着的人，都是以一种隔岸观火的姿态看着他们。但我们永远无法体会，ta们内心的挣扎和绝望。但死亡，给了ta们出路，一条逃离折磨，脱离痛苦的出路。

自杀，是对现实的脱离。

 3. 

自杀，也同样是残酷的。或许对于自杀者来说，能够一了百了，结束一切。但却留给那些在世的人无尽的苦楚。这很残酷。

且不论自杀，即使是一般的死亡，都会令到家人、亲友，而痛哭流泪。这对于现世的人来说，太过于残忍。自杀就是这样无情，也这样自私。自杀者，为何自杀，或许其真正的导火线，永远无法得知。但是，其身边的人，必然会为ta悲痛。

感情越深，伤得就越重。自杀，对那些自杀者身边的人来说，就是这样的不公平。关系越是亲密，却越是伤得越深，越是难以从这段结束的关系中走出来。可是，这样的自私，却不能有什么指责。毕竟，对死者的指责，多少是有点不人道的。这种因自私而造成的痛苦，只能留个在世的人，默默承受。

自杀，是对亲人的自私。

 4 . 

每一个自杀者，或是死者，死亡之后，媒体的报道大多都会说，“愿在天堂不再有痛苦”，之类。王利芬的那篇文章最后，也是如此，“愿在天堂不再为资金发愁”。

天堂这个概念，是基督教语境下的概念。中国人并没有基督教的各种观念，包括上帝，原罪，堕落，等等。但是，唯独“天堂”这个概念，被广泛使用。

可能大多数人，对于天堂是不是真的存在，并不在乎。退一步讲，即使假设天堂存在，很多人其实也不在乎，人死后到底会不会去天堂。但是，大多数人，却仍然喜欢用“天堂”这个概念，来当作是死者死后的一个安息之处。

可能，这就是对死者的包容和慰藉。即使大多数人，可能不认为天堂会存在，却仍然希望能有天堂这样的地方，来接纳死者。或许，这就是人们内心一种对死者的善。

也是人们对死者的慰藉。

文章最后，我也会这么希望，愿茅侃侃在天堂能够安息。

公众号：不新奇人文

死亡，是结束也是开始。

这个公众号，正在开始。