司机大战普朗克｜Planck V.S. Chauffeur

▴From left to right: W. Nernst, A. Einstein, M. Planck, R.A. Millikan and von Laue at a dinner given by von Laue in Berlin on 11 November 1931

▸Told the story of Max Planck and his chauffeur. After winning the Nobel Prize, Planck toured around giving a speech. The chauffeur memorized the speech and asked if he could give it for him, pretending to be Planck, in Munich and Planck would pretend to be the chauffeur.

▸Planck let him do it and after the speech someone asked a tough question. The real chauffeur said that he couldn’t believe someone in such an advanced city like Munich would ask suchan elementary question and as such, he was going to ask his chauffeur (Planck) to reply.

▸In this world we have two kinds of knowledge. One is Planck knowledge, the people who really know. They’ve paid the dues, they have the aptitude. And then we’ve got chauffeur knowledge. They have learned the talk. They may have a big head of hair, they may have fine temper in the voice, they’ll make a hell of an impression. But in the end, all they have is chauffeur knowledge.

▸我听过一个有关马克斯-普朗克的笑话。普朗克获得诺贝尔奖之后，到德国各地作演讲，每次讲的内容大同小异，都是关于新的量子物理理论的，时间一久，他的司机记住了讲座的内容。司机说：“普朗克教授，我们老这样也挺无聊的，不如这样吧，到慕尼黑让我来讲，你戴着我的司机帽子坐在前排，你说呢？”普朗克说：“好啊。”于是司机走上讲台，就量子物理发表了一通长篇大论。后来有个物理学教授站起来，提了一个非常难的问题。演讲者说：“哇，我真没想到，我会在慕尼黑这么先进的城市遇到这么简单的问题。我想请我的司机来回答。”

▸我认为这个世界的知识可以分为两种：一种是普朗克知识，它属于那种真正懂的人。他们付出了努力，他们拥有那种能力。另外一种是司机知识。他们掌握了鹦鹉学舌的技巧；他们可能有漂亮的头发；他们的声音通常很动听；他们给人留下深刻的印象。但其实他们拥有的是伪装成真实知识的司机知识。

▸你们必须在头脑中拥有一些思维模型。你们必须依靠这些模型组成的框架来安排你的经验，包括直接经验和间接经验。

(Via Charles Munger)

▸当知识不成体系时，它是无用的，只是碎片。但是有不少人用琐碎的知识，把自己的人生切割成碎片。德国哲学家尼采写过一篇文章叫《我为什么这么聪明》。他的结论就一句话：我之所以这么聪明，是因为我从来不在不必要的事情上浪费精力。

(Via 别再培养高学历的野蛮人,鲍鹏山)

▸我从来没有思考过那些不是真正问题的问题。我从来没有浪费过我的力量。

▸没有人能够随意地生活；凡是一个需要完成伟大事业而这伟大事业又需要他全部精力的人，在这一方面，是没有多少选择余地的。 内脏上稍稍有一点麻痹，一旦正常化以后，就足以把一个天才变成平庸人物。

▸天才几乎必然是舒适的。天才都是有赖于快速的机能活动，都是有赖于一种继续不断为自己获得大量精力的可能性。所以，我惶恐地想到一个可怕的事实，就是我一生直到最近十年——最危险的十年——总是在那些不适于我的地方渡过的。

▸我生命中真正的不幸，也就是说我生命中多余而愚钝的因素，及是对生理状况的无知——那可厌的“理想主义”；从这个“理想主义”中产生不出好的东西来，它不能带来任何解决与报偿。疾病开始使我接近理性。

▸一个人必须尽可能的远离偶然事件和外来刺激。自我壁垒是精神饱满最初的一种本能的谨慎。……对我而言，一些令人愉快的、聪明的、智慧的书，就是我借以复原的东西——应该是一本德国书吗？

Via 《尼采自传》

Roger's Comment:

▸There are always two kinds of people, who are smart and who are pretending to be smart, who are rich and who are pretending to be rich, who are kind and who are pretending to be kind. Being or staying with the later ones are both dangerous.