ZDNet記者曠文溱 ／台北報導 2008/03/06 20:10 看待微軟挾著免費虛擬化技術而來，老大哥VMWare顯得老神在在。
VMWare大中華區技術總監張振倫日（5）昨表示，由於VMWare在虛擬化市場已經耕耘了將近10年，在全球累積了超過2萬個企業用戶，前者又多半已 將VMWare用途從測試轉移至生產階段。領先的市場地位，即使微軟Windows Server 2008將提供的免費虛擬化技術Hyper-V（代號為Viridian），也很難影響到VMWare。
張振倫強調，VMWare不只是贏在起跑點，而是技術確實領先。舉例而言，VMWare的VMotion功能，確實可以做到不中斷實體機器運作，將虛擬機器搬移到另外一台。而Hyper-V仍需要中斷十秒鐘左右。
「這證明了即使Hyper-V免費，但要讓企業用戶願意採用，還有長路要走，」張振倫說。
虛擬化（virtualization）意指企業在少量的實體伺服器上，可以執行多個作業系統和應用，並允許系統資源在各個作業系統間按需求來進行資源分配。
VMWare是目前x86伺服器的虛擬化市場領導者。不過隨著微軟釋出將在Server 2008作業系統上提供免費的虛擬化技術後，市場皆在看待VMWare將如何因應。原因在於微軟或許起步較晚，但是一貫的平台優勢，曾經在網路瀏覽器戰爭 上面打了漂亮的一仗：過去，微軟IE挾著Windows優勢，打敗了Netscape。現在要讓Hyper-V配上Server 2008，歷史重演的可能性令人摒息以待。
張振倫認為微軟的平台化強項不適合套用在虛擬化技術層次上。他表示，IE只是Windows的其中一項功能，客戶可以選擇用或不用；但是對已經建置VMWare的用戶而言，不可能輕易換到Hyper-V。「兩者的不同就像車燈和高速公路對車子的重要意義一樣，」他說。
「說實在話，VMWare也不覺得微軟會多努力推Hyper-V，後者只是Server 2008其中的一項加值而已，微軟在意的還是Windows，」他下了這個結論。
微軟：把市場做大
對於VMWare的評論，微軟保持的想法是，前者的確是老大哥，但是在微軟加進後，虛擬化市場才會有做大的空間。
微軟伺服器平台事業部產品行銷經理朱庭輝表示，企業用戶都知道虛擬化技術的好處，但是全球企業用戶採用虛擬化技術的比重卻只有一成，原因即在於價格太貴。
「免費的虛擬化技術，才能讓前者真正普及，」朱庭輝說。他表示Server 2008的Enterprise版本，可以支援4個Windows作業系統；倘若用戶需要執行8個虛擬機器，只需要再增購一個授權費用即可。對照 VMWare，微軟用戶不僅需要購買VMWare的授權費，還必須再支付Windows的授權費。
「和Windows Server 2003相比，2008的版本授權費用只貴上了1%左右。用戶如果不需要Hyper-V功能，可以再便宜1千元台幣，」朱庭輝以此說明微軟的價格優勢。
朱庭輝坦言現階段，Hyper-V的確還無法做到不中斷運作即能轉移虛擬機器。但是該公司將在180天以後，更新Hyper-V功能。屆時即能做到VMotion的功能。
除此之外，微軟自認Hyper-V還有其他的技術優勢。例如Server 2008中具有的虛擬機器管理工具Virtual Machine Manager，不僅是可以管理虛擬機器，連底層的實體架構都一併偵測。
「Hyper-V的市場成長會比VMWare擴張的速度更快，因為虛擬化技術已經成熟，用戶試用後很快就會採用，」朱庭輝說。

原文地址：[url]http://www.zdnet.com.tw/news/software/0[/url],2000085678,20128032,00.htm