现在es 5.2版本,type=text,默认会设置两个field,一个是field本身,比如articleID,就是分词的;还有一个的话,就是field.keyword,articleID.keyword,默认不分词,会最多保留256个字符
(1)根据用户ID搜索帖子
GET /forum/article/_search
{
"query" : {
"constant_score" : {
"filter" : {
"term" : {
"userID" : 1
}
}
}
}
}
term filter/query:对搜索文本不分词,直接拿去倒排索引中匹配,你输入的是什么,就去匹配什么
比如说,如果对搜索文本进行分词的话,“helle world” --> “hello”和“world”,两个词分别去倒排索引中匹配
term,“hello world” --> “hello world”,直接去倒排索引中匹配“hello world”
(2)搜索没有隐藏的帖子
GET /forum/article/_search
{
"query" : {
"constant_score" : {
"filter" : {
"term" : {
"hidden" : false
}
}
}
}
}
(3)根据发帖日期搜索帖子
GET /forum/article/_search
{
"query" : {
"constant_score" : {
"filter" : {
"term" : {
"postDate" : "2017-01-01"
}
}
}
}
}
4)根据帖子ID搜索帖子
GET /forum/article/_search
{
"query" : {
"constant_score" : {
"filter" : {
"term" : {
"articleID" : "XHDK-A-1293-#fJ3"
}
}
}
}
}
{
"took": 1,
"timed_out": false,
"_shards": {
"total": 5,
"successful": 5,
"failed": 0
},
"hits": {
"total": 0,
"max_score": null,
"hits": []
}
}
GET /forum/article/_search
{
"query" : {
"constant_score" : {
"filter" : {
"term" : {
"articleID.keyword" : "XHDK-A-1293-#fJ3"
}
}
}
}
}
{
"took": 2,
"timed_out": false,
"_shards": {
"total": 5,
"successful": 5,
"failed": 0
},
"hits": {
"total": 1,
"max_score": 1,
"hits": [
{
"_index": "forum",
"_type": "article",
"_id": "1",
"_score": 1,
"_source": {
"articleID": "XHDK-A-1293-#fJ3",
"userID": 1,
"hidden": false,
"postDate": "2017-01-01"
}
}
]
}
}
articleID.keyword,是es最新版本内置建立的field,就是不分词的。所以一个articleID过来的时候,会建立两次索引,一次是自己本身,是要分词的,分词后放入倒排索引;另外一次是基于articleID.keyword,不分词,保留256个字符最多,直接一个字符串放入倒排索引中。
所以term filter,对text过滤,可以考虑使用内置的field.keyword来进行匹配。但是有个问题,默认就保留256个字符。所以尽可能还是自己去手动建立索引,指定not_analyzed吧。在最新版本的es中,不需要指定not_analyzed也可以,将type=keyword即可。
(5)查看分词
GET /forum/_analyze
{
"field": "articleID",
"text": "XHDK-A-1293-#fJ3"
}
默认是analyzed的text类型的field,建立倒排索引的时候,就会对所有的articleID分词,分词以后,原本的articleID就没有了,只有分词后的各个word存在于倒排索引中。
term,是不对搜索文本分词的,XHDK-A-1293-#fJ3 --> XHDK-A-1293-#fJ3;但是articleID建立索引的时候,XHDK-A-1293-#fJ3 --> xhdk,a,1293,fj3
2.filter的原理
(1)在倒排索引中查找搜索串,获取document list
date来举例
word doc1 doc2 doc3
2017-01-01 * *
2017-02-02 * *
2017-03-03 * * *
filter:2017-02-02
到倒排索引中一找,发现2017-02-02对应的document list是doc2,doc3
(2)为每个在倒排索引中搜索到的结果,构建一个bitset,[0, 0, 0, 1, 0, 1]
非常重要
使用找到的doc list,构建一个bitset,就是一个二进制的数组,数组每个元素都是0或1,用来标识一个doc对一个filter条件是否匹配,如果匹配就是1,不匹配就是0
[0, 1, 1]
doc1:不匹配这个filter的
doc2和do3:是匹配这个filter的
尽可能用简单的数据结构去实现复杂的功能,可以节省内存空间,提升性能
(3)遍历每个过滤条件对应的bitset,优先从最稀疏的开始搜索,查找满足所有条件的document
后面会讲解,一次性其实可以在一个search请求中,发出多个filter条件,每个filter条件都会对应一个bitset
遍历每个filter条件对应的bitset,先从最稀疏的开始遍历
[0, 0, 0, 1, 0, 0]:比较稀疏
[0, 1, 0, 1, 0, 1]
先遍历比较稀疏的bitset,就可以先过滤掉尽可能多的数据
遍历所有的bitset,找到匹配所有filter条件的doc
请求:filter,postDate=2017-01-01,userID=1
postDate: [0, 0, 1, 1, 0, 0]
userID: [0, 1, 0, 1, 0, 1]
遍历完两个bitset之后,找到的匹配所有条件的doc,就是doc4
就可以将document作为结果返回给client了
(4)caching bitset,跟踪query,在最近256个query中超过一定次数的过滤条件,缓存其bitset。对于小segment(<1000,或<3%),不缓存bitset。
比如postDate=2017-01-01,[0, 0, 1, 1, 0, 0],可以缓存在内存中,这样下次如果再有这个条件过来的时候,就不用重新扫描倒排索引,反复生成bitset,可以大幅度提升性能。
在最近的256个filter中,有某个filter超过了一定的次数,次数不固定,就会自动缓存这个filter对应的bitset
segment(上半季),filter针对小segment获取到的结果,可以不缓存,segment记录数<1000,或者segment大小 segment数据量很小,此时哪怕是扫描也很快;segment会在后台自动合并,小segment很快就会跟其他小segment合并成大segment,此时就缓存也没有什么意义,segment很快就消失了 针对一个小segment的bitset,[0, 0, 1, 0] filter比query的好处就在于会caching,但是之前不知道caching的是什么东西,实际上并不是一个filter返回的完整的doc list数据结果。而是filter bitset缓存起来。下次不用扫描倒排索引了。 (5)filter大部分情况下来说,在query之前执行,先尽量过滤掉尽可能多的数据 query:是会计算doc对搜索条件的relevance score,还会根据这个score去排序 (6)如果document有新增或修改,那么cached bitset会被自动更新 postDate=2017-01-01,[0, 0, 1, 0] (7)以后只要是有相同的filter条件的,会直接来使用这个过滤条件对应的cached bitset
filter:只是简单过滤出想要的数据,不计算relevance score,也不排序
document,id=5,postDate=2017-01-01,会自动更新到postDate=2017-01-01这个filter的bitset中,全自动,缓存会自动更新。postDate=2017-01-01的bitset,[0, 0, 1, 0, 1]
document,id=1,postDate=2016-12-30,修改为postDate-2017-01-01,此时也会自动更新bitset,[1, 0, 1, 0, 1]