UTC时间2017年8月1号，在比特币区块高度478558时， 比特币网络出现了"分叉"，一个叫Bitcoin Cash （简称BCC） 的链横空出世！币圈哗然...
随后，有的交易所和钱包服务商表示支持BCC，有的不支持，认为BCC并非BTC的真分叉，只是一种山寨币...
很多人手里凭空多出了跟比特币同等数量的BCC的币，于是对于BCC，该买还是该卖，成了要考虑的问题。
做决定之前，最好了解背后到底发生了什么，想想BCC到底有没有价值？
好在谈国鹏老师帮我们理清了比特币扩容的整个脉络。
长达三年的扩容争议
比特币尽管有诸多好处，但是每秒只能执行3笔左右的交易，相对于支付宝每秒十万币笔的处理速度，效率极低，并且网络经常拥堵，一直为人诟病。现有的比特币网络越来越不能容纳未来更多的需求，加上各种竞争币的威胁，比特币网络升级迫在眉睫。
比特币扩容一事早在三年前就提出了，但各方一直没有达成一致的共识。
对比特币扩容之争，主要有两大派别：
- Bitcoin Core
即包括, 比特币核心开发者、比特币基金，最早开发比特币软件的这些人。 - Bitcoin Unlimited
即以矿工群体的群体组织，包括比特大陆这些挖矿的公司。
矿工提出方案：直接扩大区块容量
将比特币的区块容量直接升级到2M，甚至4M、8�M。
从矿工的角度来想，原因很简单：大的区块可以容纳更多交易，可以带来更多的交易手续费。
众所周知，比特币每个区块大概1M大小，中本聪在设计比特币时，也有他自己的考量。
- 以当时的考虑，1M的区块大小已经可以容纳大概2000多笔交易，也足够多了。
- 区块容量不能太大，大容量区块会出现问题，可能设计之初中本聪就对大区块有比较深的顾虑。
比特币的每一笔交易需要执行 sighash operation, 即签名验证的算法。签名验证的过程是非常耗时的，矿工需要去验证每一个交易是否合法，如果sighash的值没有限制，大区块将变得危险。比特币平均每十分钟出一个块，如果一个区块包含的交易个数太多，sig operation 的签名验证太多，为了验证整个区块，需要花好几分钟时间，整个网络就会处于应接不暇的状态。
区块扩容并非修改一行代码这样简单。把MAX_BLOCK_SIZE=1000000 改成：... MAX_BLOCK_SIZE=2000000，只要涉及到签名、哈希相关的算法，都会非常地耗时，需要修改的代码涉及到上百行。如果谁能解决这个问题，那就不存在扩容之争了。
与矿工相反，Bitcoin Core极力不支持向大区块扩容，推出了自己的方案：
方案一：闪电网络
比特币最早的版本就已经有了微支付通道功能，微支付通道可以处理大量的、频繁的、单向的小额交易。
比如A对B经常有支付的需求，今天付零点几个币，明天付零点几个币，双方建立一个智能合约，开辟一个特定交易通道，使得不经过比特币主网络，即可完成大量的交易。
闪电网络则是实现了一个双向的微支付通道，且实现了多个通道之间的打通，即若A与B之间没有直接通道的话，还可以通过C或者D的通道来转接。
闪电网络好处就是，大量频繁的交易其实都是熟人之间的，交易在链下进行，不走主网络，0确认，转账速度如闪电般块。若是应用起来，比特币的转账速度绝不比微信扫一扫慢！
但是矿工们极力反对：
- 闪电网络是BlockStream公司提出的，Bitcoin Core中很多开发人员都是BlockStream 公司的，而Block Stream公司属于盈利性公司。担忧比特币被Block Stream公司所绑架，变得中心化。（实际上，闪电网络是一套开源项目，任何人、任何组织都可以加入、设定自己的闪电网络网关、加入做自己的业务。开源的程序不存在中心化的说法。）
- 以上只是借口，实则矿工利益受损，大量交易移到链下进行，矿工无法收取这些交易的手续费，直接损失到了矿工们的利益。但明显，闪电网络的应用对比特币用户是非常受益的，甚至可能让这种支付方式真正地在现实中流行开来。
方案二：隔离见证
比特币的每笔交易包含交易信息和见证信息两个部分，交易信息即谁在什么时候给谁转了多少钱，见证信息就是哪些节点在什么时候验证了交易信息的可靠性。
中本聪设计比特币时，将两种信息放在了一个区块内，隔离见证的思想就是：每笔交易里，能否去掉一些数据，比如交易签名，把交易签名这部分放到别的地方去（另外单独存到witness的结构当中），由此单个区块可以承载更多的交易。
隔离验证的好处有很多：
- 解决了交易的延展性问题。即一个交易广播后，攻击者有可能篡改交易签名，从而造成txid被修改，使得用户找不到发送的交易。隔离验证将签名信息与txid隔离，攻击者将没有“通过改变签名从而改变txid”的机会。
- 增加了交易类型。原本比特币只有一种交易类型，Pay-To-Public-Key-Hash, 允许简单支付给一个单一的公钥。后可增加Pay-To-Witness-Public-Key-Hash和Pay-To-Witness-Script-Key-Hash,。
- 隔离验证能达到的效果大概相当于扩容了70%，在一定的时间能足以解决扩容的问题。
- 传统增加区块的大小，签名验证的时间是呈平方级增加的，直接往大容量扩容实际上是不现实的事情。而使用隔离验证方案，签名验证的时间则是呈线性增加，受到sighash operation 的数值限制较小。
但是矿工们又有意见了：
- 隔离验证太复杂！改得太多！
- 堵住了某些人的利益。（AsicBoost事件，后面讲）
纽约共识：隔离验证+2M扩容
长达三年的扩容争执，比特币面临的问题越来越严峻，以太坊总市值逼近比特币，甚至有取代之势，于是各方终于坐到了一起，在今年6月的纽约共识大会上，大家各让一步，达成了一直意见：先激活隔离验证，未来的6个月之内，将区块大小升级到2M。
半路杀出一个BCC
纽约共识本身是一个非常好的方案，比特币几年的扩容纷争总算是要解决了，但就在此时，部分矿工（主要是比特大陆这些人）提出一个8M的扩容方案，并在8月1号直接进行。
就好像比特币是一个病人，它的各个家长为了给比特币看病，争吵了3年，拖到实在受不了的时候， 大家终于达成了治疗方案，都要启动治疗了... 但是有个别并未参与协商的家长，看到势头不对，不参与跟任何其他人协商，放弃治疗，自己造了个比特币第二......
比特币尽管持续了三年的争吵，但并没有哪方擅自执行分叉，各方坐下来协商的一切目的都是为了不分叉，比特币只有一个，只有大家都认可的比特币才是最完美的比特币，才是能走得更远，拥有一个更好的生态和未来。
比特币的病本来有治了，为什么这些人再造新币?
先说个事：
ASICBOOST事件
17年上半年，发生了AsicBoost事件，比特大陆利用比特币PoW的挖矿漏洞，空挖比特币。这样能给比特大陆每年能带来高达一亿美元的收入。
比特大陆（BitMain）——比特币矿机硬件制造商。
AsicBoost——一种国外科学家的专利技术。
挖空块——矿池每挖出一个块，包含基础奖励12.5BTC，加上打包交易费的奖励。而空块里，除了一笔CoinBase的交易，没有任何其他交易。正常来说，一个区块能包含上千笔交易, 里面的打包交易费大约加起来能有1.5BTC的样子。显然，比特币存在的意义是交易，而利用漏洞，专门挖空块，对于本身就很繁忙，交易效率低下的比特币网络，是极不利于比特币生态的行为。
事件引发的争论点：
- 比特大陆公司未经允许引用他人专利，另外，比特大陆公司在国内也去申请类似AsicBoost的专利，跨国的专利纠纷难以解决。
- 利用漏洞挖空块属于什么性质的行为？如果只算是硬件优化那就无需受到惩罚，但这一点一直没达成共识。
这些人，主要包括比特大陆公司，viaBTC矿池，OKex交易所，其实也是一帮人，之所以启动BCC这个8M扩容计划，原因也很简单：
- 隔离见证将修复ASICBOOST漏洞，不能再挖空快，每年少赚一亿美金。
- 以免费发放BCC的名义，可以拉拢大量的用户，并且为自己和交易所打广告，获得知名度。
无论是ASICBOOST事件，还是分叉处BCC的事件，都是这些人，直接伤害的是去中心化的比特币生态,
短期的利益太诱人！
尴尬的交易所和钱包服务商
临时出现了BCC这一招，大部分人都慌了，无论是比特币核心开发者，还是各大比特币相关的服务商，纷纷表示不支持BCC这些人的做法，以及不支持BCC服务，BCC分叉只是这极小的一部分人单方面的行为。。
先期，仅有国内的ViaBTC, OKex等平台明确支持BCC，但是，凡是拥有BTC的人，在分叉的时候，只要使用有自己能控制私钥的钱包，均可以获得同等数量的BCC....对于普通人来说，不要白不要，不是么。
于是各大交易所这下就尴尬了，应对用户压力，纷纷不得不妥协上限BCC交易。
比如，有情怀的Coinbase等网站宣布不支持BCC，跟用户说，想要获得BCC就到别的交易所去….于是真“分叉”后，CoinBase受到用户集体诉讼, 一点办法都没有....
未来可能
- BCC，一时成为新的炒作标的，普通人看不懂，甚至认为8M才是未来，果断要坑死一批人。
- 在金钱面前没有情怀可言，更多的矿工可能转向BCC挖矿，事情则会变得很微妙，BCC短期会炒高，但很难相信它长期会有什么价值。
- Bitcoin Core 将不得不加速推进隔离见证与闪电网络激活，未来还有更大的纷争。
- 由于比特币大部分算力被大的矿工所绑架，目前矿工挖矿所用的矿机都是使用专用的ASIC电路板上计算的。部分毫无底线的矿工也许真要Bitcoin Core 给逼急了，使得Bitcoin Core中的极端主义者，重新修改挖矿的PoW机制，推出支持普通电脑能参与挖矿的比特币版本，将算力分散到全球普通人手上，恐怕会对现在的矿工造成更大的损失，也更恶化了真正分叉的可能性。
- 有了BCC，那BCE、BCF、BCH还会远吗？
无论如何，BCC算是开了个头，也让大家知道，事件已经发生了，分叉也没什么恐怖的。你唯一要知道的是，比特币永远是比特币。
至于谁是真的比特币——世界上只有一种比特币，即——The longest chain。
战争已经打响，颤抖吧，这个世界！
我是苏江，长期分享区块链思考，欢迎加我微信与我交流：iamsujiang