量子经济

从把经济看作机械系统到看作一个生命系统的一部分是一个审美上的转变，对我们有关货币和经济的思维方式具有深远影响。 88
用来描述行为的术语应当是 “网络 ”“复杂性 ”“非线性 ”“传染性 ”“突发”“健康 ”和“不确定性 ”，而不是 “线性的 ”“机械的 ”“理性的 ”和“高效的”。我们也可以借鉴冗余和模块化等维持生态系统等自然系统稳定的特性。比如，威廉 ·怀特发现，对此类系统的研究 “可能会得出我们现阶段‘名义货币 ’系统既复杂又危险的结论 ……我们亟须重新思考当今国际货币（非）体系的基础 ”。89
我们的金本位经济理论的基础观念是：经济是由具有理性行为、以效用最大化为目标的个体组成的。结果理应是一个让总体幸福程度最大化的稳定系统。但是，我们之前就分析过，上述所有假设都经不起推敲。价格并非遵循确定规律的理性机械过程的最优结果，而是受各种复杂过程影响的突发现象。最近几年，反思经济学（在七个国家设立了分支）、曼彻斯特大学的后危机时代经济学协会等众多机构应运而生，促成经济学家研究和教学的方式上的变革。 90它们要求涵盖：
多元主义（ Pluralism）。2014年加拿大魁北克省的学生写下请愿书，控诉经济学领域留给 “进行道德、认识论、哲学、政治和历史的反思的空间微乎其微，而在上述方面的反思为经济学学科的自我反思和更新换代创造了条件 ”。91经济学模型不应该削足适履，硬要采取统一的、一致的方法，而是成为一种反映系统某些方面的不完美的补丁。经济学思想的精华应当替代现有大学教材。

谦逊（ Humility）。一个普遍的观点是主流经济学家顽固不化。“踢翻它 ”活动团体的基思 ·哈林顿（ Keith Harrington）在 2015年告诉《 Yes!》杂志：“虽然主流经济学家在经济危机当中犯下大错，但是他们最大的错误还是不愿自我批评，不愿意接受其他方法。”92
经验主义（ Empiricism）。斯密和杰文斯等经济学家的理论基础是假想中的村民彼此交换河狸毛皮，而非实际观察。虽然这些观点仍然被一些教科书当作永恒的数学真理，但是近年来取得的不计其数的实证数据已经彻底改变了包括经济学在内的社会科学。同时，经济学理论应当置于历史情境当中，因为经济在不断地随时间变化并做出调整。
科学（Science）。经济学需要和生物学、生态学、复杂性理论、网络理论和非线性动力学等领域进行更加密切的互动。93第一步就是要忘记长期影响经济学、已经过时了的牛顿模型。
货币（Money）。最重要的是，应当赋予货币在经济学思想当中的合理地位（这一点也蕴含在上述理念当中）。94货币不是一个惰性物质，而是一个积极的媒介。我们因此可以塑造货币的形式来实现某些结果，即便这意味着会推翻经济学的一些神圣信条。
我们说过，具有矛盾两面性的货币对象与量子物体颇为相似。把量子物理当作难以理解的古怪学说已经是老生常谈了。诚然，量子物体的诸多性质看上去的确与日常逻辑相悖。95这似乎能够支持人们常常提起的一个观点，即货币是一个难以理解的谜题，只有当权者才弄得明白。你可能会欢呼鼓舞，得出中世纪教徒曾经得出的结论，认为：
金融与货币是非常古怪的事物。
它们不断地上下波动，没有人知道这是为什么，
只要你想赢，就一定会输，不管你付出了多少艰辛。96
不过，或许问题并不是出在量子现实或者是货币身上，而是出在基于亚里士多德的非对即错的二元经典逻辑上。或许这些性质和行为并非我们所想的那样怪异离奇。
比方说，行为经济学家证明我们的经济选择是建立在一系列认知过程之上的，这些过程随后“合并”为一个决定，有点儿像量子波的特性在测量的时候就变成了一个单独的值。97不过，如果问起来，我们却认为决定是建立在一个逻辑观点之上的。量子物理学是非常重视情境的，所以质询系统的过程实际上改变了系统行为。甚至，我们在检测一个粒子是不是在运动的时候，就已经改变了它的行为。因此，情境和经济学问题是同样重要的：我们所得到的答案将取决于时间、地点和我们自己的立场。只要给事物的行为定价，就可能改变这一行为。量子物体或货币对象的行为往往似是而非，而人类的行为也是如此 ——“想赢的人往往会输 ”不仅是对货币的描述。物理学家戴德里克 ·艾伯特（ Diederik Aerts）认为：“人们的思维方式往往和经典逻辑不同。量子理论数学反而能够很好地描述这一现象。”98如果你从经典逻辑的抽象角度出发，把货币看成是惰性的、毫无生气的物体，而非本身具有生命的事物，货币才会令人费解。难怪主流经济学一直想要忽视货币。
总结一下，经济学处于革命的边缘，而经济学的边缘与在一个世纪以前重写物理学的量子革命相类似，或者说至少可以从后者汲取灵感。此时，必须承认货币的量子本质（即货币是一个基本量的观念，以及货币对象的二元性质），以及对整个系统的影响。
●价格是一个在货币使用过程当中诞生的突现现象。价格不一定能够让效用、效率或其他任何事物最优化（价格往往没有道理可言）。
●货币对象具有固定、确定的价值，但是其他价值是模糊、不确定、不断变化的。
●价格和价值是一对概念，因为我们往往更加重视价格高的事物，反之亦然。但是价格和价值之间的关系非常复杂，因为价格是数字，但价值不是。数码商品不具备这种联系，因为数码商品可以免费复制并传播。
●与主流经济学设想不同，货币制度不是蒙在经济运作上面的一层面纱 ——货币制度是经济的动力，货币制度的设计会影响社会结果。
●我们的货币制度推动经济活动，经济活动又影响文化技术发展，但是货币制度的负面影响，包括对净资产值或 GDP等数字的痴迷、财富极化、金融不稳定和环境破坏等，也反映了数字和真实世界之间先天的紧张关系：货币的量子矛盾显而易见。
●账簿的两面 ——信用和负债彼此相反，保持平衡，但是不会简单地相互抵消，无论对于一枚铸币还是一个国家来说都是如此。特别地，虽然一点负债有利于促进经济活动，但是负债过多会扰乱经济。 99
● 为了对这些影响建造数学模型，我们需要使用为研究生命、有机系统所研究的技术，比如非线性动态和复杂性科学。
● 货币的设计和功能一直在随着历史的发展而发展，现在也是如此。

对经济学进行改革当然不会仅仅依靠一种经济曼哈顿计划，试图依靠天才的科学家解决人类的问题。经济学不仅是关于数字的学科，还是关于人类行为的学科。因此，经济学既是科学，又是艺术。虽然全世界的许多机构、大学和活动组织正在开展改革，但是我们不能低估经济学家对新思想的抵制。100变革的动力将源自经济学领域之外的人，并且这种变革极有可能促进和赶超了金融领域的发展，甚至有可能被其赶超。新古典主义经济学让货币变得无关紧要，如今正是货币“以其人之道，还治其人之身”的时候了。
货币自发明之时，经历了数个阶段，其间在以虚拟为主和以实物为主之间不断转化。现在，这种转化依然正在发生，而且此时所处的分岔点极有可能完全颠覆我们对货币的认识。就如同单一的经济学思想正在被一系列新观点所替代，由国家垄断的货币也受到来自各个另类生态系统的挑战。在第八章，我们将会看到，当我们抛弃金本位思想、学会利用货币权力的新方法之时，货币系统是如何变化的。