区块链技术防伪溯源一直是行业内热议的话题，也是传统行业布局区块链首先会试水的领域，针对改善目前供应链的诸多项目应运而生，奢侈品行业也进入这一领域开始对新技术进行尝试。
1产业背景
1.1传统防伪认证的三种方法
实物认证：通过印章保证消息的真实性，后来纸币学历证书等通过水印防止造假。随着时间流逝，这些方法逐渐被现代方法取代，包括射频识别、全息图和NFC等。
采用实物认证品牌商为防止实物被复制，对防伪标志的生产工艺和验证方法严格保密，这也导致实物认证普通人难以鉴别。
专家评估：成本高昂，多数品牌使用第三方经销商，即便是自营店，大多数店员也无法确切证实产品真实性。尤其今年3D打印兴起，假冒商品和正品差异越来越小。
防伪码证明：品牌商为每一件商品设置独一无二的防伪码，消费者登录公司官网查询防伪码，每个防伪码只能查询一次，最古老的例子是国王印章。
除了消费者在查询序列号时可能被钓鱼网站欺骗，序列号基本可以杜绝假冒产品。然而防伪码对二手市场无用。
最近TokenGazer又关注到一个防伪项目——Arianee，该项目作为诸多防伪项目其中之一，通过数字签名保证每一笔交易信息的难以篡改性来做到防伪的效果。
TokenGazer认为此项目在各技术细节以及防伪过程的实施中都存在漏洞，落地较困难。对于使用区块链技术的必要性有待商榷。
1.2现有的区块链防伪项目
防伪市场很大，如今区块链防伪技术赛道也愈发拥挤。值得一提的是防伪溯源经常和身份识别项目、资产上链项目混淆，三类项目主要差异体现在应用层面。如图：
目前流通币值较大的防伪溯源项目VEN、WaBi、Walton都是中国项目，防伪溯源项目在中国有更广阔的应用场景，也更容易得到中国投资者认可。
1.3区块链防伪
尽管项目方并未就如何实现防伪溯源披露技术细节，TokenGazer认为通过区块链记录商品的流转信息可以有效杜绝假货。
厂商为每件商品生成一个唯一性数字防伪证书，从品牌商到渠道再到最终客户。假设一件商品由品牌商经渠道出售给客户，商品每次被出售、买家收到货的同时，要求卖家转让数字凭证，买家在区块链上查询该商品的流转信息，最终溯源到品牌商，在证实产品真实性后支付。
2Arianee
项目总结：
· 防伪溯源技术容易落地，但同类项目较多。
· Arianee项目所做之事可以通过传统数据库来实现，对于使用区块链技术的必要性有待商榷。
· Arianee项目在完成防伪过程后仍然无法解决商品与所有者的一一映射关系。
· 团队背景较强，多名成员在奢饰品行业从业经验丰富。
· Arianee项目在技术细节上并没有做详细的阐明。
Arianee是一个区块链防伪项目。项目计划为商品建立永久、可信的数字凭证，能够记录商品流转信息，在防伪，供应链管理、渠道管理等领域有广泛的应用场景。
其愿景是建立一个完美的生态系统：杜绝假货的同时，利用区块链技术将商品所有者、品牌方以及第三方社群之间的信息进行分享。
①用户们可以通过Arianee应用程序对其商品进行转让、出售以及实现各种功能；
②品牌方以及第三方社群通过Arianee平台也能对商品进行后期的维护以及真实性验证。
Arianee平台为三类用户服务：所有者、品牌方和众多第三方。所有者、品牌方以及众多的第三方之间的互动均以SmartLinks得以实现，所有SmartLinks都记录在Arianee Blockchain上。
通过图表可推测SmartLinks是一座链接生态中各个参与者的桥梁，这其中也包含了诸多隐私信息，因此需要将其放到区块链中获得安全保障。
然而，Arianee项目方白皮书中关于品牌方以及第三方社群的具体操作实施细节并没有很完善的阐述。TokenGazer认为完全可以在传统数据库中记录商品的流转信息，达到防伪溯源的目的，此项目对于使用区块链技术的必要性有待商榷。
3技术分析
Arianee Blockchain是一种联盟链。据项目方称，公链和私链并不能满足Arianee协议的需求以及期望。
联盟链与私链相比能为项目方提供更多的优势，并且能在多家企业的管理下良好的运转而不受单一实体的控制。同时，联盟链的平台还能提升效率，保障交易的隐私性。
Arianee Blockchain运用了权威认证（POA）的共识算法，整个区块链网络中由两种节点组成：
①验证节点（Validation nodes）
一个验证节点可以用来验证区块链中信息的准确性，并且将正确的信息传递给其他节点，类似于将地点A的价值转移到地点B。
任何人都可以成为验证节点，而这样的无门槛运行节点也是保障了区块链的透明化以及可审查性。
②权威节点（Authority nodes）
权威节点是验证节点中的一小部分子集，而权威节点也需要扮演验证节点来进行区块信息的验证。但同时，在Arianee区块链中权威节点还需要能确认交易并且打包区块，而这些行为也将受到奖励。
因为权威节点的重要性，对于权威节点的选取过程也是十分严格。为了防止恶意的权威节点进行网络攻击，任何一个权威节点只能最多签署并打包一个连续的区块。
候选人如若想要成为权威节点，需要经过一个严格的身份验证过程。在Arianee平台上，验证过的品牌方以及鉴定专家将拥有权威节点的权利。
而在整个Arianee区块链网络内并没有权威节点的数量限制，任何有兴趣的节点都可以通过身份验证来成为权威节点。（此处对于身份验证的具体要求并没有做过多的说明）
当Arianee区块链首次接入网络时，Network Onboarding Circle将部署一系列预先选定的权威节点，而这些节点分布在世界各地。当有额外的权威节点加入网络时预先选定的节点将下线。
白皮书问题较多
Arianee项目白皮书中的技术方面，大篇幅都在描绘区块链技术带来的优势，普及私链联盟链公链的区别等基础知识，针对Arianee项目的具体技术问题提到的并不多。
技术白皮书在两个不同概念处甚至出现了完全相同的描述（如下图），在对一些概念的阐述方面也并未做到统一（例如SmartLink，Smart-Link），因此在白皮书质量的严谨性方面有所欠缺。
代币的用途
其代币AriaOption将基于以太坊网络、根据ERC20协议来进行发行及上线交易所。平台基本功能免费使用，使用dapp服务商提供的高级功能需要支付ARIA代币，收到的ARIA将支付给dapp开发者、Arianee及权威节点。品牌方和第三方专家需要ARIA来为高级功能付费。
4团队
Arianee团队商务拓展方面有明显优势，防伪溯源类项目本身技术实现并不复杂，项目能否成功主要取决于商务拓展能力。Arianee团队及顾问多数拥有奢侈品领域经验，其中负责商业开发的Jean-Marc Bellaiche在波斯顿咨询公司任职，担任奢侈品咨询部门经理长达11年。
William Entriken是顾问团中的明星成员，他作为ERC-721标准协议的编译者，拥有以太坊区块链开发经验，因此William作为顾问团成员也为项目增添了不少亮点。
值得一提的是公司组织架构可能制约公司发展，公司高管只有一人，并且此人还在另一家区块链公司任职。
董事会主席
姓名：Fréderic Montagnon
工作年限：18年
区块链经验：1年
LinkedIn人脉：500+
Frédéric同时也是另一个区块链公司（LGO
Group）创始人&CEO，有区块链项目经验。LGO是一个去中心化交易所项目，计划2018年一季度发布测试版，去中心化交易所已经火了相当长时间，LGO却仍未上线。
Arrianee项目也比较拖沓，完成ICO项目后计划用1.5年落地，防伪溯源类区块链项目已经有比较成熟的方法，Wabi项目完成pre ICO到正式应用仅用不到4个月时间。
5社区
社交媒体粉丝数
Twitter3874
Medium5
Telegram4095
Reddit15
项目总体热度中等。项目粉丝交流有较大不足表现在：电报群不能提问，官网提问要通过邮件回答且TokenGazer团队提问后并没有收到回复邮件。
6板块回报率
在板块回报率方面，可以看到防伪溯源项目对美金ROI指数表现堪忧，板块内的几乎所有项目都有一定程度的破发。在版块对ETH ROI指数上防伪溯源项目也属于破发状态，表现并不出众。综合来看，市场上对于防伪溯源的项目并不热衷，热度也并不高。