在XGBoost基本原理博文中我们介绍了XGBoost的基本原理,本篇博文我们将介绍XGBoost的基本使用方法,作为新手的学习参考。
本文使用kaggle上的泰坦尼克数据集,只是对XGBoost的使用做一个简单的描述,若想知道Kaggle的整个竞赛流程以及在竞赛中如何使用XGBoost进行预测的话,关注本博客,以后会陆续推出与竞赛内容相关的博客及代码。kaggle的泰坦尼克的数据集分为训练数据和测试数据,测试数据与训练数据的区别在于测试数据缺少‘survival’列,即为我们需要预测的列,数据集中的每列描述如下:
接下来就是如何进行简单的特征处理,以及如何用XGBoost对测试集进行预测,同时也会使用其他的模型与XGBoost进行比较。
import pandas as pd
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
import seaborn as sns
import xgboost as xgb
from sklearn.model_selection import train_test_split
from sklearn import preprocessing
from sklearn.model_selection import GridSearchCV
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
from sklearn.ensemble import GradientBoostingClassifier
from sklearn import cross_validation
from sklearn.preprocessing import LabelEncoder
import warnings
warnings.filterwarnings('ignore')
train = pd.read_csv('data/train.csv')
test = pd.read_csv('data/test.csv')
train.info() # 打印训练数据的信息
RangeIndex: 891 entries, 0 to 890
Data columns (total 12 columns):
PassengerId 891 non-null int64
Survived 891 non-null int64
Pclass 891 non-null int64
Name 891 non-null object
Sex 891 non-null object
Age 714 non-null float64
SibSp 891 non-null int64
Parch 891 non-null int64
Ticket 891 non-null object
Fare 891 non-null float64
Cabin 204 non-null object
Embarked 889 non-null object
dtypes: float64(2), int64(5), object(5)
memory usage: 83.6+ KB
从输出信息中可以看出训练集一共有891个样本,12个特征,所有数据所占的内存大小为83.6K;所有的特征中有两个特征缺失情况较为严重,一个是Age,一个是Cabin;一个缺失不严重Embarked;数据一共有三种类型,float64(2), int64(5), object(5)。
接下来就是对数据的缺失值进行处理,这里采用的方法是对连续值用该列的平均值进行填充,非连续值用该列的众数进行填充,还可以使用机器学习的模型对缺失值进行预测,用预测的值来填充缺失值,该方法这里不做介绍:
def handle_na(train, test): # 将Cabin特征删除
fare_mean = train['Fare'].mean() # 测试集的fare特征有缺失值,用训练数据的均值填充
test.loc[pd.isnull(test.Fare), 'Fare'] = fare_mean
embarked_mode = train['Embarked'].mode() # 用众数填充
train.loc[pd.isnull(train.Embarked), 'Embarked'] = embarked_mode[0]
train.loc[pd.isnull(train.Age), 'Age'] = train['Age'].mean() # 用均值填充年龄
test.loc[pd.isnull(test.Age), 'Age'] = train['Age'].mean()
return train, test
new_train, new_test = handle_na(train, test) # 填充缺失值
由于Embarked,Sex,Pclass特征是离散特征,所以对其进行one-hot/get_dummies编码
# 对Embarked和male特征进行one-hot/get_dummies编码
new_train = pd.get_dummies(new_train, columns=['Embarked', 'Sex', 'Pclass'])
new_test = pd.get_dummies(new_test, columns=['Embarked', 'Sex', 'Pclass'])
然后再去除掉PassengerId,Name,Ticket,Cabin, Survived列,这里不使用这些特征做预测
target = new_train['Survived'].values
# 删除PassengerId,Name,Ticket,Cabin, Survived列
df_train = new_train.drop(['PassengerId','Name','Ticket','Cabin','Survived'], axis=1).values
df_test = new_test.drop(['PassengerId','Name','Ticket','Cabin'], axis=1).values
在用XGBoost模型进行预测之前先对XGBoost进行简单的介绍
XGBoost模型有两种使用方式,一种是原生版本,一种是实现了sklearn接口的版本。
这里介绍一些重要的参数,具体的根据实际的应用情况再来查看API。
X_train,X_test,y_train,y_test = train_test_split(df_train,target,test_size = 0.3,random_state = 1)
data_train = xgb.DMatrix(X_train, y_train) # 使用XGBoost的原生版本需要对数据进行转化
data_test = xgb.DMatrix(X_test, y_test)
param = {'max_depth': 5, 'eta': 1, 'objective': 'binary:logistic'}
watchlist = [(data_test, 'test'), (data_train, 'train')]
n_round = 3
booster = xgb.train(param, data_train, num_boost_round=n_round, evals=watchlist)
# 计算错误率
y_predicted = booster.predict(data_test)
y = data_test.get_label()
accuracy = sum(y == (y_predicted > 0.5))
accuracy_rate = float(accuracy) / len(y_predicted)
print ('样本总数:{0}'.format(len(y_predicted)))
print ('正确数目:{0}'.format(accuracy) )
print ('正确率:{0:.3f}'.format((accuracy_rate)))
下面是XGBoost原生版本对数据进行预测的结果:
因为XGBoost是使用的是一堆CART树进行集成的,而CART(Classification And Regression Tree)树即可用作分类也可用作回归,这里仅仅介绍XGBoost的分类,回归问题类似,有需要请访问XGBoost API的官网进行查看。
class xgboost.XGBClassifier(max_depth=3, learning_rate=0.1, n_estimators=100, silent=True, objective='binary:logistic', booster='gbtree', n_jobs=1, nthread=None, gamma=0, min_child_weight=1, max_delta_step=0, subsample=1, colsample_bytree=1, colsample_bylevel=1, reg_alpha=0, reg_lambda=1, scale_pos_weight=1, base_score=0.5, random_state=0, seed=None, missing=None, **kwargs)
XGBoost的sklearn的接口版本用法与sklearn中的模型的用法相同,这里简单的进行使用
X_train,X_test,y_train,y_test = train_test_split(df_train,target,test_size = 0.3,random_state = 1)
model = xgb.XGBClassifier(max_depth=3, n_estimators=200, learn_rate=0.01)
model.fit(X_train, y_train)
test_score = model.score(X_test, y_test)
print('test_score: {0}'.format(test_score))
下面是XGBoost的sklearn接口版本对数据进行预测的结果:
# 应用模型进行预测
model_lr = LogisticRegression()
model_rf = RandomForestClassifier(n_estimators=200)
model_xgb = xgb.XGBClassifier(max_depth=5, n_estimators=200, learn_rate=0.01)
models = [model_lr, model_rf, model_xgb]
model_name = ['LogisticRegression', '随机森林', 'XGBoost']
cv = ShuffleSplit(len(df_train), n_iter=3, test_size=0.3, random_state=1)
for i in range(3):
print(model_name[i] + ":")
model = models[i]
for train, test in cv:
model.fit(df_train[train], target[train])
train_score = model.score(df_train[train], target[train])
test_score = model.score(df_train[test], target[test])
print('train score: {0:.5f} \t test score: {0:.5f}'.format(train_score, test_score))
各个模型的运行结果如下:
从上面的结果可以看出,XGBoost的预测结果略好于LogisticRegression和随机森林分类,但是这都是可以继续调参的,调出好的参数会有更好的预测结果。
本文首先对Titanic数据集进行了简单的特征处理,然后介绍了XGBoost模型的原生版本和sklearn接口版本的一些重要参数,接着对数据集使用XGBoost模型,最后用LogisticRegression和随进森林算法与XGBoost进行了比较。到这里,XGBoost的简单实战已经介绍完毕,欢迎交流。