《妖猫传》--金玉其外、败絮其中

《妖猫传》--金玉其外、败絮其中_第1张图片
《妖猫传》海报(来自网络)

是的,这就是我看完陈凯歌的《妖猫传》后的感觉--金玉其外,败絮其中。

《妖猫传》在豆瓣上目前评分为6.9,并不算高,充分说明广大电影关注的审美水平,这些年,确实是有提高的。

《妖猫传》改编自日本著名魔幻小说作家梦枕貘的作品《沙门空海之大唐鬼宴》,讲的是著名诗人白居易联合日本和尚空海,通过追踪一只会说话的妖猫犯下的杀人案,揭开了杨贵妃死亡的真相。

这部电影,可以说,承袭了陈凯歌大导演这些年古装片一贯的作品风格--风格华丽,言之无物。比《无极》要强,但也没强太多。

整部电影看下来,两个小时,给人的最大的感觉,就是,美则美矣,但是太“假”了。这里的假,不是画面假,而是指,电影不能达到逻辑上的“自洽”。京剧画面感更假,风格更夸张,挥挥鞭子就是上马,舞台走一圈就是千里,但是为什么观众如痴如醉?因为作品能把观众“代入”啊。不好意思,《妖猫传》画面很唯美,但是一直让人在出戏。

试举两例来说明它逻辑上的不“自洽”。

其一,一只妖猫,已经害死了两任大唐皇帝。居然,只有一个被罢免的左使(白居易)还有一个法术低微的日本和尚(空海),在追查此事。随便说一句,我看过梦枕貘的部分作品,空海在梦枕貘的笔下,是法力高深的大师。但是电影里空海还是个小年轻,也算说的过去。但是问题来了,空海是来大唐求取无上密法的,难道大唐的高僧、法师都死光了?任由一只妖猫,祸乱禁宫,光天化日之下,在陈云樵的宴席上,口吐人言,杀伤无辜?

既然故事设定上已经有了妖和驱邪师(空海的师傅不就是著名驱邪师么),那么,就应该给妖猫安排相应的对手,这样才能造成“冲突”的效果呀。在电影里,空海不说有安倍晴明的本领,至少也应该有两下子吧,但是不,从头至尾,除了看破两个小小的幻术,其他的,并没有看到他再有什么法术上的能力。这就造成,没有和妖猫对等的对手,电影的观赏性也大打折扣。

第二,在陈云樵的宴席上,妖猫口吐人言,大开杀戒。白居易和空海的表现呢?窗户一拉,躲了。白居易是手无缚鸡之力的书生也算了,空海呢?好歹也是驱邪师的徒弟吧?好意思纱窗一关,躲起来了?更可气的事,事后还满面堆笑的对前来调查的官员说,是妖猫。更更可气的是,白居易居然还拍着胸脯说,能查清此事的,非空海莫属。真是欺我大唐无人啊。。。青龙寺的和尚都死绝了呀。。。还怎么有脸让空海来取无上密法。。。

第三,骗杨贵妃死那段,简直不可理喻。既然双方都心知肚明,就是要她死。那就应该处死杨贵妃时让她死的彻底点,一了百了。偏偏让杨玉环还能活过来,然后再棺材里再惨死一遍。唐玄宗这是安的什么心哪。黄鹤大师简直是何其歹毒也。既然这个“尸解大法”在电影里被说成是假的,是骗杨贵妃死的幌子,何以杨贵妃还能活过来?更加逻辑不通了。

如此种种瑕疵,让人对电影的情节,产生诸多怀疑,最后就造成了一个印象:假。假,当然不能入戏了,怎么能把观众代入呢?

或许,陈凯歌的精力,根本就不在这些剧情上面,而在他念兹在兹的重头戏--“极乐之宴”上面。“极乐之宴”,是大唐盛世的集中展示,也是陈凯歌的一个梦。但是它和剧情又有多大关系呢?似乎不大。如此浓墨重彩的写,只是为了完成陈凯歌自己的梦罢了。不得不说,画面很华美,但是总给人一种西游记里妖怪洞窟的感觉。

唉,如此而已呀。

你可能感兴趣的:(《妖猫传》--金玉其外、败絮其中)