PHP不是最好的语言

写这篇文章的原因

公司项目多人少，新项目需要外包，找到上海比较好的上市公司操作。我们希望使用PHP作为后台语言进行开发。而对方公司JAVA积累比较丰富，希望使用JAVA开发并提出了JAVA优于PHP的一些特点。语言之争毫无意义——主观判断，太多细节取舍，太多立场之争，永远不应该在公众场合展开讨论，浪费时间。作为甲方我们完全支持他们选择最擅长的实施方案。

但我需要给我的上级平衡的信息，以避免我这次的妥协使他在今后的架构选型中有错误的定势——于我而言，这是有必要的防微杜渐。

正文

对PHP的疑问：

1. java在数据库访问方面要比PHP强一些，例如：用Java开发的Web应用从MySQL数据库转到Oracle数据库只需要做很少的修改。而PHP则需要做大量的修改工作。
2. java是面向对象的设计php是面向过程的
3. PHP只能实现简单的分布式两层或三层的架构，而JAVA在这方面就比较强大，可以实现多层的网络架构。
4. java在性能上要比php强，java系统易维护、可复用性较好

来自PHP的解答：

1. pdo作为php内置的数据库中间层，支持mysql到oracle的无缝迁移，只需很少的修改。
2. php支持多种编程思想包括oo，而oo也逐渐不再是一个必选项。我一向认为oo旨在提供一种降低复杂度的机制，以期按部就班的模仿现实世界。它可以令年薪10万的coder完成原本年薪20万coder才能完成的工作，是工程界的伟大创造。oo与非oo侧重点不同，没有优劣之分。我个人私下觉得写oo代码缺乏乐趣。
3. 对术语『层』的定义不是很确定，我揣测他的意思稍微解释一下：跟java这种全能语言不同，PHP是web开发语言，当我们谈及『PHP架构』我们谈的是LNMP，是整个『PHP系』的开源世界。这个世界里的工具非常多，并且facebook，新浪这种大公司顶在前面，可以相信，好的机制、有效模型会不断被引入，以保证每个场景都有对应方案。
4. 编译型语言执行效率应该比解释型语言强，这个毋庸置疑。易维护性我不了解java，不敢妄言。可复用性，由于composer的存在，加上PSR*规范的推行，应该还好。

额外的，PHP还有以下特点：

1. 有处理超大型项目的案例
   
   Digg,Flick,Wikipedia,Facebook,Yahoo,新浪微博……这些项目中都有PHP的影子，它们的存在说明高负载高并发的大型项目在PHP架构下有解。规模在此以内的项目不需要有负载能力的担心。开源世界的生态保证了这些解 能够甚至易于 使用。

2. 有不错的开发效率
   
   Ruby的风行一时提醒了人们一件事：相较于硬件资源，开发资源资源同样宝贵。实现速度也是选型考量之一。

3. 有特定的适用场景
   
   爆炸性增长的项目，它的技术选型常常会经历螺旋上升的过程，比如淘宝。淘宝从 一套PHP商城代码 到 oracle商用方案 再到 自研架构组件，每次都是在遇到瓶颈后更换技术方案。这一方面说明，技术方案的选择应该是业务驱动的；另一方面则暗示了，技术方案应该适配项目规模，合适的才是最好的。BTW：今天的PHP早已不是淘宝当年遇见的PHP了。

4. 处在青壮年时期，乐于成长和改变
   
   在web编程领域，假如JAVA对PHP有碾压级的优势，那么人们的选择会趋同，PHP会逐渐消失。也许PHP最终会进入这样的阶段，但至少目前看来还很有活力：有人试图提高开发效率(laravel, cakephp), 有人试图提高执行效率(hhvm, phalcon, yaf, php7), 有人引入最新流行的开发泛型(匿名函数，swoole框架)……PHP不完美，但PHP保持活力保持成长，这是生命力的体现。

有生之年，我会乐于看到PHP死去，因为原因一定是，我们有了公认的更好的选择。

摘自::https://wobu2.com/2016/05/09/php-is-not-the-best-language-md/