微信小程序登录换取token

首先瞅一下效果图

接着就是思考怎么做，我的想法如下图。

把公共的 页头 、页脚、导航栏、边框 放到最顶层，比方说设置层级为 999，其他每个独立页则放在下面，然后切换页面的时候更新独立页的层级以达到效果图的效果（当然不能超过最顶层）。

适配

上面的方式已经把效果做出来了，接下来就是响应式适配了。

1、Mac OS + Chrome

先考虑一下我自己的系统及显示器，

MacBook Pro 1440 x 900 + 外设 hp 1920 x 1080

也就是说 Chrome 的网页可视区高度大概为： 900(或1080) - 180 = 720px

180 = 60 + 20 + 100

1 2 3

60: MAC 桌面程序坞动态尺寸，60 可能是我常用的尺寸吧，那就先这个 20: MAC 桌面最顶部 icon 放置栏高度 100: Chrome 标签页高度 + 地址栏高度 + 书签栏高度

2、Windows + Chrome

然后我们再看看 Windows + Chrome 的情况，以 1366 x 768 为例，

Chrome 的网页可视区高度大概为 768 - 150 = 618px

150 = 40 + 110

1 2	40: Windows 桌面底部程序坞尺寸 110: Chrome 标签页高度 + 地址栏高度 + 书签栏高度

3、总结上面两点

1. 以上两点的高度计算通过截图获得，可能会有些许误差。
2. 所以不管在哪种系统下，浏览器的宽度与分辨率是保持一致的（程序坞在底部的时候，程序坞在左右两边一般情况对宽度没有影响），高度则根据系统及浏览器的不同各有不同，比方说 Safari 没有书签高度。
3. 不同系统加浏览器占用的最高高度约为 180，最小约为 0（全屏的时候）

4、主流系统分辨率尺寸

然后我们看下当前主流系统及分辨率有哪些

PC & MAC & Chrome

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

常用 1280 x 800 1366 x 1024 (IPad Pro) 1440 x 900 1680 x 1050 1600 x 900 1920 x 1200 2560 x 1440 更高忽略 2880 x 1620 3200 x 1800 5120 x 2880

PC & Windows & Chrome （或 PC & MAC & Chrome & 外设显示器）

1 2 3 4 5

1280 x 720/ 1024 1366 x 768 1440 × 900 1600 x 900 1920 x 1080

Mobile & Android

1 2 3

360 x 480 412 x 732 待补充

Mobile & IOS

1 2 3

IPhone 6: 375 x 667 IPhone 6 Plus: 414 x 736 IPhone X: 375 x 812

不上不下的 IPad:

1	768 x 1024

5、分析

我们以宽度 1024 及以下算作移动端，以上算作 PC 端，所以两种选择

1. 移动端适配一个移动端页面，PC 端适配一个 PC 端页面。
2. 设计之初就想好一个页面适配两端，当然这个设计稿需要比较符合适配两端的条件。

6、别人适配是怎么做的？

贴几个录制的视频~

所以，单屏页面最好页面内容言简意赅，设计层面倾向于水平垂直都居中的情况，是最适合做好这个页面的，并且在各种尺寸变化的情况下能比较良好地展示UI，且开发成本也比较合理。

7、自身情况及实现

我们是分两个页面做的，先看一下 PC 端设计稿

结合动画的展现形式，其实并不是很理想做响应式，但还是要适配。

本来想用 rem 做适配的，但是 rem 需要些写很多个匹配，即下面的代码

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

@media all and ( max-width: 1024px) { html, body { font-size: 10px; } } @media all and ( max-width: 1366px) { html, body { font-size: 12px; } } // 1680 1920 2560 等

然后有个问题就是，@media 是根据 width 的变化来匹配的，完全按照桌面分辨率来显示是没问题的，不过高度随便调节一下（变小），而宽度还是很宽，这时候页面底部的部分文本就会溢出被隐藏掉。

我们不需要考虑更低端的浏览器，所以可以使用比较前沿的特性，如 pointer-events 等特性。

所以使用 vh 做适配方案，vh 是什么单位详情可以看下这篇文章，这里做个简单介绍。

1 2	vw: 相对于浏览器可视区的宽度 1vw = 浏览器可视区宽度的 1% vh: 相对于浏览器可视区的高度 1vh = 浏览器可视区高度的 1%

也就是说 100vh 实际上等于浏览器可视区的高度，所以 px 与 vh 的换算我们举个例子说明一下（一个很简单的数学换算）。假设浏览器可视区高度为 720px，某个元素的宽度为 300px，那应该写成多少 vh 才与 300px 相等呢，如下。

1	300 ÷ ( 720 ÷ 100) ≈ 41.666

比如设计稿为 1920x1080（单屏设计高度应该更小一点，如适配第一节所说），可以写个 CSS 预处理函数，这样方便直接使用设计稿的尺寸，以 Sass 为例如下。

1 2 3 4 5 6 7 8 9

@function vh( $value ) { @return ( $value / 1080 / 100 ) + vh; } 或者 @function vw( $value ) { @return ( $value / 1920 / 100 ) + vw; }

然后，300px 可以无缝写成 vh(300) 或 vw(300)。

so… 对于我们的页面选择 vh 一举两得，不用写很多 rem 匹配，也不会出现溢出的问题。

因为高度变矮，内容的尺寸会随之变小，而页面是 1190 宽，水平居中布局，所以当只改变浏览器宽度的情况下，不会出现宽度变化溢出问题（除非分辨率超大，然后高度居很高，只把宽度缩很小的情况，这个下面会说到）。写完后在上面列举的主流分辨率下一一测试通过。

看看效果（当然这个是最终效果，只改变宽度的拉伸适配在最后会说）：

8、特殊场景

这里就是刚刚说到的 分辨率超大，然后高度居很高，只把宽度缩很小的情况，因为设计稿是长宽比例为横向矩形，所以明显与用长宽比为竖向的矩形来看页面是背道而驰的。

委屈委屈，但还是要兼容下，至少看起来要显示正常。

8.1、尝试 rem + vh 方案

一开始想的是 rem + vh 结合使用，根元素 html 使用 vh，其他单位则使用 rem，然后找到有问题的宽高比，通过 @media 方式设置 html 为 vw 来达到适配。

事实是，rem 缩小到一定值就不会再缩小了，这个跟浏览器对字体大小限制为最小 12px 一样，看个例子。

根字体小于 12px 以后，rem 对应的值则都是设置的倍数乘以 12；设置根字体为 vh, vw 单位同理，rem 会在 vh, vw 换算达到 12 以后就不再改变。

PPPS: 是不是有点坑，应该字体的属性最小值为 12，而其他属性的值没有控制才对

所以，如果使用 rem + vh 方案，在界面缩小到一定尺寸后继续缩小，有些值达到最小值固定不变，而有些值仍在变小，UI 的展示就变得混乱。

8.2、落地方案，vh + vw + JavaScript 计算

而直接在元素的属性值上设置为 vh 或 vw，所有的值都会实时变动，没有最小值（除了属性为字体有最小值），这样就最大程度减少 UI 变乱的情况了，除非缩到很小很小，那就…（此处省略 1000 个字）。

于是乎，现在的想法是

1. 在原来以 vh 为基础的情况下，拷贝所有带 vh 单位的代码，把 vh 换成 vw，当然这些改动都在一个比如叫 .vw-mode 的类下面，基本上可以无缝迁移，只需替换 vh 函数名即可。
2. 把 .vw-mode 下的内容设置为上下居中。
3. 通过 JS 计算，当可视区比例为竖向比例时，则在顶层元素加上 .vw-mode 类名，当比例为横向比例时，则去掉 .vw-mode 类名。

大致的代码如下

CSS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

.homepage .vw-mode { font-size: vw( 14); .com-width { width: vw( 1190); } .hp-header { padding-top: vw( 30); // ...更多代码 } // ...更多代码 }

JS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

this.resizeHandler = () => { const clientWidth = document.documentElement.clientWidth const clientHeight = document.documentElement.clientHeight // 当长宽比为竖向比例时 const isVerticalRatio = clientWidth / clientHeight < 1370 / 890 $homepageElem.classList[isVerticalRatio ? 'add' : 'remove']( 'vw-mode') } this.resizeHandler() window.addEventListener( 'resize', this.resizeHandler)

最后的结果就是上面那个 GIF 效果图了。

9、移动端

移动端用户是没法操作浏览器的，所以基本上都是标准的长宽比，用 vh 最合适不过了，或 vw。

10、最后

体验（官网）：https://ling.jd.com

体验浏览器：Chrome、Safari 新版，其他浏览器暂不支持

单屏页面响应式 响应式适配

项目总结

感谢您的阅读，本文由 凹凸实验室 版权所有。如若转载，请注明出处：凹凸实验室（ https://aotu.io/notes/2018/10/22/Responsive-single-screen-design/）

上次更新：2019-02-15 10:48:10

首先瞅一下效果图

接着就是思考怎么做，我的想法如下图。

把公共的 页头 、页脚、导航栏、边框 放到最顶层，比方说设置层级为 999，其他每个独立页则放在下面，然后切换页面的时候更新独立页的层级以达到效果图的效果（当然不能超过最顶层）。

适配

上面的方式已经把效果做出来了，接下来就是响应式适配了。

1、Mac OS + Chrome

先考虑一下我自己的系统及显示器，

MacBook Pro 1440 x 900 + 外设 hp 1920 x 1080

也就是说 Chrome 的网页可视区高度大概为： 900(或1080) - 180 = 720px

180 = 60 + 20 + 100

1 2 3

60: MAC 桌面程序坞动态尺寸，60 可能是我常用的尺寸吧，那就先这个 20: MAC 桌面最顶部 icon 放置栏高度 100: Chrome 标签页高度 + 地址栏高度 + 书签栏高度

2、Windows + Chrome

然后我们再看看 Windows + Chrome 的情况，以 1366 x 768 为例，

Chrome 的网页可视区高度大概为 768 - 150 = 618px

150 = 40 + 110

1 2	40: Windows 桌面底部程序坞尺寸 110: Chrome 标签页高度 + 地址栏高度 + 书签栏高度

3、总结上面两点

1. 以上两点的高度计算通过截图获得，可能会有些许误差。
2. 所以不管在哪种系统下，浏览器的宽度与分辨率是保持一致的（程序坞在底部的时候，程序坞在左右两边一般情况对宽度没有影响），高度则根据系统及浏览器的不同各有不同，比方说 Safari 没有书签高度。
3. 不同系统加浏览器占用的最高高度约为 180，最小约为 0（全屏的时候）

4、主流系统分辨率尺寸

然后我们看下当前主流系统及分辨率有哪些

PC & MAC & Chrome

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

常用 1280 x 800 1366 x 1024 (IPad Pro) 1440 x 900 1680 x 1050 1600 x 900 1920 x 1200 2560 x 1440 更高忽略 2880 x 1620 3200 x 1800 5120 x 2880

PC & Windows & Chrome （或 PC & MAC & Chrome & 外设显示器）

1 2 3 4 5

1280 x 720/ 1024 1366 x 768 1440 × 900 1600 x 900 1920 x 1080

Mobile & Android

1 2 3

360 x 480 412 x 732 待补充

Mobile & IOS

1 2 3

IPhone 6: 375 x 667 IPhone 6 Plus: 414 x 736 IPhone X: 375 x 812

不上不下的 IPad:

1	768 x 1024

5、分析

我们以宽度 1024 及以下算作移动端，以上算作 PC 端，所以两种选择

1. 移动端适配一个移动端页面，PC 端适配一个 PC 端页面。
2. 设计之初就想好一个页面适配两端，当然这个设计稿需要比较符合适配两端的条件。

6、别人适配是怎么做的？

贴几个录制的视频~

所以，单屏页面最好页面内容言简意赅，设计层面倾向于水平垂直都居中的情况，是最适合做好这个页面的，并且在各种尺寸变化的情况下能比较良好地展示UI，且开发成本也比较合理。

7、自身情况及实现

我们是分两个页面做的，先看一下 PC 端设计稿

结合动画的展现形式，其实并不是很理想做响应式，但还是要适配。

本来想用 rem 做适配的，但是 rem 需要些写很多个匹配，即下面的代码

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

@media all and ( max-width: 1024px) { html, body { font-size: 10px; } } @media all and ( max-width: 1366px) { html, body { font-size: 12px; } } // 1680 1920 2560 等

然后有个问题就是，@media 是根据 width 的变化来匹配的，完全按照桌面分辨率来显示是没问题的，不过高度随便调节一下（变小），而宽度还是很宽，这时候页面底部的部分文本就会溢出被隐藏掉。

我们不需要考虑更低端的浏览器，所以可以使用比较前沿的特性，如 pointer-events 等特性。

所以使用 vh 做适配方案，vh 是什么单位详情可以看下这篇文章，这里做个简单介绍。

1 2	vw: 相对于浏览器可视区的宽度 1vw = 浏览器可视区宽度的 1% vh: 相对于浏览器可视区的高度 1vh = 浏览器可视区高度的 1%

也就是说 100vh 实际上等于浏览器可视区的高度，所以 px 与 vh 的换算我们举个例子说明一下（一个很简单的数学换算）。假设浏览器可视区高度为 720px，某个元素的宽度为 300px，那应该写成多少 vh 才与 300px 相等呢，如下。

1	300 ÷ ( 720 ÷ 100) ≈ 41.666

比如设计稿为 1920x1080（单屏设计高度应该更小一点，如适配第一节所说），可以写个 CSS 预处理函数，这样方便直接使用设计稿的尺寸，以 Sass 为例如下。

1 2 3 4 5 6 7 8 9

@function vh( $value ) { @return ( $value / 1080 / 100 ) + vh; } 或者 @function vw( $value ) { @return ( $value / 1920 / 100 ) + vw; }

然后，300px 可以无缝写成 vh(300) 或 vw(300)。

so… 对于我们的页面选择 vh 一举两得，不用写很多 rem 匹配，也不会出现溢出的问题。

因为高度变矮，内容的尺寸会随之变小，而页面是 1190 宽，水平居中布局，所以当只改变浏览器宽度的情况下，不会出现宽度变化溢出问题（除非分辨率超大，然后高度居很高，只把宽度缩很小的情况，这个下面会说到）。写完后在上面列举的主流分辨率下一一测试通过。

看看效果（当然这个是最终效果，只改变宽度的拉伸适配在最后会说）：

8、特殊场景

这里就是刚刚说到的 分辨率超大，然后高度居很高，只把宽度缩很小的情况，因为设计稿是长宽比例为横向矩形，所以明显与用长宽比为竖向的矩形来看页面是背道而驰的。

委屈委屈，但还是要兼容下，至少看起来要显示正常。

8.1、尝试 rem + vh 方案

一开始想的是 rem + vh 结合使用，根元素 html 使用 vh，其他单位则使用 rem，然后找到有问题的宽高比，通过 @media 方式设置 html 为 vw 来达到适配。

事实是，rem 缩小到一定值就不会再缩小了，这个跟浏览器对字体大小限制为最小 12px 一样，看个例子。

根字体小于 12px 以后，rem 对应的值则都是设置的倍数乘以 12；设置根字体为 vh, vw 单位同理，rem 会在 vh, vw 换算达到 12 以后就不再改变。

PPPS: 是不是有点坑，应该字体的属性最小值为 12，而其他属性的值没有控制才对

所以，如果使用 rem + vh 方案，在界面缩小到一定尺寸后继续缩小，有些值达到最小值固定不变，而有些值仍在变小，UI 的展示就变得混乱。

8.2、落地方案，vh + vw + JavaScript 计算

而直接在元素的属性值上设置为 vh 或 vw，所有的值都会实时变动，没有最小值（除了属性为字体有最小值），这样就最大程度减少 UI 变乱的情况了，除非缩到很小很小，那就…（此处省略 1000 个字）。

于是乎，现在的想法是

1. 在原来以 vh 为基础的情况下，拷贝所有带 vh 单位的代码，把 vh 换成 vw，当然这些改动都在一个比如叫 .vw-mode 的类下面，基本上可以无缝迁移，只需替换 vh 函数名即可。
2. 把 .vw-mode 下的内容设置为上下居中。
3. 通过 JS 计算，当可视区比例为竖向比例时，则在顶层元素加上 .vw-mode 类名，当比例为横向比例时，则去掉 .vw-mode 类名。

大致的代码如下

CSS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

.homepage .vw-mode { font-size: vw( 14); .com-width { width: vw( 1190); } .hp-header { padding-top: vw( 30); // ...更多代码 } // ...更多代码 }

JS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

this.resizeHandler = () => { const clientWidth = document.documentElement.clientWidth const clientHeight = document.documentElement.clientHeight // 当长宽比为竖向比例时 const isVerticalRatio = clientWidth / clientHeight < 1370 / 890 $homepageElem.classList[isVerticalRatio ? 'add' : 'remove']( 'vw-mode') } this.resizeHandler() window.addEventListener( 'resize', this.resizeHandler)

最后的结果就是上面那个 GIF 效果图了。

9、移动端

移动端用户是没法操作浏览器的，所以基本上都是标准的长宽比，用 vh 最合适不过了，或 vw。

10、最后

体验（官网）：https://ling.jd.com

体验浏览器：Chrome、Safari 新版，其他浏览器暂不支持

单屏页面响应式 响应式适配

项目总结

感谢您的阅读，本文由 凹凸实验室 版权所有。如若转载，请注明出处：凹凸实验室（ https://aotu.io/notes/2018/10/22/Responsive-single-screen-design/）

上次更新：2019-02-15 10:48:10