Mybatis源码解析之核心类分析
Mybatis源码解析之初始化分析
Mybatis源码解析之执行流程解析
Mybatis作为ORM框架,在上一篇博客中可以了解到在sql执行流程中会在BaseExecutor#getConnection(Log)中去获取数据库连接。
protected Connection getConnection(Log statementLog) throws SQLException {
Connection connection = transaction.getConnection();
if (statementLog.isDebugEnabled()) {
return ConnectionLogger.newInstance(connection, statementLog, queryStack);
} else {
return connection;
}
}
mybatis提供了两个类JdbcTransaction和ManagedTransaction实现了Transaction接口。
public Connection getConnection() throws SQLException {
if (connection == null) {
openConnection();
}
return connection;
}
protected void openConnection() throws SQLException {
if (log.isDebugEnabled()) {
log.debug("Opening JDBC Connection");
}
connection = dataSource.getConnection();
if (level != null) {
connection.setTransactionIsolation(level.getLevel());
}
setDesiredAutoCommit(autoCommmit);
}
public Connection getConnection() throws SQLException {
if (this.connection == null) {
openConnection();
}
return this.connection;
}
protected void openConnection() throws SQLException {
if (log.isDebugEnabled()) {
log.debug("Opening JDBC Connection");
}
this.connection = this.dataSource.getConnection();
if (this.level != null) {
this.connection.setTransactionIsolation(this.level.getLevel());
}
}
可以看到在mybatis中最终是通过dataSource#getConnection()来获得数据库连接的。
数据源DataSource通过配置文件xml中的DataSource进行配置,如:
表示mybatis使用的是UNPOOLED类型的数据源,并通过property指定驱动类、数据库url、用户名和密码。
mybatis支持3种数据源:UNPOOLED,POOLED,JNDI
参考自http://www.mybatis.org/mybatis-3/zh/configuration.html#environments
有三种内建的数据源类型(也就是 type=”[UNPOOLED|POOLED|JNDI]”):
UNPOOLED– 这个数据源的实现只是每次被请求时打开和关闭连接。虽然有点慢,但对于在数据库连接可用性方面没有太高要求的简单应用程序来说,是一个很好的选择。 不同的数据库在性能方面的表现也是不一样的,对于某些数据库来说,使用连接池并不重要,这个配置就很适合这种情形。UNPOOLED 类型的数据源仅仅需要配置以下 5 种属性:
driver – 这是 JDBC 驱动的 Java 类的完全限定名(并不是 JDBC 驱动中可能包含的数据源类)。
url – 这是数据库的 JDBC URL 地址。
username – 登录数据库的用户名。
password – 登录数据库的密码。
defaultTransactionIsolationLevel – 默认的连接事务隔离级别。
作为可选项,你也可以传递属性给数据库驱动。要这样做,属性的前缀为“driver.”,例如:
driver.encoding=UTF8
这将通过 DriverManager.getConnection(url,driverProperties) 方法传递值为 UTF8 的 encoding 属性给数据库驱动。
POOLED– 这种数据源的实现利用“池”的概念将 JDBC 连接对象组织起来,避免了创建新的连接实例时所必需的初始化和认证时间。 这是一种使得并发 Web 应用快速响应请求的流行处理方式。
除了上述提到 UNPOOLED 下的属性外,还有更多属性用来配置 POOLED 的数据源:
poolMaximumActiveConnections – 在任意时间可以存在的活动(也就是正在使用)连接数量,默认值:10
poolMaximumIdleConnections – 任意时间可能存在的空闲连接数。
poolMaximumCheckoutTime – 在被强制返回之前,池中连接被检出(checked out)时间,默认值:20000 毫秒(即 20 秒)
poolTimeToWait – 这是一个底层设置,如果获取连接花费了相当长的时间,连接池会打印状态日志并重新尝试获取一个连接(避免在误配置的情况下一直安静的失败),默认值:20000 毫秒(即 20 秒)。
poolMaximumLocalBadConnectionTolerance – 这是一个关于坏连接容忍度的底层设置, 作用于每一个尝试从缓存池获取连接的线程. 如果这个线程获取到的是一个坏的连接,那么这个数据源允许这个线程尝试重新获取一个新的连接,但是这个重新尝试的次数不应该超过 poolMaximumIdleConnections 与 poolMaximumLocalBadConnectionTolerance 之和。 默认值:3 (新增于 3.4.5)
poolPingQuery – 发送到数据库的侦测查询,用来检验连接是否正常工作并准备接受请求。默认是“NO PING QUERY SET”,这会导致多数数据库驱动失败时带有一个恰当的错误消息。
poolPingEnabled – 是否启用侦测查询。若开启,需要设置 poolPingQuery 属性为一个可执行的 SQL 语句(最好是一个速度非常快的 SQL 语句),默认值:false。
poolPingConnectionsNotUsedFor – 配置 poolPingQuery 的频率。可以被设置为和数据库连接超时时间一样,来避免不必要的侦测,默认值:0(即所有连接每一时刻都被侦测 — 当然仅当 poolPingEnabled 为 true 时适用)。
JNDI – 这个数据源的实现是为了能在如 EJB 或应用服务器这类容器中使用,容器可以集中或在外部配置数据源,然后放置一个 JNDI 上下文的引用。这种数据源配置只需要两个属性:
initial_context – 这个属性用来在 InitialContext 中寻找上下文(即,initialContext.lookup(initial_context))。这是个可选属性,如果忽略,那么 data_source 属性将会直接从 InitialContext 中寻找。
data_source – 这是引用数据源实例位置的上下文的路径。提供了 initial_context 配置时会在其返回的上下文中进行查找,没有提供时则直接在 InitialContext 中查找。
根据前面几篇博客的解析可以知道,mybatis通过XMLConfigBuilder#parse()对配置文件进行解析,具体到dataSource节点,则是由XMLConfigBuilder#dataSourceElement(XNode)进行解析。
private DataSourceFactory dataSourceElement(XNode context) throws Exception {
if (context != null) {
String type = context.getStringAttribute("type");
Properties props = context.getChildrenAsProperties();
DataSourceFactory factory = (DataSourceFactory) resolveClass(type).newInstance();
factory.setProperties(props);
return factory;
}
throw new BuilderException("Environment declaration requires a DataSourceFactory.");
}
可以看到根据type属性找到对应的DataSourceFactory类,调用默认的无参构造器生成DataSourceFactory对象。
数据源DataSource虽然只有两个实现类,但是有3种类型POOLED, UNPOOLED, JNDI,这一点可以从DataSource的工厂类DataSourceFactory的3个实现类可以看出来。
//JndiDataSourceFactory
@Override
public void setProperties(Properties properties) {
try {
InitialContext initCtx;
Properties env = getEnvProperties(properties);
if (env == null) {
initCtx = new InitialContext();
} else {
initCtx = new InitialContext(env);
}
if (properties.containsKey(INITIAL_CONTEXT)
&& properties.containsKey(DATA_SOURCE)) {
Context ctx = (Context) initCtx.lookup(properties.getProperty(INITIAL_CONTEXT));
dataSource = (DataSource) ctx.lookup(properties.getProperty(DATA_SOURCE));
} else if (properties.containsKey(DATA_SOURCE)) {
dataSource = (DataSource) initCtx.lookup(properties.getProperty(DATA_SOURCE));
}
} catch (NamingException e) {
throw new DataSourceException("There was an error configuring JndiDataSourceTransactionPool. Cause: " + e, e);
}
}
可以看到JndiDataSourceFactory通过JNDI上下文找到数据源。
UnpooledDataSourceFactory返回的DataSource类型是UnpooledDataSource。
private Connection doGetConnection(Properties properties) throws SQLException {
//加载驱动
initializeDriver();
//建立Connection
Connection connection = DriverManager.getConnection(url, properties);
//配置Connection
configureConnection(connection);
return connection;
}
private synchronized void initializeDriver() throws SQLException {
if (!registeredDrivers.containsKey(driver)) {
Class> driverType;
try {
if (driverClassLoader != null) {
driverType = Class.forName(driver, true, driverClassLoader);
} else {
driverType = Resources.classForName(driver);
}
// DriverManager requires the driver to be loaded via the system ClassLoader.
// http://www.kfu.com/~nsayer/Java/dyn-jdbc.html
Driver driverInstance = (Driver)driverType.newInstance();
DriverManager.registerDriver(new DriverProxy(driverInstance));
registeredDrivers.put(driver, driverInstance);
} catch (Exception e) {
throw new SQLException("Error setting driver on UnpooledDataSource. Cause: " + e);
}
}
}
可以看到在UnpooledDataSource#getConnection()方法中,每次向UnpooledDataSource申请连接时,UnpooledDataSource都需要加载驱动、建立connection、配置connection的方式来返回connection对象。
由于UNPOOLED每次只需sql时都需要重新创建连接,资源和时间消耗都比较大,因此对于需要频繁地跟数据库交互的应用程序,可以在创建了Connection对象,并操作完数据库后,可以不释放掉资源,而是将它放到内存中,当下次需要操作数据库时,可以直接从内存中取出Connection对象,不需要再创建了,这样就极大地节省了创建Connection对象的资源消耗。由于内存也是有限和宝贵的,这又对我们对内存中的Connection对象怎么有效地维护提出了很高的要求。我们将在内存中存放Connection对象的容器称之为 连接池(Connection Pool)。
PooledDataSourceFactory返回的DataSource类型是PooledDataSource,使用的就是连接池。
在连接池中将连接分成两种状态:active和idel,并由PooledDataSource的PoolState属性分别维护在activeConnections和idleConnections两个列表中。
PooledDataSource应用了生产者和消费者的模式。
当mybatis执行sql时首先从idle列表中申请一个空闲的连接,只有当idle列表为空时才通过UnpooledDataSource建立新连接。当然PooledDataSource并不允许无线建立新连接,但连接数目达到一定数量时,即使空闲列表为空,也不会建立新连接。而是从active列表中找出使用最久的一个连接,判断其是否超时。如果超时,则将该连接返回交给sql执行,否则线程等待。
当sql执行完成时PooledDataSource也不会直接关闭线程,而是将其加入到idle列表中并唤醒所有等待线程。同样的此时idle列表的连接数不能超过规定值,否则也只会关闭连接而不会加入到idle列表中。
PooledDataSource还对Connecion对象进行了封装,应用代理模式建立了InvocationHandler的实现类PooledConnection,内部维护了realConnection和proxyConnection两个链接,其中realConnection是通过驱动类建立的连接,proxyConnection是PooledDataSource返回的连接。
为了更好地区分PooledConnection,realConnection,proxyConnection,后续(1)(2)(3)的描述时若无特别说明,将pooledConnection称为连接,realConnection称为真正连接,proxyConnection称为代理连接。
申请connection对象的方法是PooledDataSource#getConnection()方法中,核心逻辑是PooledDataSource#popConnection(String, String)。
public Connection getConnection() throws SQLException {
return popConnection(dataSource.getUsername(), dataSource.getPassword()).getProxyConnection();
}
private PooledConnection popConnection(String username, String password) throws SQLException {
boolean countedWait = false;
PooledConnection conn = null;
long t = System.currentTimeMillis();
int localBadConnectionCount = 0;
while (conn == null) {
synchronized (state) {
if (!state.idleConnections.isEmpty()) {
// Pool has available connection
//idle列表不为空,表示有可用连接,直接选取第一个元素
conn = state.idleConnections.remove(0);
if (log.isDebugEnabled()) {
log.debug("Checked out connection " + conn.getRealHashCode() + " from pool.");
}
} else {
// Pool does not have available connection
if (state.activeConnections.size() < poolMaximumActiveConnections) {
// Can create new connection
//active列表没有满,直接建立新连接
conn = new PooledConnection(dataSource.getConnection(), this);
if (log.isDebugEnabled()) {
log.debug("Created connection " + conn.getRealHashCode() + ".");
}
} else {
// Cannot create new connection
//获得试用最久的连接,判断是否已经超时
PooledConnection oldestActiveConnection = state.activeConnections.get(0);
long longestCheckoutTime = oldestActiveConnection.getCheckoutTime();
if (longestCheckoutTime > poolMaximumCheckoutTime) {
// Can claim overdue connection
//已经超时,将原连接一致废弃,根据其真正连接建立新连接
state.claimedOverdueConnectionCount++;
state.accumulatedCheckoutTimeOfOverdueConnections += longestCheckoutTime;
state.accumulatedCheckoutTime += longestCheckoutTime;
state.activeConnections.remove(oldestActiveConnection);
if (!oldestActiveConnection.getRealConnection().getAutoCommit()) {
try {
oldestActiveConnection.getRealConnection().rollback();
} catch (SQLException e) {
/*
Just log a message for debug and continue to execute the following
statement like nothing happend.
Wrap the bad connection with a new PooledConnection, this will help
to not intterupt current executing thread and give current thread a
chance to join the next competion for another valid/good database
connection. At the end of this loop, bad {@link @conn} will be set as null.
*/
log.debug("Bad connection. Could not roll back");
}
}
conn = new PooledConnection(oldestActiveConnection.getRealConnection(), this);
conn.setCreatedTimestamp(oldestActiveConnection.getCreatedTimestamp());
conn.setLastUsedTimestamp(oldestActiveConnection.getLastUsedTimestamp());
oldestActiveConnection.invalidate();
if (log.isDebugEnabled()) {
log.debug("Claimed overdue connection " + conn.getRealHashCode() + ".");
}
} else {
// Must wait
//没有超时,线程等待
try {
if (!countedWait) {
state.hadToWaitCount++;
countedWait = true;
}
if (log.isDebugEnabled()) {
log.debug("Waiting as long as " + poolTimeToWait + " milliseconds for connection.");
}
long wt = System.currentTimeMillis();
state.wait(poolTimeToWait);
state.accumulatedWaitTime += System.currentTimeMillis() - wt;
} catch (InterruptedException e) {
break;
}
}
}
}
if (conn != null) {
// ping to server and check the connection is valid or not
if (conn.isValid()) {
if (!conn.getRealConnection().getAutoCommit()) {
conn.getRealConnection().rollback();
}
conn.setConnectionTypeCode(assembleConnectionTypeCode(dataSource.getUrl(), username, password));
conn.setCheckoutTimestamp(System.currentTimeMillis());
conn.setLastUsedTimestamp(System.currentTimeMillis());
state.activeConnections.add(conn);
state.requestCount++;
state.accumulatedRequestTime += System.currentTimeMillis() - t;
} else {
if (log.isDebugEnabled()) {
log.debug("A bad connection (" + conn.getRealHashCode() + ") was returned from the pool, getting another connection.");
}
state.badConnectionCount++;
localBadConnectionCount++;
conn = null;
//无效线程数过多,抛异常
if (localBadConnectionCount > (poolMaximumIdleConnections + poolMaximumLocalBadConnectionTolerance)) {
if (log.isDebugEnabled()) {
log.debug("PooledDataSource: Could not get a good connection to the database.");
}
throw new SQLException("PooledDataSource: Could not get a good connection to the database.");
}
}
}
}
}
前面已经说过,PooledDataSource返回的连接时PooledConnection中的proxyConnection属性,而其通过代理模式在PooledConnection#invoke(Object, Method, Object[])对close方法进行了增强,处理逻辑主要在PooledDataSource#pushConnection(Connection)方法中。
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
String methodName = method.getName();
if (CLOSE.hashCode() == methodName.hashCode() && CLOSE.equals(methodName)) {
dataSource.pushConnection(this);
return null;
} else {
try {
if (!Object.class.equals(method.getDeclaringClass())) {
// issue #579 toString() should never fail
// throw an SQLException instead of a Runtime
checkConnection();
}
return method.invoke(realConnection, args);
} catch (Throwable t) {
throw ExceptionUtil.unwrapThrowable(t);
}
}
}
protected void pushConnection(PooledConnection conn) throws SQLException {
synchronized (state) {
//连接从active列表中移除
state.activeConnections.remove(conn);
if (conn.isValid()) {
//判断条件:idle列表没有满,且类型符合期望
if (state.idleConnections.size() < poolMaximumIdleConnections && conn.getConnectionTypeCode() == expectedConnectionTypeCode) {
state.accumulatedCheckoutTime += conn.getCheckoutTime();
if (!conn.getRealConnection().getAutoCommit()) {
conn.getRealConnection().rollback();
}
//连接加入idle列表
PooledConnection newConn = new PooledConnection(conn.getRealConnection(), this);
state.idleConnections.add(newConn);
newConn.setCreatedTimestamp(conn.getCreatedTimestamp());
newConn.setLastUsedTimestamp(conn.getLastUsedTimestamp());
conn.invalidate();
if (log.isDebugEnabled()) {
log.debug("Returned connection " + newConn.getRealHashCode() + " to pool.");
}
//唤醒线程
state.notifyAll();
} else {
//不满足判断条件,直接关闭真正连接
state.accumulatedCheckoutTime += conn.getCheckoutTime();
if (!conn.getRealConnection().getAutoCommit()) {
conn.getRealConnection().rollback();
}
conn.getRealConnection().close();
if (log.isDebugEnabled()) {
log.debug("Closed connection " + conn.getRealHashCode() + ".");
}
conn.invalidate();
}
} else {
if (log.isDebugEnabled()) {
log.debug("A bad connection (" + conn.getRealHashCode() + ") attempted to return to the pool, discarding connection.");
}
state.badConnectionCount++;
}
}
}