01
最近有看过《庆余年》吗？
相信很多人都看过，即使一开始躲过了广告宣传，最后也会因为《庆余年》闹出的动静看过。
《庆余年》真的太火了。
除了剧情精彩和老戏骨的加持，还有几个元素让它火了起来。
腾讯和爱奇艺两大平台整出来的付费超前点播。
之后，付费点播被一律师起诉。
到整部电视剧未播完，网上资源泄露已经可以看全集了。
然后，很多人转向看了盗版，依靠盗版将全部内容看完。
最后，腾讯员工的一篇文章《中国人不配拥有精神生活！不配！》控诉观众支持盗版的行为，将《庆余年》的热度推到了最高潮。
在这篇文章中，作者表示，看见大家都在骂《庆余年》VVIP事件，作为腾讯员工表示“太心寒了，难受”。
然后反问：好内容怎么就不该收费了？内容创作的人就活该穷死吗？
甚至列举了无数的例子，最后得出了一个很惊人的结论：
中国人不配拥有精神生活！不配！
一句话攻击了所有的人，也将所有不愿意花钱付超前点播的人视为不配拥有精神生活。
可是，中国人怎么就不配拥有精神生活了？
02
资源泄露，盗版先出的事件，《庆余年》不是首例。
前有《人民的名义》，资源发生泄漏。
那时候观众的反应是什么？
是自觉地抵制盗版，是自觉地等待正版视频更新，是在不断地安慰演员们，说是要对得起演员们的付出。
后有《亲爱的，热爱的》资源泄露，未播完先出现盗版。
观众的反应是什么样子的？
是支持版权，是主动地形成舆论责问资源究竟从哪一处泄露，是自觉地不传播盗版视频。
现在《庆余年》的资源泄露了，可是观众的反应不一样了。
有人在知乎上问：
点赞最高的回答里有句话：
资源泄露后，不少人转向去看了盗版，也不少人揶揄两大平台：薅羊毛反被薅。
看的出来，这和前面资源泄露后观众的反应是完全不一致的。
《中国人不配拥有精神生活！不配！》里提到，VIP比普通用户多看六集，VVIP比VIP多看六集，这就是服务套餐的档位问题而已。
而且，“不付费就不付费，又没有人逼你”。
可是当初购买VIP的时候，并不是这样说的。
众所周知，观众购买VIP，是为了不看广告和享受更多资源，也没有提前说有VVIP的存在。
现在，在VIP的基础上，再出现超前点播，显得和实际不符合。
用户不是不喜欢为内容付费，只是这付费，需要的是性价比合适。
现在社会，人们都支持正版版权，自觉抵制盗版的人很多。不然腾讯和爱奇艺，也不会有那么多的会员。
说“支持盗版”喊得那么理直气壮，很多人的原因，不过是想要出一口气。
而那些喊着“支持盗版的”的人，很多都是已经付费看了超前点播的人。
03
中国视频行业快活不下去，这锅中国人不背。
腾讯、优酷、爱奇艺，全年都是亏损的状态，动辄就是几十亿。
用作者的话说：干的都是赔本的买卖。
可是这个现象和中国人配不配拥有精神生活，没有太大关系。
一则，这几年的风口，在转向短视频行列。
抖音、快手等无数短视频APP的火速崛起，将一大部分用户的注意力和时间吸引到了这上面。
更多的广告商愿意付费在短视频上打广告，这无疑将几大巨头平台的广告费分割掉了不少。
二则，几大平台上的电影资源，更多人选择了在电影院观看。
一张电影票动辄几十元，但是去观看的人依旧很多，说中国人不愿意为内容付费，这太对不起去电影院的观众了。
电影院的票房大卖，自然会影响到几大平台上电影资源的观看量。
三则，腾讯、爱奇艺、优酷是视频播放三大巨头，每一个平台的会员都不在少数，三个平台都有会员的人大有人在。
说中国人不会为了内容付费，简直是在无视会员的数量。
阅文集团的股价上不去，可是樊登读书会的会员越来越多。
所以说，这锅，中国人不背。
04
内容行业整体有多惨？
中国的图书业，文学、艺术、社科等都不赚钱，这不足为奇。
人们看书的时候，讲究的是实用性和阅读性，在有选择的情况下，自然会选择这样的图书。
图书业能挣到钱、电子书有购买量，阅读器有购买量，这都可以证明，中国人是愿意为了内容付费的。
只不过，得到人们喜欢的内容才会更受欢迎。
就像是餐饮，味道好价格合适的东西自然吃的人很多，不能因为一些食品味道不好人们不买就觉得人们不愿意为了食物付费一样。
做音乐难，其实不管是音乐，做什么都难。
中国有三层的音乐人收入为零，95%的音乐人都无法仅靠音乐收入维持生计。
不说音乐人，现在普通的上班族，仅仅依靠自己的工资，也依旧过不好生活。
关于音乐，我们看到的是什么？
是网易云、QQ音乐的收费曲目越来越多，除了开通会员，还有个别曲目有着自己的单价。
音乐平台上，动辄就是会员歌曲，下载不了，一些也是仅能试听。
说不愿意为了内容付费，几大音乐平台上的会员又从何而来。
周杰伦一首单曲卖了几千万，出名的歌手也是一首歌价值不菲，这都是粉丝愿意为了内容付费的表现。
很多很多歌手的演唱会，一张门票炒到好几万，去的人依旧很多，这是不愿意付费吗?
那么多歌手上综艺，只是为了赚钱吗？不是，更多的是扩大自己的知名度。
05
这次真的不是50块钱贵不贵的问题了。
可能很多人都觉得，只是五十块钱而已。
可能也想不到，只是五十块钱就掀起了这么大的风波。
和五十块钱相比，会员用户在意的是什么？
一开始说好的，除了网站里特别需要另外付费的影片资源，其他的资源都可以看，而且享受提前看几集的特权。
可是现在，发现自己的特权被禁锢得太厉害了。
会员用户生气的是，这和自己预料的不一样，而且没有得到任何的解释。
而不是说，少看六集的事情。
和五十块钱相比，用户在意的是性价比的问题。
说中国人不愿意为了精神生活买单？
三十多的奶茶有人排队买，也只是部分人。
十几块钱的视频会员有人办，人数也不少。
200块钱的口红有人买，因为那是女人爱美的天性，买的也是牌子。
60一张的电影票也有人排队买，半个月就可以票房上亿。
有人喜欢调侃，很多看上去很富裕的人，买什么都舍得，但是一用会员就喜欢借。
但是，这句话的调侃成分很高，不是吗？
大多数的人都是很自觉地自动续费视频会员，加上会员可以同时两个人登录，好朋友借一下也在情理中。
而且，人们愿意拉下面子借会员，也不会说想方设法地去找盗版资源，这不也挺好的？
随着社会的发展，文化方面的发展进步也不小。
在人们每个月的收入中，为文化为内容付费所占的比例越来越大。
毫无疑问，愿意为知识付费的人变得越来越多。
人们吵《庆余年》VVIP的事情不假，只不过观众都觉得这是权利和性价比的问题。
只有平台还在以为，这是五十块钱的问题。