Asp.Net WebForms与Asp.Net Mvc比较

一、Asp.Net Web Froms 优缺点

“Asp.NET Web Forms uses controls and an event-model for component-based development”:网页表单，用控件和事件模型的基于模块的开发方式

优点：

• 入门简单，过渡平滑：为了让其他程序员有平滑的学习曲线，技术在提出时的倡导是入门简单。并且对桌面应用的开发习惯有所支持。
• 快速开发：程序员关心的东西很少，一个人就很迅速的进行开发。
• 基于控件：按钮，文本，文字，图片，菜单栏，时间标签等等。
• 事件驱动：点击，鼠标动作，触发事件，使得网站顺利进行。

缺点：

• 代码架构：所有代码的架构都放在了一起，以逻辑和页面为单位，平铺直叙，修改，长期维护成本高
• 单元测试：WebForms将所有的逻辑放在了一起不太容易支持单元测试。而单元测试很主流，很重要，它保存一个很小的单元进行测试，保证每块代码都能有效的，正确的，健壮的，以后的维护、上线就变得简单。
• Viewstate性能问题： 虽然Viewstate可以保留网页的状态，但是它太大，性能很差。
• 重用性：页面逻辑太大了，相同的代码，光靠复制黏贴不现实，每次修改付出的代价很大。
• 对HTML缺少控制：单看界面、模块看不出背后有什么，各种各样的模块掺杂在一起，显示是相互影响的。
• 不适合团队开发：前后台很难同步实现，团队开发对同一个文件页面修改和维护，协调和同步困难，版本上也不好控制，即便是用了一些版本控制的软件，也控制不了大型开发。

为何要学习古典，传统的技术:

• 如同苹果手机先进行了手机的简约化，又进行了APP的扁平化一样，知其然要知其所以然。

二、Asp.Net Mvc 的简介

“Asp.NET MVC values separation of concerns and enables easier test-driven development”：相当于将概念分隔开，更简单快捷的进行TDD（测试驱动开发）。

M、V、C：

• M :Model 数据的模型，与数据源打交道，程序，网站与数据打交道
• V :View 展示页面
• C :Controller 逻辑处理（p、VM）

变形：

MVP（微软的另一种技术的称呼）、MVVM（应用于手机开发）

建立MVC项目：Web site or Web Application

• Web Site：部署后需要哪段代码，编译哪段，以后的维护直接修改界面。
• Web Application：统一编译，统一部署，修改维护时要重新编译生成DLL。与普通项目的区别是多了confing文件的编译。
  网页调试 debug F5 进断点，Ctrl + F5 不进断点。

优点:

• 逻辑分离：修改页面可以不修改后台数据、逻辑等。
• 容易测试：逻辑完成提取到Controller里，直接对Controller进行测试。
• 开发的主流：这种模式是最常见最主流的，可以很容易理解其他项目，很容易上手其他项目程序，见到其他项目则似曾相识