关于学习使用Cadence的一些心得

写这篇文章的原因

当花了比较大的时间和精力完成了某件事后，虽然时间冲淡了一些欣喜，但还是能给自己带来一种喜悦和成就感。为什么要学这个呢？可能是我为了在硬件方面尽可能扎稳脚跟吧，学这个有什么用呢？机会总是给有准备的人，有些大的公司用的是Cadence，而非Altium Designer，更贴近人家的用人需求吧。即使不用，工作多年面试你的工程师也应该知道Cadence吧，应该也了解学习起来比Altium Designer难不少吧，这完全可以证明你的自学能力。越难的技术问题，其所蕴藏的知识越丰富，也越具学习价值（来自李云的职业认知），你会有新的认知，视野更开阔，思维更宽广。用网络小说的角度来说，你不想办法跳出来，你都不知道自己之前生活的地方有多小。

证明自己用过Cadence

这是自己的一个适合练手的Cadence设计。初次使用，不求速成只希望尽可能打牢基础，关于Library Builder和Allegro的skills都没有使用。Cadence分为好多子软件，我主要用到的有OrCAD Capture CIS，Padstack，Allegro。功能是元件符号与原理图绘制，焊盘绘制，封装和PCB绘制。至于Library Builder，生成元件符号和封装（需要用到datasheet）。

使用后的体验

和Altium Designer给我一种感觉不一样：启动速度比较快，可能是由于分成了不少子软件吧。

Altium Designer给我的使用体验是便捷，而Cadence是灵活，这种灵活性让你感受到那种思维的拓宽，全新的体验。

Altium Designer用得熟练的工程师，常用命令的快捷键使用溜到飞起，而且3D视图真是很nice。使用Cadence进行设计更多的是那种得心应手的感觉，高速电路板大多用Cadence也不是没有道理的，当然更多可能是因为高速仿真，不过我还没接触。

Cadence有些常用快捷键需要自己去设置，比如元器件的翻转快捷键是没有的，常用的编辑修改元件符号/封装属性。不过只是增加点儿小麻烦。   P.S. 吴传斌的博客有篇文章是如何设置快捷键的

学习后产生的一些认识：

1、习惯了使用英制单位（可能是实习时养成的一种习惯，铺铜动不动就要求几毫米宽，导致在此之前都是使用mm制，而很多工程师都是按照mil制的计算方法，请教问题时都感觉有种代沟）

2、焊盘的了解（在此之前你会认为焊盘需要单独设计，需要了解一些知识吗，你觉得绘制封装是简单还是很简单呢？我搜集到的一篇很棒的文章关于焊盘和封装设计：https://blog.csdn.net/LIYUANNIAN/article/details/82718734，希望你能从中获得新的认知）

3、关于规则设置布线的灵活性（线与线的间距、焊盘的间距、与过孔的间距、与铺铜的间距，差分走线更灵活的设置）

4、XNet（Xnet使用场景：关于等长走线，可能经过了一个0欧电阻，一条线成了两条线，一个网络成了两个网络，但还是要实现等长，Xnet能实现）和布线的约束区域（在只是某一处布线紧凑时可利用Cadence布线的灵活性，对于从芯片引出时，可使用约束区域，内外采用两种线宽，好像还有一点过渡）

5、被迫养成的好习惯：设计步骤流程化，而且基本做到每完成一个环节保存一次。（可能win10和Cadence 17.2兼容性不是很好，黑屏挺常见，后面提到一种不算解决办法的办法）

6、突然想起来的一个问题，关于Altium Designer，之前有意识到，但后来就"适应"了，关于AD的线宽设置，有没有什么线宽可选择的切换快捷键？使用Tab设置感觉不太方便

Cadence学习的难度

1、资料，相信每个工程师都有种习惯，准备工作做得充足，搜集足够的资料，然后筛选出来一些，用作自己下一步计划。我学习Altium Designer的时候不是看视频，而是学校课程有了一些基础后遇到什么问题就上网搜，博客上资料很全，但Cadence，前期就搜到一期视频教程：于博士Cadence视频教程，讲解用的是15.5，和软件改版之后的16.5比起来，大概可能相当于Protel和Altium Designer的差距吧，而且例程是关于DSP的，额，对我来说不适合练手哇~~但故余虽愚 卒获有所闻。 总之跟着这个视频教程我了解了Cadence软件的功能，将每一讲主要内容整理成了思维导图，形成了一种功能认知，然后自己就可能一点点来尝试使用了。P.S. 我觉得学习最重要的是建立一种认知，甚至认为，任何新知识的学习都不是给处在岸上的人的，而是已经置身其中的人。先上路然后在路上不断学习,永远在路上。

后期终于又找到了两期视频：小哥Allegro速成72讲，上海库源电气Allegro视频培训，再加上自己手头有一个很好的例子来练手，终于学会了使用。

相比于Altium Designer的资料封装之类的，Cadence封装能找到的“凤毛麟角”，我猜是因为能用这软件的滤掉了电子爱好者群体，然后就没有那么多开源共享的封装了。

2、解惑，有些细节性的使用没有一个人给解惑真是能让你差点儿崩溃，比如Library Builder，可以根据Datasheet来制作元件符号和封装，对于那种上百引脚的芯片来说简直太方便了。但是我用时遇到一个问题，那就是用框来框选引脚名和引脚号时，有偏移，这让我搞得一顿郁闷，因为在我原来那个win7电脑上用时没遇到这问题，但换了个新电脑win10就遇到了这问题，我以为是兼容性问题，但不是，过了好长时间才搜到，是因为电脑的“缩放比例”，我电脑是125%，改为100%后就能正常使用了。

还有就是经常性遇到电脑黑屏死机的问题，我以为是电脑中病毒了，但不是，后来才了解到黑屏一般是软件兼容性问题，解决方法（治标不治本）：1、时常进行步骤性保存，避免突然黑屏功亏一篑  2、时常留意电脑的加速球，我的电脑是8G内存，什么时候超过了70%，但还没超过75%，赶紧双击清理内存，否则超过75%就很可能突然黑屏。

3、生成网表和Gerber文件，这两步感觉比较费精力，如果原理图有某种问题，会生不出网表而且报错，必须解决。如果PCB有某种问题，生成Gerber前会先做检查，第一次使用处理和解决起来更小心翼翼，因为这步有问题，那等到发现问题就不知道后面已经付出了多大工夫了。而且生成Gerber不像Altium Designer只有3步。

Altium Designer 可以参考这篇文章：https://blog.csdn.net/qq997758497/article/details/77654883

Cadence 的 Allegro可以参考这篇文章以及图片：http://blog.sina.com.cn/s/blog_196d98f5b0102ysn9.html

自己这几天看到的一篇文章（关于哪个EDA软件更好用，这篇文章是转载的转载）：https://mp.weixin.qq.com/s/VGazNHC4scBREaoyh91NmA