单身与否其实问题都一样

前几天和一个老朋友聊天。这个老朋友不是传统意义上的老朋友，而是他早早结婚，养儿育女，成家立业，被生活催熟被生存压力折磨老了。聊到环境如何如何，挣钱如何困难，家庭生活如何，再聊到彼此个人的情况，我吐槽自己还是单身，却被他一阵羡慕，还是一个人过生活啊，单身不挺好的吗？有时间，可以经历学习，不为生活所累，不为家庭所烦，真幸福。

又有一次，和一个老朋友聊天，这个老朋友也不是一般意义上的老朋友，而是早已成家，属于老而不实的老朋友。聊起家庭的事，他也说我多么多么幸福，单身多好啊，可以随便泡吧，潇洒，可以彻夜不归，随心所欲泡妹子，真自由。我回答说，我也挺想自由的，就是可惜没钱。单身自由是一个伪命题，没钱才是真的不自由。文/遗弃小屋

我自己一直都是穷得掉渣，帅得流油——当然大概正因为这样夸张得没边没沿，所以容易招人烦：整得跟个祥林嫂一样。其实我说的是实话，我真没夸张，因为我真的很穷，穷得惨绝人寰。我之所以一直单身，就是因为穷，要知道，有研究表示，贫穷可以影响智商，所以可以推倒出，有哪个女孩子愿意找傻瓜呢？

我们都知道一句话：钱能解决的问题都不是问题。但这是有钱人说的，普通人苦恼的就是没钱的问题。这句话只是有钱人的幽默，没钱人的玩笑。我觉得问题大多可以分为两种：手段型的和策略型的。我等穷小P民整天为赚钱的事就已经够累了，哪儿还有智商来做别的？所以有钱人不在乎钱，因为这根本就不是问题，所以国民老公“我交朋友不在乎他有钱没钱，反正都没有我有钱”。

问题种类就不一样，那么你再怎么这山望着那山高，都只能说明一个问题，你的思维根本就理解不了，融入不了那种场景情况。江青多腐败啊，想吃白糖就蘸白糖，想吃红糖就蘸红糖。再说当一个人的资源越来越多，那么就越符合幂律。换言之，越有钱就越有钱，越有钱就越灵活。所以归根结底，我们的问题，哪有什么自由不自由，幸福不幸福，该结婚的还得结婚，该单身的还得单身，该面对还得面对，该没钱的还是没钱。文/遗弃小屋