C语言中sscanf函数的使用注意

    大家都知道sscanf函数在C语言中是使用比较频繁的函数，它主要用于从一个字符串里面取出调用者感兴趣的部分。这个函数我也使用了多年，自以为掌握得还是比较纯熟了，然而今天在vxworks平台下却遇到了问题，问题如下：

unsigned char mac[6] = {0};

sscanf("00:07:30:00:01:0a","%02x:%02x:%02x:%02x:%02x:%02x",&mac[0],&mac[1],&mac[2],&mac[3],&mac[4],&mac[5]);

该代码看上去没什么问题，但是一运行就会挂死，而且在不同平台上表现不一致，比如在linux平台上就不会出现挂死

的现象。

为了验证这个结论，我在linux平台上对此进行了验证，代码如下：

#include 
#include 

void main(int argc, unsigned char **argv)
{
    unsigned char buf[10];
    int i = 0;

    memset(buf,1,sizeof(buf));
    for(i = 0; i < sizeof(buf); i++)
	printf("%02x ",buf[i]);
    printf("\n");

    sscanf("00:07:30:11:01:0a","%02x:%02x:%02x:%02x:%02x:%02x",&buf[0],&buf[1],&buf[2],&buf[3],&buf[4],&buf[5]);

    for(i = 0; i < sizeof(buf); i++)
	printf("%02xx ",buf[i]);
    printf("\n");
}

运行结果：

01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 

00 07 30 11 01 0a 00 00 00 01

解析成功了，但是0a后面的三个字节被清空了，证明了上述结论。

如何解决这个问题呢？

仔细查阅了一下sscanf的手册，发现提取出来的内容空间大小都是有对应的修饰符限制的，%x表示对应的是4字节的整型，%hx对应的是2字节的整型，%hhx对应的是1字节的整型。显然这里应该需要使用%hhx进行修饰，修改代码并运行

显示如下：

01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 

00 07 30 11 01 0a 01 01 01 01 

结论正确，但是，还不能高兴得太早，我将这个改动应用到了我的工作平台vxworks下，发现整个sscanf都不好使了，直接返回0，表示没有提取到任何mac地址值，这就很奇怪了。然后我翻阅了vxworks的接口手册发现vxworks上的sscanf只支持%x和%hx，不支持%hhx。要解决这个问题目前我没有想到更好的办法，只有用笨办法，先临时定义一个整型数组去获取mac地址值，再一一强转成unsigned char类型。

不知道各位有没有更好的方法，欢迎讨论！