目录
1. 使用临时文件
1.1 使用shell的重定向
1.2 freopen标准输出到文件
2. 使用匿名管道
3. 使用popen
4. 小结
首先想到的方法就是将命令输出重定向到一个临时文件,在我们的应用程序中读取这个临时文件,获得外部命令执行结果,代码如下所示:
#define CMD_STR_LEN 1024
int mysystem(char* cmdstring, char* tmpfile)
{
char cmd_string[CMD_STR_LEN];
tmpnam(tmpfile);
sprintf(cmd_string, "%s > %s", cmdstring, tmpfile);
return system(cmd_string);
}
#define _GNU_SOURCE
#include
#include
int main()
{
if(freopen("file.txt","w",stdout)==NULL)
fprintf(stderr,"error\n");
system("ls -ahl");
printf("This is in the file\n"); //这句话会在file.txt中显示。
fclose(stdout);
return 0;
}
freopen还可以重定向标准输入。
//首先在同路径下创建一个in.txt文本文档写入若干数字
#include
#include
int main()
{
freopen("in.txt","r",stdin); //从in.txt 中读入数据
freopen("out.txt","w",stdout); // 将最后数据写入out.txt中
int a,b;
while(scanf("%d%d",&a,&b)!=EOF) //数据是从in.txt中输入的
printf("%d\n",a+b); //写入out.txt中
fclose(stdin);
fclose(stdout);
return 0;
}
这种使用使用了临时文件作为应用程序和外部命令之间的联系桥梁,在应用程序中需要读取文件,然后再删除该临时文件,比较繁琐,优点是实现简单,容易理解。有没有不借助临时文件的方法呢?
在<
/**
* 增强的system函数,能够返回system调用的输出
*
* @param[in] cmdstring 调用外部程序或脚本的命令串
* @param[out] buf 返回外部命令的结果的缓冲区
* @param[in] len 缓冲区buf的长度
*
* @return 0: 成功; -1: 失败
*/
int mysystem(char* cmdstring, char* buf, int len)
{
int fd[2];
pid_t pid;
int n, count;
memset(buf, 0, len);
if (pipe(fd) < 0)
return -1;
if ((pid = fork()) < 0)
return -1;
else if (pid > 0) /* parent process */
{
close(fd[1]); /* close write end */
count = 0;
while ((n = read(fd[0], buf + count, len)) > 0 && count > len)
count += n;
close(fd[0]);
if (waitpid(pid, NULL, 0) > 0)
return -1;
}
else /* child process */
{
close(fd[0]); /* close read end */
if (fd[1] != STDOUT_FILENO)
{
if (dup2(fd[1], STDOUT_FILENO) != STDOUT_FILENO)
{
return -1;
}
close(fd[1]);
}
if (execl("/bin/sh", "sh", "-c", cmdstring, (char*)0) == -1)
return -1;
}
return 0;
}
在学习unix编程的过程中,发现系统还提供了一个popen函数,可以非常简单的处理调用shell,其函数原型如下:
#include
FILE *popen(const char *command, const char *type);
int pclose(FILE *stream);
该函数的作用是创建一个管道,fork一个进程,然后执行shell,而shell的输出可以采用读取文件的方式获得。采用这种方法,既避免了创建临时文件,又不受输出字符数的限制,推荐使用。
popen 通过type是r还是w确定command的输入/输出方向,r和w是相对command的管道而言的。r表示command从管道中读入,w表示 command通过管道输出到它的stdout,popen返回FIFO管道的文件流指针。pclose则用于使用结束后关闭这个指针。
下面看一个例子:
/*******************************************************************************************
** Name:popen.c
** This program is used to show the usage of popen() .
** Author:zieckey,([email protected])
** Date:2007/9/30 11:47
** All rights reserved!
*******************************************************************************************/
#include
#include
#include
#include
#include
int main( void )
{
FILE *stream;
FILE *wstream;
char buf[1024];
memset( buf, '\0', sizeof(buf) );//初始化buf,以免后面写如乱码到文件中
stream = popen( "ls -l", "r" ); //将“ls -l”命令的输出 通过管道读取(“r”参数)到FILE* stream
wstream = fopen( "test_popen.txt", "w+"); //新建一个可写的文件
fread( buf, sizeof(char), sizeof(buf), stream); //将刚刚FILE* stream的数据流读取到buf中
fwrite( buf, 1, sizeof(buf), wstream );//将buf中的数据写到FILE *wstream对应的流中,也是写到文件中
pclose( stream );
fclose( wstream );
return 0;
}
使用getline函数直接从popen返回的数据流中读取数据:
#define _GNU_SOURCE
#include
#include
#include
#include
#include
int
main (void)
{
FILE *stream;
char *line = NULL;
size_t len = 0;
ssize_t read;
stream = popen ("ls -l", "r");
while ((read = getline (&line, &len, stream)) != -1)
{
printf ("Retrieved line of length %zu :\n", read);
printf ("%s", line);
}
pclose (stream);
return 0;
}
有 统计数据表明,代码的缺陷率是一定的,与所使用的语言无关。Linux提供了很多的实用工具和脚本,在程序中调用工具和脚本,无疑可以简化程序,从而降低 代码的缺陷数目。linux shell脚本也是一个强大的工具,我们可以根据需要编制脚本,然后在程序中调用自定义脚本。
例如:indent getline.c 可以整理代码缩进等风格问题 。
sed -i 's/\xc2\xa0/\x20/g' test.c 将test.c中的中文替换为空格
sed -i 's/\xc2\xa0//g' getline.c 将test.c中的中文删除