大道至简。但在说出大道之前难道都不说话吗?

关于在得到专栏留言,有人在吴军老师的军机处发帖,标题为“留言应该言简意赅”。本来一看标题,倒也觉得没啥问题,本来嘛,有几位得到老师都提到过,“写多容易,写少难”。

点进去后,却发现这位发帖的同学,言辞激进,把长留言比作“老太太的裹脚布”。我们都知道,专栏里精选的留言,不论长短,都是得到老师认可后发布出来的,如果说有些留言又臭又长,虽然还是喷子抱怨我倒还可以勉强理解,但那些真的又臭又长的留言老师不会精选出来,他又看不到。所以显然他特指的就是精选里的长留言。

另外在军机处的微信群里,有另一位同学说,“现在部分同学的留言目的错了:为了加精而留言,为了加精而写长留言。

我自己写留言不多不少,大部分时候都能被加精,但从来没有注意过加精跟篇幅还有直接关联。

所以,我想根据自己的想法和我推测95%的用户留言心理,来说两点。

留言是寻求反馈的积极表现

既然写下了留言,代表除了听专栏外,还有感想、有思考。花时间写下来提交上去,内心肯定是希望老师们能看到,不论认可与否。而加精就像是老师看到后给你发的一个确认短信: 已阅,写得不错。

然后,加精或不加精都是一种反馈: 加了表示老师赞同你的观点或思考问题的角度,这是一种认可的反馈;没加表示老师觉得你的理解或许有些偏差,但也可以作为一种反馈。而刻意练习里最重要的一个环节就是及时反馈。

难道你不希望得到老师的反馈,让自己的进步更有方向感吗?

留言的长短跟加精没有正相关性

关于留言长不长,其实根本就不是加精的判断标准: 得到里有任何的专栏老师说,你的留言超过200字就必被加精吗?如果没有,这句“为了加精而写长留言”就是不成立的假设。很多很长的留言,内容都是非常好的,有感而发的。如果只是像喷子说的又臭又长,得到的专栏老师们会加精吗?

至于有的老师强调写短,写多少字以内,那又是另一个话题,是那个专栏的特殊要求,不是普通的留言要求,不能拿来一概而论。

到底写多少呢

有的人觉得写多难,有的人觉得写少难。在我看来,

留言跟写作一样,写长写短都不难,最难的是坚持写。

用最少的语言表达最完整的意思,确实非常难,就像优美的数学公式那样,简简单单,却包含了这个世界运行的规律。

其实,咱们要做的,就是坚持写,管它长短,把自己的意思表达出来就可以了。至于质量,是慢慢积累出来的,急不来的。

最后我想说:大道至简,但在说出大道之前难道都不说话吗?

你可能感兴趣的:(大道至简。但在说出大道之前难道都不说话吗?)