陈铭在「长沙老公大学」都说了些什么

一篇「女人永远是最佳辩手」,火爆《超级演说家》;


以最正经的姿态,与《奇葩说》“里正外邪”的各路奇葩PK;


11年被余秋雨评为:“可能是最会说话的年轻人”


这就是我所了解的陈铭,终于见到真人了!!


陈铭在「长沙老公大学」都说了些什么_第1张图片


因为有事,去晚了没能听到辩论与点评,只能献上陈铭老师的现场互动问答环节。

一,学辩论应该如何选书

读书,唯有趣好玩有意思,有意思的书没有任何鸿沟和壁垒,新闻学就是杂学,各个方面都要接触。


1,对于大一到大三的阶段,根据辩题找书看书


比如拿到个「是否允许安乐死」的辩题,你就得研究大量的医学的资料


然后你苦读了十几本医学的书到了战场上你还是赢不了,因为「安乐死」不单是医学的问题,而是涉及法律学的问题,然后你就懵逼了。‍


对方辩手法律问题爽了之后,最后评委说,你们都跑题了,其实这是个伦理学的问题... ...


陈铭在「长沙老公大学」都说了些什么_第2张图片


辩论战场上不能怂,每场比赛都是「为尊严而战」,所以每一个辩论论题引导我们不得不从辩题出发,分析考虑涉及领域,然后死死啃下一本本不同领域的深度专业书籍。


换在其他生活也是一样,从一个基点进行扩散学习。


2,到了更高年级之后,就应该跟随自己的兴趣来读,比如陈铭老师自己今天来长沙,在飞机上就背着一本《量子物理》,三观完完全全的崩塌的一塌糊涂。


有意思的书,还有《人类简史》,最近还发现《欧洲简史》一本小册子也特别有意思。


我读这些都是一种 “了解生活的冲动”


比如有一天你做了个新奇的梦,你是去读《周公解梦》好玩还是深读佛洛依德的《梦的解析》,就是你自己的选择了。


说实话陈铭老师一开始说他只读好玩有意思的书,我还以为真的就是读一些搞笑段子书。原来,好玩有意思,即是兴趣,不管多难啃的书,在你的求知心中也会变得有意思。

二,如何看待辩论娱乐化

很难回答娱乐不娱乐的问题,因为于我而言,辩论本身就是娱乐的,所以要我谈如何把一件娱乐的事情变成娱乐化,是个很懵无法回答的问题。


从传统辩论到现在的辩论风格来说,辩论娱乐化本质在于,传播媒介变了。


原来的辩论赛是中央台播出,所以必须得正正经经,即使辩论场上有各种段子飘飞,也都会被剪掉。


而现在的互联网时代,更多倡导多元化,因而就把辩论原本就好玩的一面给表现出来了


拿「奇葩说」为例,才是最真实性情的一面,外表邪乎浮夸,各种段子,但是内构严肃,它能让人的观点剧烈的摇摆


奇葩说里其实都是些 “里正外邪” 的人。


三,辩论如何从「啰嗦」进化成「快准狠」

无它,唯手熟尔


辩论场上表达很啰嗦,如何把练就说话精炼一针见血「快准狠」?


一段话你第一次表达出来需要30秒;


如果你把这段话练习5遍,你的语速变快,在更短的时间内你能表达更多的内容,5遍之后你只需要20秒;


把这段话20遍,你会一遍遍的发觉,哪句话是没用的多余的,那句话是可以更精炼的,于是,20遍后,这30s的一段话会被你缩成6秒!


放在辩论上,当你打了100场辩论的时候,自然就精炼了。


另外,打了100场比赛,你会逐渐知道你的辩论的优势在什么地方,如何跟队友互补默契回应对方质疑,如何「快准狠」。


再说无它,唯手熟尔」。现在的时代需要的就是你的强项,把你最长的那个长板亮出来,专攻专注的去打磨它,每天四小时,修炼七年,然后中国只有个位数的人能跟你PK的时候你就赢了。

(其实陈铭老师是说:练了七年之后,全中国就至少一半的人都认识你了,要是没有,你来找我)


然而你每天的四个小时干嘛去了?


很大部分男生 —— lol?


女生 —— 宋仲基?


重点在于,你的四个小时干嘛去了?


我额外的四小时在写作

你可能感兴趣的:(陈铭在「长沙老公大学」都说了些什么)