舍弃JSP，选择使用freeMarker的原因

前言：刚刚进入公司实习的时候，导师扔给了我测评项目熟悉框架（基于SSM框架的web项目）。导入项目后懵逼了，前台的html呢？JSP呢？ftl文件到底是啥？一开始，不敢这么快去问导师，于是自作聪明的加上了jsp，首先实现了登录注册的操作。后来才发现并不需要JSP，我这是做了无用功。而是采用了Freemarker的模板技术来显示前台。这个教训告诉我们“不懂就要问”！
回归正题，为什么不使用Jsp，而采用freeMark呢？

首先，我们先来认识一下freeMarker。 FreeMarker是一个用Java语言编写的模板引擎，它基于模板来生成文本输出。FreeMarker与Web容器无关，即在Web运行时，它并不知道Servlet或HTTP。它不仅可以用作表现层的实现技术，而且还可以用于生成XML，JSP或Java 文等。
简单了解了FreeMarker之后，现在就来讲讲FreeMarker的优点和缺点。

(一) FreeMarker的优点

1.很好地分离表现层和业务逻辑。

JSP功能很强大，它可以在前台编写业务逻辑代码，这也带来了一个弊端——页面内容凌乱，可读性差，这将会大大增加后期的维护难度。而FreeMarker很单纯，仅仅负责页面表现，而去掉了繁琐的逻辑代码。
FreeMarker的原理就是：模板+数据模型=输出，模板只负责数据在页面中的表现，不涉及任何的逻辑代码，而所有的逻辑都是由数据模型来处理的。用户最终看到的输出是模板和数据模型合并后创建的。

2. 提高开发效率。

众所周知，JSP在第一次执行的时候需要转换成Servlet类，之后的每次修改都要编译和转换。这样就造成了每次修改都需要等待编译的时间，开发效率低下。
而FreeMarker模板技术并不存在编译和转换的问题，所以就不会存在上述问题。相比而言，使用freeMark可以提高一定的开发效率

3.明确分工。

jsp页面前后端的代码写到了一起，耦合度很高，前台的需要熟悉后台环境，需要去调试。而让后台的不熟悉界面设计技术。对两者而言，交替性的工作需要花费一定的学习成本，效率低下。
使用FreeMarker后，前后端完全分离，大家各干各的，互不影响。

4、简单易用，功能强大

freeMark支持jsp标签，宏定义比jsp tag方便。同时内置了大量常用功能，比如html过滤，日期金额格式化等等。功能代码十分简洁，上手快，使用非常方便。

(二)FreeMarker的缺点

1.应用FreeMarker模板技术，在修改模板后，可能会出现无法及时生成html，会看到已经过期数据的情况。

2.FreeMarker模板技术在应用过程中，FreeMarker中的变量必须要赋值，如果不赋值，那么就会抛出异常。

3.FreeMarker的map限定key必须是string，其他数据类型无法操作。

4.FreeMarker不支持集群应用。为了编成的方便性，把序列化的东西都放到了Session中，如Session，request等，在开发的过程中确实方便，但如果将应用放到集群中，就会出现错误。

总的来说，freemarker优势还是很大的，关于它的缺点，特别是关于空值赋值的限制，有着相应的解决方案。可以看看我的其他博文。
最后关于性能方面，普通的页面freemarker性能相对于jsp（虽然只是几毫秒到十几毫秒的差距）。但是在复杂页面上（包含大量判断、日期金额格式化）的页面上，freemarker的性能比使用tag和el的jsp好。