我有如下三行代码：
int a = 8;
int ret = a/2;
ret = a >> 1;
现在讨论上面两种实现除以2方式的性能，我们有如下伪汇编代码：
int a = 8;
013B143E mov dword ptr [a],8 \\ 将8赋值为变量a
int ret = a/2;
013B1445 mov eax,dword ptr [a] \\ 将a的值赋值给eax
013B1448 cdq \\ 双字转换为4 字(把EAX 中的字的符号扩展到EDX 中去)
013B1449 sub eax,edx \\ 用eax减去edx，并将结果存入eax
013B144B sar eax,1 \\ 将eax算术右移一位
013B144D mov dword ptr [ret],eax \\ 将eax的值写入到ret地址中
ret = a >> 1;
013B1450 mov eax,dword ptr [a] \\ 将a的值赋值给eax
013B1453 sar eax,1 \\ 将eax算术右移一位
013B1455 mov dword ptr [ret],eax \\ 将eax的值写入到ret地址中
结论很清楚，通过移位能得到更好的效率。
另外，感谢@egmkang，让我明白了，在a等于负数的时候，以上两种方式可能会得到不同的结果。
如果a == -3，那么a/2 == –2；但是 a>>1会等于-1。