科学和艺术是人类智慧星空中最为闪亮的双子星，虽然一个着重于客观、理性和严谨，另一个着重于主观、感性和随性，然而两者之间仍然可以有相当部分的交集。
在人类的历史上，集科学和艺术成就于一身的大家有不少，比如古希腊的亚里士多德，又如文艺复兴时期的达芬奇。亚里士多德的年代过于久远，世人对他著作的真伪存在着不少的疑问；但达芬奇的博学基本上被人们所认可，从科技到艺术，达芬奇简直可以担当起整部十六世纪的百科全书。
到了十九世纪，英语中的useful arts和fine arts是并列的两个概念，useful arts指的就是“技术”，fine arts指的是通常意义上的“艺术”。到了今天，当我们要表达某个最为先进、尖端和前沿的仪器、方法或技术时，常常还会用到state-of-the-art这个词，这个词里的art即useful arts。
今年8月份，Science杂志发表了一篇通讯文章。和研究论文不同，这篇名为《元素俳句》的通讯文章报道的不是科技前沿的研究成果，它把元素周期表上119种元素的特质简单地用俳句的形式表现了出来。每一个元素都由一首俳句描述，每一首俳句由一共17个音节的英文单词组成，分为5/7/5个音节的三句。
关于氢元素，作者拟写的俳句为：
Your single proton / fundamental essential. / Water. Life. Star fuel.
单一的质子 / 基本而必不可少 / 水，生命，星旅
限于5/7/5的俳句格式，中文翻译中最后这个“星际旅行的燃料”只好简化成“星旅”了。
氦元素的俳句是这样的：
Begin universe. / Wait three minutes to enter. / Stay cool. Don’t react.
宇宙之开端 / 鸿蒙的前三分钟 / 高冷而惰性
坦率地说，整个元素俳句涉及的科学知识很广，涵盖了不少天文、生物、化学、历史和物理知识；从诗句结构上来说，它也严格遵守了俳句5/7/5的音节分布。不过，如果要在科学和艺术相结合的高度上来看的话，这个文字游戏还有些明显的不足。
因为，它空有俳句之形，并无俳句之魂。
首先，一首俳句按日文音节数分为5/7/5三句，长短有序，朗朗上口。和日文假名相比，英文单词辅音和元音的配合相对模糊，朗诵起来不如前者铿锵有力，所以尽管遵循了5/7/5的音节分布，英语俳句在吟诵上就已经略输一筹。
其次，俳句中还有一个重要的日本文学元素：季语。季语用词精炼，既表时节，又有着丰富的感情和意境内涵。比如“花风”，就是春天里微风吹过，樱花簌簌落下的场景。一提到花风，那就是樱花，那就是微风，那就是春天。这方面，英语俳句先天不足，别说17个音节，就算71个音节，也不一定能够营造出相当的意境来。
第三，俳句的三个句子并不是并列的。一般来说，第一句起兴，第二句叙事，第三句转折。比如立花北枝的：
さびしさや 一尺消えて ゆくほたる
流萤断续光，一明一灭一尺间，寂寞何以堪。
流萤带来的萤火，在短暂的一明一灭中给人带来的寂寞感却是更为难以忍受的。
作为科普化学元素的英语俳句，恐怕很难写出这种意境的转折来。
全部119个元素的俳句可以在Science杂志上找到【3】，其中也能挑选出些有意思的诗句来。如硅：
Locked in rock and sand, / age upon age awaiting / the digital dawn.
困于岩和砂 / 千百年来的等待 / 数码的黎明
很遗憾，这样有意思的句子并不多。
我想，如果让我来写，可能会是另一种风格。比如磷，我会写成：
生命之螺旋 / 能量使者终化作 / 坟头的冷光
但终究少了俳句的灵魂，或许只够当作一条科学谜语。
作罢。
参考出处：
1. http://www.yuribs.com/eurocoins?coin_id=90
2. http://science.sciencemag.org/content/357/6350/461
3. http://vis.sciencemag.org/chemhaiku/
文/Athlon_BE
2017.12.28 初稿
2018.4.8 二稿