前言
vuepress 有三套 webpack 配置：基础配置、dev 配置、build 配置，看似和普通的一个前端项目也没什么差别，但它使用 webpack-chain 生成配置而不是传统的写死配置。
相关源码见 createBaseConfig.js、createClientConfig、createServerConfig。
webpack-chain 简介
链式包装器
引入 webpack-chain 后，我们所有的 webpack 配置通过一个链式包装器便可生成了：
const Config = require('webpack-chain');
const config = new Config();
// 链式生成配置
...
// 导出 webpack 配置对象
export default config.toConfig();
复制代码在引入详细的示例之前，先让我们介绍一下 webpack-chain 中内置的两种数据结构：ChainMap、ChainSet。
ChainedSet
带链式方法的集合。
很显然，它和 ES6 的 Set 类似，都拥有键值对，但值得一提的是：它通过链式方法来操作。
在 webpack-chain 中，属于 ChainedSet 的有 config.entry(name)、config.resolve.modules 等。
假如我们需要指定 webpack 配置的 enrty，我们只需要这样做：
config
.entry('app')
.add('src/index.js')
复制代码它等价于 webpack 配置对象的这部分：
entry: {
app: './src/index.js'
}
复制代码当然，我想强调的 ChainedSet 真正强大的地方，在于 ChainedSet 提供的内置方法：add(value)、delete(value)、has(value) 等。
这可以帮助我们增删改查整个 webpack 配置中的任意一个部分。
ChainedMap
带链式方法的哈希表。
同上，它和 ES6 的 Map 类似，也通过链式方法来操作。
在 webpack-chain 中，属于 ChainedMap 的有 config、config.resolve 等。
想了解更多 API 用法的读者可以前往文档。
webpack-chain 原理简介
我们打开源码目录：
一共有三种类：Chainable、ChainedSet 或 ChainedMap、其它。
链式调用
Chainable 实现了链式调用的功能，它的代码很简洁：
module.exports = class {
constructor(parent) {
this.parent = parent;
}
batch(handler) {
handler(this);
return this;
}
end() {
return this.parent;
}
};
复制代码最常调用的 end 方法便是来源于这了，它会返回调用链中最前端的那个对象。
比如说，我们在 vuepress 中有这样一段代码：
config
.use('cache-loader')
.loader('cache-loader')
.options({
cacheDirectory,
cacheIdentifier
})
.end()
.use('babel-loader')
.loader('babel-loader')
.options({
// do not pick local project babel config
babelrc: false,
presets: [
require.resolve('@vue/babel-preset-app')
]
})
复制代码第八行结尾 end() 处返回的便又是 config 了。
ChainedSet 和 ChainedMap 都继承于 Chainable，其他类大多都继承于 ChainedSet 或 ChainedMap，除了 Use 和 Plugin 类使用 Orderable 这个高阶函数包装了一下(相当于装饰器)，目的在于解决在使用 module.use 或 plugin 时调整顺序的问题。有兴趣的读者可以自行翻阅源码~
在 Vuepress 中的应用
分成三个配置我们就不赘述了，毕竟大家平常开发的项目中也可能这样做。在这里我需要特别提一下的地方便是编写函数生成 webpack 配置：
举个例子，在 createBaseConfig 里，有一个这样的函数：
function createCSSRule (lang, test, loader, options) {
const baseRule = config.module.rule(lang).test(test)
const modulesRule = baseRule.oneOf('modules').resourceQuery(/module/)
const normalRule = baseRule.oneOf('normal')
applyLoaders(modulesRule, true)
applyLoaders(normalRule, false)
function applyLoaders (rule, modules) {
if (!isServer) {
if (isProd) {
rule.use('extract-css-loader').loader(CSSExtractPlugin.loader)
} else {
rule.use('vue-style-loader').loader('vue-style-loader')
}
}
rule.use('css-loader')
.loader(isServer ? 'css-loader/locals' : 'css-loader')
.options({
modules,
localIdentName: `[local]_[hash:base64:8]`,
importLoaders: 1,
sourceMap: !isProd
})
rule.use('postcss-loader').loader('postcss-loader').options(Object.assign({
plugins: [require('autoprefixer')],
sourceMap: !isProd
}, siteConfig.postcss))
if (loader) {
rule.use(loader).loader(loader).options(options)
}
}
}
复制代码它做了这样一件事：对特定的一种样式语言进行 css 模块化和非模块化的处理，顺序是 loader -> postcss-loader -> css-loader -> vue-style-loader 或 extract-css-loader。 使用方式是这样的：
createCSSRule('css', /\.css$/)
createCSSRule('postcss', /\.p(ost)?css$/)
createCSSRule('scss', /\.scss$/, 'sass-loader', siteConfig.scss)
createCSSRule('sass', /\.sass$/, 'sass-loader', Object.assign({ indentedSyntax: true }, siteConfig.sass))
createCSSRule('less', /\.less$/, 'less-loader', siteConfig.less)
createCSSRule('stylus', /\.styl(us)?$/, 'stylus-loader', Object.assign({
preferPathResolver: 'webpack'
}, siteConfig.stylus))
复制代码是不是一下减少了配置的编写量？而且还很灵活的支持用户自定义 options 和后期的代码变更。
结语
什么时候应该使用 webpack-chain 呢？毕竟它的引入增加了项目的成本，我的答案是：
- 当项目的 webpack 配置需要根据某些逻辑生成的时候，推荐引入 webpack-chain 对 webpack 配置进行声明式的编写。
- 如果 webpack 配置很简单或者直接写死一个对象就行，不推荐引入 webpack-chain，如果有多个配置需要合并的需求，可以引入 webpack-merge。