为何自秦之后，再无超过五百年的朝代，是社会的退步吗？

自秦代以来，历代王朝立国都没有超过五百年，强盛的大汉立国426年，盛唐290年，立国仅此于大汉的是很多人认为孱弱的宋朝，立国320年，秦后立国超过三百年的只有大汉和大宋，而宋朝所面对的局势要比大汉险的多，宋朝对付北方即西方少数民族的问题上，的确很有方法。话说回来，先秦时代，夏商立国超过五百年，周朝立国八百年，虽说没有准确的历史记载，但这三个朝代立国起码超过五百年，为何后来的朝代都无法超越？

先秦时代是世袭奴隶制社会，夏商可能还是部落制社会，周朝是施行的是分封制，这是由当时的社会发展力决定的，周天子能统治的区域只能是都城即周边范围，周天子没有能力也不可能对全国各个区域实施掌控，只能实行分封制，其本质是周天子和各个分封的诸侯共治天下，只是周天子是头，但是级别上相当于平级，到东周时期，周王室更是被架空，诸侯国就没有推翻周王室的需求，推不推翻对自己没有影响，反而会成为众矢之的，给他国征伐自己留下口实，直到大秦帝国有能力凭一国之力消灭山东六国，周王室业也就在大势中覆灭。

而大秦统一后，废分封行郡县，成为了中央集权国家，和先秦时代最为不同的就是，天下是天子一个人说的算了，由原来的共治变成了独治，这的确是社会进步的标志，但人都是由贪欲的，尤其是对权利的贪欲，现在天下都是一个人说的算，这也造成了后世有能力自立的推翻一个王朝，中央集权的国家太依赖与一个帝王的秉性能力，一旦碰上一个昏聩之君，再强大的帝国也会渐渐落幕。