对于一个深度学习的训练过程,可以将它描述为让网络输出值和实际值越来越接近的过程。我们通过训练优化器来完成这个过程,还需要一个评估函数来为我们的优化器指明方向。这个评估函数用来估量模型的预测值和真实值的不一致程度,也就是所谓的损失函数。
Loss函数有很多,并且在很多的深度学习任务中,有时候是需要我们自行去根据任务相关来设计Loss函数的。
L1 Loss 是一个衡量输入x(模型预测输出)和目标y之间差的绝对值的平均值,也叫MAE Loss。
由于L1 Loss 具有稀疏性,为了惩罚较大的值,因此常常将其作为正则项添加到其他Loss中作为约束。L1 Loss的最大问题是梯度在0点不平滑,导致会跳过极小值。
在Pytorch中,L1 Loss的实例化类为:
class torch.nn.L1Loss(size_average=None, reduce=None, reduction='mean')
其中N为一个batch的样本数,参数reduction控制batch的loss取每个样本L1 loss的均值还是总和,缺省为mean。
L2 Loss是输入x(模型预测输出)和目标y之间均方误差,所以也叫做MSE Loss:
同样,L2 Loss也常常作为正则项。
当y和f(x)也就是真实值和预测值的差值大于1时,会放大误差;而当差值小于1时,则会缩小误差,这是平方运算决定的。MSE对于较大的误差(>1)给予较大的惩罚,较小的误差(<1)给予较小的惩罚。也就是说,对离群点比较敏感,受其影响较大。如果样本中存在离群点,MSE会给离群点更高的权重,这就会牺牲其他正常点数据的预测效果,最终降低整体的模型性能。
在Pytorch中,L2 Loss的实例化类为:
class torch.nn.MSELoss(size_average=None, reduce=None, reduction='mean')
同样,N为一个batch的样本数,参数reduction控制batch的loss取每个样本L2 loss的均值还是总和,缺省为mean。
L1 Loss作为损失函数更稳定,并且对离群值不敏感,而且 L1 Loss 在0处不可导,大部分情况下梯度都是相等的,这意味着即使对于小的损失值,其梯度也是大的。这不利于函数的收敛和模型的学习。另外,在深度学习中,收敛较慢。L2 Loss导数求解速度高,但是其对离群值敏感,不过可以将离群值的导数设为0(导数值大于某个阈值)来避免这种情况。
在实际的应用中,这两种损失函数的选择要视情况而定:从计算机求解梯度的复杂度来说,MSE 要优于 MAE,而且梯度也是动态变化的,能较快准确达到收敛。但是从离群点角度来看,如果离群点是实际数据或重要数据,而且是应该被检测到的异常值,那么我们应该使用MSE。另一方面,离群点仅仅代表数据损坏或者错误采样,无须给予过多关注,那么我们应该选择MAE作为损失。
Huber loss结合了MSE和MAE,定义如下:
Huber Loss 包含了一个超参数 δ。δ 值的大小决定了 Huber Loss 对 MSE 和 MAE 的侧重性,当 |y−f(x)| ≤ δ 时,变为 MSE;当 |y−f(x)| > δ 时,则变成类似于 MAE,因此 Huber Loss 同时具备了 MSE 和 MAE 的优点,减小了对离群点的敏感度问题,实现了处处可导的功能。
Smooth L1 loss就是Huber loss的参数δ取值为1时的形式。在Faster R-CNN以及SSD中对边框的回归使用的损失函数都是Smooth L1 loss。
Smooth L1 Loss 能从两个方面限制梯度:
1.当预测框与 ground truth 差别过大时,梯度值不至于过大;
2.当预测框与 ground truth 差别很小时,梯度值足够小
从上面可以看出,Smooth L1 loss函数实际上就是一个分段函数,在[-1,1]之间实际上就是L2损失,这样解决了L1的不光滑问题,在[-1,1]区间外,实际上就是L1损失,这样就解决了离群点梯度爆炸的问题。
在Pytorch中,Smooth L1 Loss的实例化类为:
class torch.nn.SmoothL1Loss(size_average=None, reduce=None, reduction='mean')
在一个多分类任务中,交叉熵损失函数是非常常见的,其定义如下:
其中:
交叉熵,实际上就是真实标签和预测标签两个分布的交叉熵。举个例子:
假设一个5分类问题,然后一个样本I的标签 y c y_c yc=[0,0,0,1,0],也就是说样本I的真实标签是4:
对于网络层中常用的softmax loss,其实,在交叉熵损失的公式里面,如果预测概率 p c p_c pc是由softmax函数(softmax函数输出向量为样本在N个类别中,属于每个类别的概率)得到的。那么此时的softmax loss就是交叉熵loss。
在Pytorch中,交叉熵 Loss有几个函数,其中,二分类的交叉熵为:
1. class torch.nn.BCELoss(weight=None, size_average=None, reduce=None, reduction='mean')
2. class torch.nn.BCEWithLogitsLoss(weight=None, size_average=None, reduce=None, reduction='mean', pos_weight=None)
对于BCELoss,由于二分类样本的输出只有两维,所以有:
其中参数reduction表示一个batch样本loss的统计方式,默认为均值统计。API提供权重参数weight来调整loss值,weight是和分类维度一样的tensor,一般weight默认即可。
BCEWithLogitsLoss相当于在BCELoss的基础上加了sigmoid层:
这样做的好处是可以使用一个tricks:log_sum_exp ,使得数值结果更加稳定,实际任务时,二分类交叉熵损失建议使用BCEWithLogitsLoss。
多分类任务的交叉熵loss为:
class torch.nn.CrossEntropyLoss(weight=None, size_average=None, ignore_index=-100, reduce=None, reduction='mean')
Pytorch的CrossEntropyLoss实际上做了这么几件事情:
1.计算了一层softmax:
softmax函数会返回样本分类成每一个类别的概率分数,值在0~1之间。
2.将Softmax之后的结果取log,将乘法改成加法减少计算量,同时保障函数的单调性 .
3.上面的输出与Label对应的那个值拿出来,乘以权重weight(用于数据样本分布不均衡的调整),去掉负号,再求均值(reduction缺省为mean)。
Pytorch中也提供了两个函数:
1. class torch.nn.LogSoftmax(dim=None)
2. class torch.nn.NLLLoss(weight=None, size_average=None, ignore_index=-100, reduce=None, reduction='mean')
而nn.CrossEntropyLoss的作用就相当于nn.LogSoftmax + nn.NLLLoss。
这里一个需要注意的点是nn.CrossEntropyLoss已经做了一次softmax,所以它的input在之前不需要再在网络中添加一个softmax层了。
铰链损失的出名应用是作为SVM的损失函数,其名字来自于Hinge loss的图像:
其中, y ^ \hat{y} y^是预测值,为一概率分数, y y y是标签值。与0-1损失相比,Hinge loss的图像如下:
同样对于多分类问题,Pytorch提供如下函数表示多分类hinge loss:
class torch.nn.MultiMarginLoss(p=1, margin=1.0, weight=None, size_average=None, reduce=None, reduction='mean')
其中次数p一般缺省为1。weight为根据样本类别分布而设置的权重,可选择性设置。margin为hinge的阈值,就像图像表示的函数,1也是margin值。 x [ i ] x[i] x[i]为该样本错误预测的得分, x [ y ] x[y] x[y]为正确预测的得分。两者的差值可用来表示两种预测结果的相似关系,margin是一个由自己指定的安全系数。我们希望正确预测的得分高于错误预测的得分,且高出一个边界值 margin,换句话说, x [ y ] x[y] x[y]越高越好, x [ i ] x[i] x[i]越低越好,( x [ y ] x[y] x[y]– x [ i ] x[i] x[i])越大越好,( x [ i ] x[i] x[i]– x [ y ] x[y] x[y])越小越好,但二者得分之差最多为margin就足够了,差距更大并不会有任何奖励。这样设计的目的在于,对单个样本正确分类只要有margin的把握就足够了,更大的把握则不必要,过分注重单个样本的分类效果反而有可能使整体的分类效果变坏。分类器应该更加专注于整体的分类误差。
KL散度也被称为相对熵,常被用于生成模型,比如GAN。在信息论中,关于熵有如下表述:
前面说到的交叉熵,便是表达了预测事件和真实事件的相关程度,同样,KL散度也同样能描述两个时间分布的关系,并作为损失函数使用。
上面公式是描述连续型事件分布的KL散度公式,不难发现,第一项便是之前说到的交叉熵的连续型,而后一项则是熵本身的定义,反映了事件P的信息量大小,所以,对于真实事件P和预测事件Q,熵,相对熵(KL散度),交叉熵有如下关系:
P与Q的交叉熵 = P与Q的KL散度 - P的熵
Pytorch中提供KLDivLoss函数来表述离散型KL散度损失:
class torch.nn.KLDivLoss(size_average=None, reduce=None, reduction='mean')
对于一个N个样本的batch,KL散度损失做如下计算:
参数reduction控制batch的loss取每个样本loss的均值还是总和,缺省为mean。
Triplet loss用于训练差异性较小的样本,最初出现在FaceNet的论文中:
FaceNet: A Unified Embedding for Face Recognition and Clustering ,可以学到较好的人脸的embedding。
Triplet loss的输入是一个三元组:(anchor,positive, negative),其中,从训练数据集中随机选一个样本,该样本称为anchor,然后随机选取和anchor同类的样本positive和不同类的样本negative。下图是人脸embedding产生的Triplet loss:
训练模型使得Triplet loss最小就是拉近同类(anchor,positive)距离,拉远异类(anchor,negative)距离,如下图:
Triplet loss的公式如下:
在训练的时候会得到很多的三元组(a,p,n),他们可以分为以下几类:
一般在训练的时候是随机选取semi-hard triplets 进行训练的,但早期为了网络loss平稳,一般选择easy triplets进行优化,后期为了优化训练关键是要选择hard triplets,他们是活跃的,因此可以帮助改进模型。
Triplet loss有两种训练方法,
Pytorch中提供TripletMarginLoss函数来实现Triplet loss,其中p为距离范数,默认为2,即2-范数:
class torch.nn.TripletMarginLoss(margin=1.0, p=2.0,size_average=None, reduce=None, reduction='mean')
关于PyTorch 如何自定义损失函数?总的来说,大体有三种方法:
和一般的自定义函数一样只需要在__init__()里面定义好超参数,再在forward里写好计算过程就可以了。因为继承了nn.Module,所以这个loss类在实例化之后可以直接运行__call__()方法。
这里以center loss为例(center loss来自于ECCV 2016 的一篇论文,被使用在ReID任务中,论文地址)
import torch as t
import torch.nn as nn
import torch.nn.functional as F
class CenterLoss(nn.Module):
def __init__(self,cls_num,featur_num):
super().__init__()
self.cls_num = cls_num
self.featur_num=featur_num
self.center = nn.Parameter(t.rand(cls_num,featur_num))
def forward(self, xs,ys):
self.center_exp = self.center.index_select(dim=0,index=ys.long())
count = t.histc(ys,bins=self.cls_num,min=0,max=self.cls_num-1)
self.count_dis = count.index_select(dim=0,index=ys.long())+1
loss = t.sum(t.sum((xs-self.center_exp)**2,dim=1)/2.0/self.count_dis.float())
return loss
原生接口提供了torch.nn.functional模块来代替一些函数操作,当该模块功能不能满足自定义函数的功能实现要求时,我们可以先将tensor转换为numpy,再使用numpy/scipy来实现函数功能,最后再返回tensor。下面是Pytorch官网给出的使用numpy/scipy扩展自定义快速傅里叶变换的案例:
import torch
from torch.autograd import Function
from numpy.fft import rfft2, irfft2
class BadFFTFunction(Function):
@staticmethod
def forward(ctx, input):
numpy_input = input.detach().numpy() #先转换成Numpy
result = abs(rfft2(numpy_input))
return input.new(result)
@staticmethod
def backward(ctx, grad_output):
numpy_go = grad_output.numpy()
result = irfft2(numpy_go)
return grad_output.new(result)
def incorrect_fft(input):
return BadFFTFunction.apply(input)
input = torch.randn(8, 8, requires_grad=True)
result = incorrect_fft(input)
print(result)
result.backward(torch.randn(result.size())) #返回tensor
print(input)
'''
运算结果:
tensor([[ 5.9226, 6.3469, 4.8813, 8.1814, 3.2829],
[ 7.1644, 6.0789, 3.7858, 6.2823, 2.3036],
[ 2.1042, 5.3961, 1.2794, 13.0508, 7.8831],
[11.0937, 6.8053, 4.2092, 2.3636, 4.6894],
[11.4806, 9.2691, 2.2958, 4.5882, 15.1742],
[11.0937, 12.0654, 7.2496, 4.1519, 4.6894],
[ 2.1042, 5.0917, 4.5153, 12.4071, 7.8831],
[ 7.1644, 4.8029, 7.4481, 1.6412, 2.3036]],
grad_fn=)
tensor([[ 0.6201, 1.2492, 0.1847, 0.1239, 0.0867, 0.1096, 1.1102, 0.8024],
[-1.7598, 0.3906, 1.2448, -0.1645, -0.7275, -1.7156, -0.7443, -1.5144],
[-0.3217, 0.1188, 0.1551, -0.9676, -0.8834, 0.8660, 0.2944, 2.7816],
[-0.0698, 0.3642, -1.0339, -0.1114, 0.0208, -1.3441, 0.0184, 0.1927],
[ 0.1153, 1.5583, -0.9675, 0.3124, -0.2498, -0.5960, 1.4346, -0.5523],
[ 0.6704, -0.1076, 0.6561, 0.4233, 1.0294, -0.4443, 0.2737, 0.7467],
[-0.1177, 0.6641, 0.8596, 0.5245, -0.4537, 0.8934, -2.1302, 1.0770],
[-0.5317, 0.0276, 0.5124, -0.3272, 0.8176, -0.0871, 1.2068, -0.6912]],
requires_grad=True)
'''
参考:
[1]:https://www.cnblogs.com/wangguchangqing/p/12021638.html
[2]:https://blog.csdn.net/wonengguwozai/article/details/74066157
[3]:https://msd.misuland.com/pd/2884250171976192486
[4]:https://mp.weixin.qq.com/s/Xbi5iOh3xoBIK5kVmqbKYA
[5]:https://blog.csdn.net/weixin_40671425/article/details/98068190
[6]:https://blog.csdn.net/weixin_45191152/article/details/97762005